Спасибо за фото, я верил в это Простите за один офф. Сразу вспомнил мотивацию из детства, конечно не к серьёзному и глубокому изучению, но к почитыванию по этой тематике. Использованию против врагв всего что есть пол рукой.
Глядя на башни, хочу заявить, что первым кто продолжил идеи Ленинградских военных инженеров по дальнейшему использованию башен от танков - это был маленький Я.
Когда у меня сломался Т34 на дист. управлении пультом проводным ( кстати заезжал на пять
учебников 6-ого класса , то я скомбинировал её так же с игрушечным грузовиком Колхида
( ну та что не тягач в народе была ).
У колхиды сломался кузов, и я установил на её платформу башню моего Т34. И думал блин, чего наши-то не догадались? КПОТ наверно (кратковременная подвижная огневая точка)
Шло время, я вырос, и как же был прав. Эти идеи теперь везде в ввиде различных сочетаний гантраков. Авторские не оформлял по незнанию.
Евгений Виноградный писал(а) вт, 03 апреля 2018 23:57
Подобное основание О.Бушко, я видел, и даже, немного помог, грузил в Мертути в газ-он. Но там, вроде под башню от Т34 это основание использовалось.
Основание вопросов не вызывает. Такое и в Белоострове было, и в основе ТОТов залито. Похоже когда башню ставили на подобное основание в сруб - это называли БОТ, а когда на бетонный массив - называли АДОТ. Так по крайней мере следует из терминологии документов 22 УРа, но и там иногда по разному называют.
АДОТ по умолчанию с казематной установкой , с башней ТОТ , бетонный или блиндированный обычно не разделяли , БОТ в большинстве случаев ДЗОТ с амбразурным узлом из броневой стали , наиболее известная картинка это БОТ на углу Московского и Благодатной , есть его фото как в построенном виде так и в почти демонтированном ,когда на его месте оставался только броневой короб без блиндажа и обсыпки
АДОТ по умолчанию с казематной установкой , с башней ТОТ , бетонный или блиндированный обычно не разделяли , БОТ в большинстве случаев ДЗОТ с амбразурным узлом из броневой стали , наиболее известная картинка это БОТ на углу Московского и Благодатной , есть его фото как в построенном виде так и в почти демонтированном ,когда на его месте оставался только броневой короб без блиндажа и обсыпки
Не знаю, откуда эти умолчания, Харитонов на Вики изобрел неблагозвучные БЗОТы и растиражировал их , но в УРовских документах не так.
В основном использовали такие термины:
ПДОТ, АДОТ (включая ТОТы и "капониры" под тумбовые и полевые пушки)
ПДЗОТ, АДЗОТ (включая пулеметные и артиллерийские установки вместе с броневыми коробами, в том числе с усилением фронтальной стены бутом и бетоном)
БОТ (стальные сварные конструкции, пуль и арт. башни, включая ТОТы не на бетонном массиве)
ЖБОТ (сборные ЖБ
Артиллерийские точки еще разделяли на артиллерийские - 76 мм и орудийные - 45 мм.
Посетители АПК-1 обычно проносятся по коридору в казематы, не обращая внимания на экспозицию документов при входе. А там - масса интересной информации
Например:
один из ТОТов был вообще поверх насыпи железной дороги (витебский ход , примерно в створе Турку-Бассейная) причём он был оригинальной конструкции , в основе корпус танка . откопанный и так же с макетом башни (лучшего качества чем у Мурзинки)ТОТ на пр. Славы перед Бухарестской. Возможно более высокая посадка была результатом опыта эксплуатации , что бы не затапливало весной и не заносило снегом зимой
один из ТОТов был вообще поверх насыпи железной дороги (витебский ход , примерно в створе Турку-Бассейная) причём он был оригинальной конструкции , в основе корпус танка .
Про КаУР, значит про КаУР. Есть несколько непоняток, поможете растолковать??
Возникло подозрение на отработанную цепочку. Наткнулся что недалеко от Приозерска, нашли башню от Т28, и в ста метрах от него корпус этого танка. Его переоборудовали в огневую точку. Всё это повезли на реставрацию и потом в музей "Сестрорецкий рубеж"??
У ФотоСергея посмотрел, и не увидел башни. Почему-то подпись под корпусом - копия.
Вопрос, это наваждение у меня, или всё вернулось в музей оригинальным??
Какой раритетный сайт Вы откопали!
Где была башня - не знаю. Видимо очень давно ее нашли. Надо у Ильи спросить, или вот тут: http://www.kaponir.ru/8black/black.php
Корпус танка использовали в перевернутом виде как огневую точку, был он на передовой Меднозаводского района.
Корпус, да и похоже башня ушли под Пскоа. Как долго "уговаривали" Сестрорецких музейщиков передать его им? Сестрорецкий рубеж - это государственная организация?
Являются ли эти предметы до сих пор собственностью МО? Нужно ли их информировать, и согласовывать миграцию крупных предметов от боевой техники - в другие регионы?
Ну и последняя ссылка из пробежки - уже требует пояснений самих работников Сестрорецкого рубежа. Мол реставраторы купили корпус "с колёс" при перевозке в металлолом.
Тут уже нужен перекрёстный допрос, есть несоответствие видимо. Всё, закончил.
Ээээ... мы сотоварищи нашли несколько "железяк", с десяток уже наверно, включая танкобашни. Все они - в музеях, на площадках. МО претензий ни разу не предъявляло. Но половина музеев не является государственными и существует на энтузиазме создателей. Тем не менее любой вариант сохранения: на музейной площадке или на модели лучше, чем сдача в металлолом. Поэтому мы делаем то, что делаем и так, как сами считаем нужным.
Собираюсь весной туда съездить, посмотреть, может что пропустил ))
В районе башни Т-28 была еще башня от броневика (сейчас в музее во Всеволожске), башня Т-34 (порезана), БОТ под ПТР (порезан самым последним). Башня От Т-34 по всей видимости была привезена, разгружена, но не устанавливалась, как огневая точка.
Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // SFK