|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120699 является ответом на сообщение #120694] |
вт, 18 октября 2011 00:00   |
|
|
Приметное месточко.
Домишко, который разбомбленный, восстановили после войны с другим фасадом.
Года два назад снесли до основания.
А сейчас на этом месте строят А...
Замолчу, продлю интригу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120739 является ответом на сообщение #106790] |
вт, 18 октября 2011 23:05 |
|
|
Имеется еще фото.
Подскажите, какой год?
Что за купол на заднем плане?
На Невском еще нет трамвайных рельс.
Нет дома Зингера.
Может еще есть что-то необычное?
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120741 является ответом на сообщение #120739] |
вт, 18 октября 2011 23:27 |
|
|
| koffik писал(а) вт, 18 октября 2011 23:05 |
Имеется еще фото.
Подскажите, какой год?
Что за купол на заднем плане?
На Невском еще нет трамвайных рельс.
Нет дома Зингера.
Может еще есть что-то необычное?
|
Снимаю вопрос о куполе. Это Костёл Святой Екатерины (Невский пр., 32-34).
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120743 является ответом на сообщение #120739] |
вт, 18 октября 2011 23:44 |
|
|
| koffik писал(а) вт, 18 октября 2011 23:05 |
Подскажите, какой год?...Нет дома Зингера.
|
Год, понятно, до 1902 (годы постройки Дома Зингера 1902-1904)
| koffik писал(а) вт, 18 октября 2011 23:05 |
На Невском еще нет трамвайных рельс.
|
Трамвай пустили только в 1907 г.Но если вглядеться внимательней, то рельсы таки есть, а у правого обреза снимка можно рассмотреть заднюю часть вагона конки.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120749 является ответом на сообщение #120747] |
ср, 19 октября 2011 00:26 |
|
|
| Лёжик писал(а) ср, 19 октября 2011 00:13 |
| koffik писал(а) вт, 18 октября 2011 23:49 |
На крыше банка обрешетка-это под рекламу?
|
такая думаю "типа телеграфная" конструкция еще недавно была на Кожевенной линии - не знаю, со сносом "Сталепрокатного" сохранилась ли...
|
Правильно. Значит, в это время здесь работала американская телеграфная компания "Белл".
Если обратиться к источнику Б.М.Кириков и др. "Невский проспект, дом за домом", то компания пробыла в этом эдании с 1882 по 1891 гг. Значит вероятность снимка-конец XIX века.
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120753 является ответом на сообщение #120749] |
ср, 19 октября 2011 11:30 |
|
|
Меня как-то смущают странно белые тротуары, словно под снегом. Обстановка ведь не зимняя. Видны дамы с летними зонтиками и тенты от солнца у витрин.
Вы думаете, что живете в этом городе, а на самом деле вы и есть этот город.
[Обновления: ср, 19 октября 2011 11:32] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120754 является ответом на сообщение #120753] |
ср, 19 октября 2011 11:51 |
|
|
| ninibel писал(а) ср, 19 октября 2011 11:30 |
Меня как-то смущают странно белые тротуары, словно под снегом. Обстановка ведь не зимняя. Видны дамы с летними зонтиками и тенты от солнца у витрин.
|
Вероятно всё относительно.На фоне тёмной торцовой мостовой + качество фотоснимка тротуары кажутся белыми.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120755 является ответом на сообщение #120754] |
ср, 19 октября 2011 12:18 |
|
|
| Буквоед писал(а) ср, 19 октября 2011 11:51 |
| ninibel писал(а) ср, 19 октября 2011 11:30 |
Меня как-то смущают странно белые тротуары, словно под снегом. Обстановка ведь не зимняя. Видны дамы с летними зонтиками и тенты от солнца у витрин.
|
Вероятно всё относительно.На фоне тёмной торцовой мостовой + качество фотоснимка тротуары кажутся белыми.
|
А ведь мостовые выкладывались из булыжника-они темные. А тротуары... не из плитки же?
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120763 является ответом на сообщение #120755] |
ср, 19 октября 2011 18:26 |
|
|
| koffik писал(а) ср, 19 октября 2011 12:18 |
А ведь мостовые выкладывались из булыжника-они темные. А тротуары... не из плитки же?
|
Мостовые на Невском с середины 19 в. вплоть до наводнения 1924 г. выкладывались из "торцов" - шестиугольных деревянных просмолённых шашек. Именно поэтому они выглядят тёмными. А вот тротуары делали из гранитных и известняковых плит. Вероятно у Казанского собора плиты были именно известняковые, светлые.
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120771 является ответом на сообщение #120749] |
ср, 19 октября 2011 22:07 |
|
|
| koffik писал(а) ср, 19 октября 2011 00:26 |
Если обратиться к источнику Б.М.Кириков и др. "Невский проспект, дом за домом", то компания пробыла в этом эдании с 1882 по 1891 гг. Значит вероятность снимка-конец XIX века.
|
Из той же книги: "Русский для внешней торговли банк находился в доме до 1888 года."
А на снимке С.-Петербургско-Волжский коммерческий банк.
Значит рамки — 1888-1891 гг.
|
|
|
|
| Re: Это Ленинград? [сообщение #120778 является ответом на сообщение #120768] |
ср, 19 октября 2011 23:47 |
|
|
| koffik писал(а) ср, 19 октября 2011 21:40 |
Вот здесь плиты тротуарные действительно хорошо видны...
Но по поводу мощения мостовых можно поспорить
|
Действительно можно поспорить.
На 1-м фото булыжник только частично, у тротуара, посредине по-моему торцы. На 2-м - явные торцы. А третье фото где сделано? Это Невский?
Все новое это хорошо забытое старое
|
|
|
|
|
|
|
|
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
