требуется совет [сообщение #60685] |
ср, 29 октября 2008 21:31 |
|
Недавно получил уведомление от хостинга о том, что за полгода форум вырос в объеме почти на гигабайт.
Раздел "Санкт-Петербург" - один из популярных разделов, количество просмотров некоторых длинных тем достигает уже 50000.
Может быть пришла пора произвести деление раздела "Санкт-Петербурга" на 2-3-4 новых раздела? Например выделить транспорт или исторические обсуждения или еще что-нибудь?
(В своем время был выделен раздел "Топонимика")
И (или) может быть внутри СПб сделать подразделы по районам? (не обязательно по административным) Но не вводить искусственно подразделы, которые будут пустыми, а по мере роста информации выделять новый раздел и переносить в него?
|
|
|
Re: требуется совет [сообщение #60687 является ответом на сообщение #60685] |
ср, 29 октября 2008 21:50 |
|
Ну обсуждение Гражданки давно требует отдельного раздела. ИМХО самый обсуждаемый район. Можно выделить "Будущее Петербурга" тему о намечаемых "преобразованиях", тоже активно обсуждаемые вопросы.
|
|
|
|
|
|
Re: требуется совет [сообщение #60698 является ответом на сообщение #60696] |
ср, 29 октября 2008 22:57 |
|
А мне представляет любое временное деление затруднительным, например начинается обсуждение с кукурузины, а заканчивается Ландскроной 14 века. Или вот как с Гражданкой получилось...
При делении по территориальному признаку таких накладок не будет.
|
|
|
|
Re: требуется совет [сообщение #60700 является ответом на сообщение #60699] |
ср, 29 октября 2008 23:23 |
|
Мне кажется пока рановато.
Резоны.
Пока не так много тем.
При недельном отсутствии - появилось всего десяток, это нормально, можно охватить.
Самая старая тема месяца - отъехала всего на вторую страницу.
При дроблении будет теряться цельность восприятия.
Конечно, я знаю, что индивид - это результат дробления,
но это тема для философского раздела.
|
|
|
Re: требуется совет [сообщение #60742 является ответом на сообщение #60685] |
чт, 30 октября 2008 15:13 |
|
А я поддерживаю дробление. Чем детальнее структуризация, тем удобнее. И пожалуй по географии - это правильно. Например, темы: Гражданка, Ржевка-Пороховые (или даже разделить их), Автово. Многие темы можно оставить, как есть, типа исчезающего Петербурга. Отдельно фотозагадки. Причем на каждую фотозагадку лучше создавать отдельную подтемку, а то я вот лентой читаю и иногда очень трудно понять на что человек отвечает. Короче мне кажется есть простор для творчества. Впрочем по Томонимике ведь было голосование. Может и тут так поступить?
|
|
|
Re: требуется совет [сообщение #60743 является ответом на сообщение #60742] |
чт, 30 октября 2008 15:36 |
|
Денис С писал(а) 30 октября 2008 15:13 | Отдельно фотозагадки. Причем на каждую фотозагадку лучше создавать отдельную подтемку, а то я вот лентой читаю и иногда очень трудно понять на что человек отвечает.
|
Тогда уж отдельный подфорум и для фотозагадок, что бы они не мешались в общем разделе и не создавали излишнего хаоса.
|
|
|
|
замечания-предложения будут? [сообщение #60760 является ответом на сообщение #60685] |
чт, 30 октября 2008 21:44 |
|
В ближайшее время планируется обновление движка форума, попутно можно что-нибудь перенастроить.
Есть есть предложения по изменению чего-либо или что-то неудобно - высказывайтесь!
Понятно, что могу изменить лишь в рамках функциональности форума. Но послушать предложения все равно интересно
Например включу возможность пользователям редактировать свое сообщение, например в течение 30 минут.
|
|
|
|
предметный поиск [сообщение #60778 является ответом на сообщение #60765] |
пт, 31 октября 2008 09:46 |
|
Предметный поиск - это поиск по форуму?
Он какой-то кривой, сам ничего не могу найти, но изменить его не в силах, м.б. в новой версии форума он будет получше.
|
|
|
|
Re: замечания-предложения будут? [сообщение #60780 является ответом на сообщение #60779] |
пт, 31 октября 2008 10:30 |
|
Цитата: |
Цитата: | AlexSvar писал(а) 30 октября 2008 21:44
Например включу возможность пользователям редактировать свое сообщение, например в течение 30 минут.
|
А почему не постоянно? Технически сложно?
|
А зачем постоянно?
|
|
|
зачем постоянно? [сообщение #60783 является ответом на сообщение #60780] |
пт, 31 октября 2008 11:23 |
|
Бывает, что работа пальцев опережает работу мозга, а потом сам жалеешь. Думаю, большинство форумян за постоянную возможность редактирования. Можно голосование устроить. На большинстве форумов редактирование доступно, и тему свою много где можно удалять самому.
|
|
|
по поводу подчисток [сообщение #60784 является ответом на сообщение #60783] |
пт, 31 октября 2008 11:39 |
|
Цитата: | Бывает, что работа пальцев опережает работу мозга, а потом сам жалеешь. Думаю, большинство форумян за постоянную возможность редактирования. Можно голосование устроить. На большинстве форумов редактирование доступно, и тему свою много где можно удалять самому.
|
Я обычно перечитываю сообщение, перед тем как отправить и потребность что-либо поправить практически не возникает. Иногда использую "Предварительный просмотр".
Если все-же будут случаться ошиППки, то полчаса достаточно на перечитку и исправления.
Постоянное редактирование считаю неправильным, т.к. при каких-то дискуссиях исправленное сообщение при имеющихся ответах на него может в корне менять смысл темы.
Удаление своей темы при имеющихся ответах - считаю неуважением к отвечающим. Люди что-то писали, а их - хрясь! почистили.
Этим часто страдают модераторы-новички, но мой 14 летный опыт в Сети подсказывает, что это в корне неправильно и даже вредно.
Стараюсь не заниматься подчистками, удалением и прочим, т.к. это сродни переделке истории, этакое "Министерство Правды" (с) Оруэлл.
"Что написано пером - не вырубишь топором!". Сперва думаем - потом пишем.
|
|
|
|
|