|
|
|
Re: Новый проект воссоздания Павловского музыкального вокзала к 2027 году. [сообщение #206227 является ответом на сообщение #206221] |
ср, 23 февраля 2022 19:17 |
|
Chartpilot писал(а) ср, 23 февраля 2022 13:42https://78.ru/news/2022-01-27/muzikalnii_vokzal_vosstanovyat_k_250letiyu_pavlovska_
Текст написан крайне неряшливо.Цитата:Здание является собственностью ФГБУК «Государственный музей-заповедник «Павловск». Здания музыкального вокзала уже лет 70, как нет.
При этом статья сопровождается снимком ж.д. вокзала в Павловске.
Что должен подумать читатель?
Язык заметки суконно-научный.
Ладно, кто хоть маленько в теме, понимает аббревиатуру КГИОП, но не знаю (да и не хочу знать), что такое ФГБУК!
Цитата:...ряд исследований : аэровизуальное, лазерное сканирование и неинвазивное геофизическое обследование
В переводе на русский, полагаю, просто походили вокруг.
Только куда они засовывали сканер?!
Похоже, что писали работники из ближнего зарубежья.
ФГБУК - фед.гос.бюдж.учр.культ Любят у нас бюрояз. Не школа, а ГБОУ.
|
|
|
Re: Новый проект воссоздания Павловского музыкального вокзала к 2027 году. [сообщение #206229 является ответом на сообщение #206227] |
ср, 23 февраля 2022 21:59 |
|
alexsvar писал(а) ср, 23 февраля 2022 16:17Любят у нас бюрояз. Не школа, а ГБОУ.
Ну, понятно, когда некий официальный документ...
Но это же пишется статья для людей, которым однофигственно, как по вашей классификации называется, допустим музей или школа.
Кстати, сам музей это понимает.
Недавно в Павловске прикупил каталог "Скульптуры Павловского парка".
На обложке сверху - Государственный музей-заповедник «Павловск».
А уж где-то там, в выходных данных все эти волшебные буквы.
Наша страна не первый раз переживает увлечение сокращениями и аббревиатурами.
Переживём и это.
|
|
|
|