ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » VT-linja
Re: Разговор слепого с глухим. [сообщение #34169 является ответом на сообщение #34161] вт, 18 сентября 2007 17:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Stas-Vorobiev
«Ладно, будем сравнивать целостно. КаУР - 3 полосы ДОТов, в т.ч. артиллерийских (+ рассредоточенные земляные и деревянные укрепления). Дополнительно есть электростанции и прочая инфраструктура. Что можно противопоставить в линии ВТ? По сути одна линия маленьких ДОТов без оборудования. Кое-где есть только бетонные убежища + окопы, т.е. бетонированных огневых точек вообще нет. Системно сравнили?»

Ну, вроде как да, только неужели моя системность была такой же?
Тезисы больно уж шаткие… Сейчас модно говорить: «разговор в совковом стиле»…
«КаУР - 3 полосы ДОТов…»
Конечно три – в 1-2 км друг от друга, и в составе каждой полосы 3–5 дота в 500–1000 метрах друг от друга. По-моему так? На эту тему я парочку абзацев написал – такое рассредоточение в лесистой местности чрезморно и исключает возможность эффективного взаимодействия, соответственно смысла в таком трехлинье не так уж и много. Собственно говоря я его вообще не вижу. Разве что расчет на то, что противник в поисках дотов заблудится и погибнет…
«…в т.ч. артиллерийских»
Сильно сказано, ничего не скажешь. Если не ошибаюсь, в среднем 1–1,5 сооружения на БРО? Вот к примеру белоостровский БРО вообще артиллерийских сооружений не имел (Миллионер в систему собственно БРО не входил ведь?), а он довольно таки типичен для КаУРа.
Ну и совсем меня удивило такое достоинство КаУРа, как наличие неких «рассредоточенных земляные и деревянные укрепления». А на линии VT их конечно не было…
Да здравствует объективность?

«Разговор пошел в столь любезном сердцу "совковом" стиле»
Ну, так любой дурак сказать может. Я например…

«Когда приводятся возражения на некоторые аргументы оппонента, остальные (как правило главные) не замечаются»
Я извиняюсь… Если не затруднит, не могли бы Вы показать мне, так по-совковски дискутирующему, какие именно ГЛАВНЫЕ аргумент я игнорировал и какие ваши аргументы, все таки удостоившиеся моего внимания являются не столь уж важными?
Я так много написал...
Старался из-зо всех сил ничто не упустить, понимаете ли…

«Далее опровергается то, что оппонент не говорил…»
Например?
Упоминание «пустого места», имеете в виду? Ну, да, переборщил, само собой. Типа, художественный прием. Ну так должен же быть Ваш «тезис» о чахлости финских дотов как-то отмечен по-особому!
Еще примеры опровержения Вами не сказанного?

«Ваш ответ мне совершенно не понятен.»
Вкратце:
1. несопоставимо большая рессредоточенность огневых средств и личного состава;
2. несопоставимо лучшая маскировка сооружений;
3. несопоставимо более плотная огневая система.
Что тут непонятного?

«Еще раз растолкуйте пожалуйста, что такое по Вашему "нормальный достроенный среднестатитический ОП"»
Это комплекс, занимающий по фронту около 2 км, включающий в семя до 40-50 отдельных казематированных сооружений, оконченных как правило постройкой (замаскированных в том числе). Из этого числа около 8-10 сооружения устойчивости близкой к М-2, остальные около М-3 (часть из них из-за недостроя может быть противоосколочной). И неизменно с противотанковым перпятствием по переднему краю. В кратце наверное так.

«Какой именно ОП Вы берете за образец для сравнения»
Ну например, тот, что располагается на Выборгском шоссе в районе поселка Первомайское.

«…откуда Вам известны количество сооружений и вооружения?»
Имеется схема из советского источника. Там показано четыре артиллерийских объекта (на одну 45-мм казематную установку каждый), общее количество сооружений около 50 если не ошибаюсь (на схеме было меньше, но в реальности оно оказалось заметно больше) Так же на схеме указано все вооружение с долей «округлеия» само собой.

«Укажите пожалуйста какой именно БРО КАУРА Вы берете за образец для сравнения?»
Любой… К примеру Белоостровский мне хорошо известен. Много часов рассматривал его схему на предмет осмысления всей глубины его концепции…

«Откуда Вы берете данные о количестве сооружений и вооружения в нем?»
Честно говоря не ожидал именно такого вопроса… А здесь то в чем тайна?
На всякий случай повторюсь: сравнивать надо сравнимые вещи. В данном случае мы ведем разговор о долговременных остовах оборонительных комплексов.

«Сообщите пожалуйста каким образом Вы оцениваете стоимость возведения ОП и БРО и каим образом их между собой сравниваете? К примеру включаете ли в стоимость сооружений КАУРА стоимость возведения инфраструктуры (дороги, бетонные заводы, мастерские, лесопилки?)»

Точными данными не располагаем. Думается так, что дороги с лесопилками (равно как и деревоземляные сооружения) были по обе стороны границы. На Ваш взгляд данный вопрос окажет существенное влияние на данную дискуссию?
О стоимости мы можем рассуждать только в общих примерных категорях. И линия VT и КаУР не принадлежат к супердорогим линям Мажино и иже с ними, я почти уверен, что стоимост у них вполне сопоставима. Главное, что мы видим кубатуру бетона, наличие или отсутствие брони и оборудования и т. д. Исходя из всего это премерные представления о стоимости будут, а большее зачем?

Ничего не игнорировал? Ничего не вложил в Ваши уста для последующего яростного опровержения?
 
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано icon14.gif
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Сообщение не прочитано
Предыдущая тема: Прошлое и настоящее
Следующая тема: Обследование бутобетонного ДОТа на ул. Типанова (позади электроподстанции "Чесменская")
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 05:27:49 MSK 2024