Да, я может и был бы разочарован совокупным мнением жителей города (речь ведь не идет об отмене ЗСД, а другой лишь его реализации, заметьте). Но, по крайней мере, это было бы мнение именно жителей города - которые как известно "и есть этот город". А не так, как сейчас.

Поскольку не было открытого конкурса/тендера проектов, и я не видел _ни одного_ обсуждаемого варианта тоннеля из погружаемых секций для ЗСД, рискну предположить, что его даже и не рассматривали. (Кстати, почему-то не всплыл ни один из вариантов такого тоннеля для соединения Крым-Тамань, где он был бы вообще как родной, так как особо хорош на сложных грунтах и в сейсмических зонах из-за своей гибкости и упругости.). Хотя это сейчас самый часто возводимый способ по всему миру, от Кореи, Японии и Китая до Балтики и Британских островов, и от Босфора до США и Австралии.
Мосты же вантовые у нас вот недавно научились делать, так давай их везде втыкать пока в зубах не навязнет? Или потому что строитель их хорошо их лоббирует, скажем так?