Цитата:

Может кто-то прокомментировать это позорище?

Слюшай, в отпуск сходить нельзя!
Однако такая постановка вопроса совершенно не вызывает желания что-либо комментировать... Я вижу тут не позорище, а банальный случай взаимного непонимания.

Начну с конца - паблик Петербург в названиях действительно не предназначен для поиска истины в топонимике. Её вполне успешно удаётся искать прямо здесь, благодаря сложившемуся коллективу, а в первую очередь - уважаемому хозяину сайта. Может, когда-то это получится и на нашем портале) но такие сообщества не создаются щелчком пальцев.

А паблик это всего лишь лёгкая просветительская деятельность наших коллег по тк. Придирку о том, что сайт вк один и тот же, и поэтому нарушения правил не было, не могу воспринимать серьёзно. В качестве мысленного эксперимента можно представить себе некоего посетителя эраунда, постящего неформат и жалующегося на предвзятое отношение)

За Старопутиловский вал спасибо, я всё надеялся, что он где-то найдётся до революции.. А вот статью про бечевник ещё раз перечитал и по истории названия ничего не нашёл, в отличие, конечно, от истории самой дороги. В общем, приношу извинения, но вообще-то такая реакция мне представляется несколько карикатурной...