ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Сегодняшние сообщения (вкл)  | Сообщения без ответа (откл)

Форум: Санкт-Петербург
 Тема: Неизвестная речка на Петроградской стороне в XVIII веке
Неизвестная речка на Петроградской стороне в XVIII веке [сообщение #198931] вт, 25 июня 2019 13:43
Carolus Magnus
План императорского города С. Петербурга 1737 года показывает нам речку, почти полностью соответствующую трассе будущей (на то время) Архиерейской улицы aka улицы Льва Толстого. Понятно, что без названия (но это точно не Поросятинка - та в каком-то ином месте была). Но непонятно, почему у речки нет ни начала, ни конца. Таких водотоков не бывает. Бывают пруды. Но тогда это очень странный и необычно вытянутый пруд. Пруд в форме речки. Обычно пруды в форме речки остаются от бывшей речки. То есть упираемся опять в то, что это речка. Была или есть на 1737 г., точнее, на 1730-е гг. и вообще первую половину XVIII века (с поправкой на то, что фактическая топография местности всегда хронологически отстаёт от года издания карты, и карты того времени не точные).

Кто-нибудь знает что-то ещё про эту речку?

[Обновления: вт, 25 июня 2019 13:44]

Известить модератора

 Тема: Смерть ручья в Калининском районе
Смерть ручья в Калининском районе [сообщение #198933] вт, 25 июня 2019 14:11
Carolus Magnus
Шёл пешком в выходные по Гражданскому пр., домой. Прохожу по Гражданскому мосту, гляжу направо в сторону ул. Руставели и вижу: Муринский ручей ... того. Его засыпали. Гравием. Откосы сделали. Судя по всему, занимаются благоустройством парковой зоны. Вот только природное естественное русло ручья и исконный береговой ландшафт ручья остались теперь в истории. Искусственное русло с до неприязни ровным дном, откосы (которых отродясь не было) ровной трапециевидной формы, спрямление изгибов и иные упрощения в отношении природного объекта превращают его в объект, созданный руками человека. В данном случае имеются все перечисленные тут признаки, разве что что за спрямление пока не поручусь. Был ручей - станет канал. Проточный пруд. Хотите узнать, что получится в конечном итоге? Велкам в город Петродворец (Петергофом я эти бетонные коробки 70-90-х гг. назвать не могу), в 23-й квартал. Русло Троицкого ручья. Вот так оно и будет примерно выглядеть. Обструганная человеком доска, конечно, остаётся деревянной - но не деревом. К сожалению, между Гражданским пр. и ул. Руставели протекал последний в наше время участок ручья, позволяющий хотя бы представить себе первоначальный Муринский ручей в те времена, когда панельная застройка ещё не добралась до данного района. Теперь не останется и его. Будет только "благоустроенная" местность. Городской парк. Большинство порадуются, но мне вот жалко.

Воду спустили - не знаю, как у них получилось спустить воду В РУЧЬЕ! В субботу камней было навалено ещё совсем мало, поэтому я увидел и само разровненное дно, земляное или песочное, с какими-то чёрными штуками (водоотталкивающий материал?). Там было немного воды, но это были лужи. От прежнего ручья ничего не осталось. Никакого течения - раньше оно было заметно и очевидно. В воскресенье там же проходил, камней было уже намного больше, ими было засыпано всё дно, насколько видно было от моста и до поворота. Показателен темп работ. За сутки фронт работ уже видоизменился. Я смотрел только с правой стороны моста, если идти на северо-северо-восток по Гражданскому проспекту. На противоположную сторону не переходил, торопился. Так что описанное это только в сторону ул. Руставели - насколько видно от Гражданского моста и не закрыто растительностью и поворотом русла ручья. Однако, думаю, везде картина одинаковая. Кто там гуляет - сфоткайте, пожалуйста, а то у меня смартфон был разряженный, а там всё меняется каждый день. На "Проектах СПб" фоток тоже пока нет. Потом ведь не узнаем любимую местность

[Обновления: вт, 25 июня 2019 14:12]

Известить модератора

Форум: Рейтинг Eeyore
 Тема: на заметку
Re: на заметку [сообщение #198934 является ответом на сообщение #198919] вт, 25 июня 2019 14:16
alexsvar
А мне прям зачесалось туда съездить В июле в Ильинском буду загорать, если погода будет не очень - то м.б. доеду.
Форум: Топонимика
 Тема: Названия жилых комплексов
Названия жилых комплексов [сообщение #198925] вт, 25 июня 2019 05:08
stanislaw10
Вот уже примерно два десятилетия (это массово, а единичные случаи появились ещё в 80-х) повсюду рекламируются новые жилые комплексы с различными названиями. Как дела с именами ЖК обстоят в Санкт-Петербурге? Кто даёт им имена? Какие способы "присвоения" имён используют застройщики? Используются ли какие-нибудь имена официально? Какие вообще имена есть? Что с ними делать и как с этим быть?

Я до последнего времени относился к именам ЖК как к псевдотопонимам, к рекламным, что ли, именам, особо на них не обращал внимание. Пока на днях не обнаружил, что имена ЖК в некоторых городах вполне себе официально вносятся в ФИАС (даже причудливые названия к моему сожалению есть там). Например, в Костомукше.
Что касается нашего Петрозаводска, такого добра в ФИАС нет, но то тут, то там появляются одноимённые ЖК (в городе у нас уже есть два ЖК Солнечных, два Первомайских, два Звёздных, два Народных, две Жемчужины). В общем, какой-то нерегулируемый кошмар.

Как с этим обстоят дела в СПб? Кто-нибудь пытался составлять хотя бы просто списки имён ЖК, не говоря уже о датах?

[Обновления: вт, 25 июня 2019 05:08]

Известить модератора

Re: Названия жилых комплексов [сообщение #198935 является ответом на сообщение #198925] вт, 25 июня 2019 15:12
Lashner
Списков вроде нет, застройщики саит креативят как могут со своими "-парками", "О!Юность", "Живи! В Рыбацком" "Делагарди" и т.п.
Несколько иной случай - это КОТы. Не фелисовые, а строительные - проекты комплексного освоения территории, когда застраивается большой объем территории. И вот тут название КОТа становится уже своеобразным топонимом - Новая Охта, Балтийская Жемчужина, Северная Долина... Один такой проект вошёл в Реестр как имя исторического района - Славянка.
Форум: Природа
 Тема: "Звери" острова Мощный
"Звери" острова Мощный [сообщение #198932] вт, 25 июня 2019 13:52
avam
Прямо не звери а зверюги какие то. Никогда раньше таких не встречал. Большой лесной слизень. В Лен. области редок.





  • Вложение: 1111.jpg
    (Размер: 250.69KB, Загружено 21 раз)
  • Вложение: 1112.jpg
    (Размер: 218.61KB, Загружено 21 раз)
  • Вложение: 1113.jpg
    (Размер: 219.53KB, Загружено 21 раз)
 Тема: про укусы клещей 2005-2019
19 петербуржцев заразились энцефалитом, 63 - боррелиозом [сообщение #198937 является ответом на сообщение #198867] вт, 25 июня 2019 16:43
alexsvar
С начала клещевого сезона в Петербурге зарегистрировано 19 случаев заболевания клещевым энцефалитом, сообщили в Роспотребнадзоре. Еще 63 петербуржца заболели боррелиозом.

В 2019 году 19 петербуржцев заразились клещевым энцефалитом, а 63 человека - клещевым иксодовым боррелиозом. Всего в городские больницы с жалобами на укусы клещей обратились около 9 тысяч горожан, 1,5 тысяч из них - дети.

По данным Роспотребнадзора, больше всего пострадавших на территории города оказалось в Пушкинском районе - там от клещей пострадали 329 человек. В Курортном районе 183 пострадавших, в Приморском - 79.

Всего специалисты исследовали более 11 тысяч клещей, снятых с пациентов. Возбудитель боррелиоза обнаружен в 2 647 пробах, клещевого вирусного энцефалита - в 49 пробах, моноцитарного эрлихиоза человека - в 191 пробе.

В Ленинградской области зарегистрировано около пяти тысяч случаев присасывания клещей. Клещевой энцефалит выявили у трех человек, а клещевой боррелиоз - у семи. Наиболее опасная ситуация сложилась в Тихвинском, Киришском, Всеволожском, Подпорожском, Волховском, Гатчинском, Бокситогорском, Кировском, Лужском, Тосненском и Кингисеппском районах.

http://doctorpiter.ru/articles/22200/
Форум: Фортификация
 Тема: Дот в Лодейном Поле.
Re: Sechsschartenturm 20P7 [сообщение #198924 является ответом на сообщение #198921] вт, 25 июня 2019 00:04
avam

Цитата:
У автора есть еще несколько снимков финских сооружений на Свири.

И кто автор?

Фотографии из "некоего альбома" и его последняя страница




Re: Sechsschartenturm 20P7 [сообщение #198926 является ответом на сообщение #198924] вт, 25 июня 2019 10:27
alexsvar
avam писал(а) вт, 25 июня 2019 00:04

Цитата:
У автора есть еще несколько снимков финских сооружений на Свири.

И кто автор?


Скорее всего Сметанин Г.Л., возможно кто-то другой.
Re: Sechsschartenturm 20P7 [сообщение #198927 является ответом на сообщение #198926] вт, 25 июня 2019 12:13
avam
А почему к старшине Кузьминскому такое небрежение?
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198928 является ответом на сообщение #198905] вт, 25 июня 2019 12:42
LionelRK
колпак похоже штучный и весьма оригинальный , практически не видел колпаков с заслонками на петлях отрывающихся наружу-вбок (если наружу обычно вниз ). сравнительно тонкий , навскидку 100 ммм . наверху кажется что то вроде командирской башенки , в стенах и заслонках амбразур наблюдательных щелей нет
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198929 является ответом на сообщение #198928] вт, 25 июня 2019 13:33
avam
Если колпак немецкий - это не Свирь.
1. 163 пд воевала на Свири до января 1942 года, с наступательными целями на Тихвин. После освобождения Тихвина задача отпала, дивизия убыла на север Карелии. Строить долговременную оборону немцы не планировали. И не строили.
2.Факт передачи немецкого колпака финским союзникам сомнителен. Смысла не было. Финны вроде у немцев все за деньги покупали.

3.Если колпак финский (штучно-эксперементальный) и это Свирь - может быть он стоял у Вознесенья. Там остатки каких то не типовых сооружений присутствуют

[Обновления: вт, 25 июня 2019 13:57]

Известить модератора

Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198930 является ответом на сообщение #198928] вт, 25 июня 2019 13:38
alexsvar
LionelRK писал(а) вт, 25 июня 2019 12:42
колпак похоже штучный и весьма оригинальный , практически не видел колпаков с заслонками на петлях отрывающихся наружу-вбок (если наружу обычно вниз ). сравнительно тонкий , навскидку 100 ммм . наверху кажется что то вроде командирской башенки , в стенах и заслонках амбразур наблюдательных щелей нет


Выше писали, что была целая серия подобных колпаков, в инете есть множество фотографий. У большинства внешняя ставня отсутствует, но видны места приливов на отливке. Толщина 300мм, на фото не оценить, т.к. падает тень.
Re: Дот в Лодейном Поле. [сообщение #198938 является ответом на сообщение #198930] вт, 25 июня 2019 18:20
LionelRK
не увидел ту ни одной ссылки на аналог данного колпака



Текущее время: вт июн #d 18:55:25 MSK 2019