ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Сегодняшние сообщения (вкл)  | Сообщения без ответа (откл)

Форум: Природа
 Тема: что за порода птички? :)
Re: что за порода птички? :) [сообщение #198807 является ответом на сообщение #194107] ср, 19 июня 2019 00:27
BarSeek
И кормятся тут же неподалеку


  • Вложение: bird.JPG
    (Размер: 87.06KB, Загружено 37 раз)
Re: что за порода птички? :) [сообщение #198808 является ответом на сообщение #194107] ср, 19 июня 2019 07:23
Скаут
Чайки от сосисок без ума.
Из процесса кормежки целое шоу получается.

  • Вложение: Чайки.jpg
    (Размер: 179.54KB, Загружено 54 раза)
Re: что за порода птички? :) [сообщение #198812 является ответом на сообщение #194107] ср, 19 июня 2019 13:40
BarSeek
Гнездо чаек на крыше



В гнезде

  • Вложение: birds1.jpg
    (Размер: 187.09KB, Загружено 33 раза)
  • Вложение: birds2.jpg
    (Размер: 203.95KB, Загружено 34 раза)
Форум: Вопросы
 Тема: дороги от устья Олонки до устья Обжанки
дороги от устья Олонки до устья Обжанки [сообщение #198813] ср, 19 июня 2019 15:11
alexsvar
Кто-нибудь ездил последнее время по дорогам вдоль берега Ладоги от устья Олонки до устья Обжанки?
Дороги там проходимы для обычных автомобилей?
 Тема: Детские Дюны
Re: Детские Дюны [сообщение #198815 является ответом на сообщение #198088] ср, 19 июня 2019 16:47
Денис С
DSEK писал(а) вт, 30 апреля 2019 00:18
Ничего жаргонного : вполне себе официальное название санатория для детей, в отличие от санатория для взрослых ("Дюны"). Яндекс с Гуглом Вам в помощь !

вот именно. И сейчас так называется. Детские дюны.
Форум: Военно-исторический раздел
 Тема: к 75-летию Выборгской наступательной операции
Это они нашу казематированную батарею называют [сообщение #198816 является ответом на сообщение #198802] ср, 19 июня 2019 16:50
Stranger
финскими дотами? Там еще вроде наше же убежище рядом мелькает...

А потерна бетонная - это которая через Выборгское шоссе?

Они там и финское цилиндрическое убежище в доты записали?


А не лепо ли бяше нам братья?
Форум: Топонимика
 Тема: Документы и постановления
Re: Документы и постановления [сообщение #198817 является ответом на сообщение #167740] ср, 19 июня 2019 17:45
Carolus Magnus
В связи с Заповедным и Серным мостами вспоминается парадокс корабля Тесея. Заповедный мост сейчас на местности отсутствует, его снесли не так давно с целью реконструкции. Поставят новый мост. Серный же мост тоже абсолютно новый, на старый вообще ни капли не похожий, и даже не точно в том же месте, что и старый (набережная к острову приблизилась, в частности, соответственно, протока стала более узкой).

Так вот, какой мост назван Заповедный? Старый? Так его на момент наименования не существует. Новый? А его ещё нет. Проектируемый? А с каких пор можно присваивать названия проектируемым мостам?

Какой мост назван Серным? Старый мост несколько лет назад снесён. И кому он принадлежат - неясно. Тот временный мост, который шёл вдоль моста Бетанкура - тоже давно снесён. Значит, новый мост?

P.S. Кстати, в ППТ мостов не бывает, если я правильно понимаю. Верно?!

P.P.S. Перенесите, плиз, 2-й Лахтинский мост к Бобылке. Мост там есть
 Тема: Околотопонимическая флудильная
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #198809 является ответом на сообщение #179824] ср, 19 июня 2019 09:39
stanislaw10
Коллеги, подскажите, плиз, был ли в СПб когда-нибудь такой тип улиц, как "дорожка"?
Имею ввиду не как часть названия, а именно как тип улицы.
В ФИАСе нашёл только как часть названия ("улица такая-то дорожка"), но это не то.

Аналогичный вопрос по тропам. Бывало ли такое в Петербурге? Вот уж никогда не думал, что тропы могут иметь имена, но одно шоссе у нас в какой-то момент превратилось в тропу с именем собственным. Так написано на карте...
Такое бывает вообще?..

[Обновления: ср, 19 июня 2019 09:46]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #198810 является ответом на сообщение #198809] ср, 19 июня 2019 11:40
Lashner
Дорожки как статусные части у нас не просто были, а есть и поныне в Сестрорецке (как части Большого СПб).
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #198811 является ответом на сообщение #198810] ср, 19 июня 2019 12:31
Randy
Lashner писал(а) ср, 19 июня 2019 08:40
Дорожки как статусные части у нас не просто были, а есть и поныне в Сестрорецке (как части Большого СПб).


... и вместе с остальным "нестандартом" оказались вне закона
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #198814 является ответом на сообщение #179824] ср, 19 июня 2019 16:41
Денис С
Косая дорожка на Крестовском острове. И адрес даже был по ней.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #198818 является ответом на сообщение #179824] ср, 19 июня 2019 17:55
stanislaw10
Спасибо. Троп, я так понимаю, не было?..
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #198819 является ответом на сообщение #179824] ср, 19 июня 2019 18:02
Carolus Magnus
Коллеги, я тут прочитал ужасную вещь. Оказывается, статусная часть "вал" для улиц на месте крепостных валов была очень характерна для русских городов (то есть это исконно русская статусная часть = часть русской культурной традиции) и благополучно существовали в России до большевиков. Но потом многие из них исчезли в связи с "валовым" переименованием улиц после Октябрьской Революции (они расположены-то относительно в центре города обычно), а те, что сохранились, были принудительно переделаны в форматы "улица Такой-то Вал", или "Такая-то улица" (имя собственное от вала, сам вал исключался из топонима). Последнее происходило в 1960/70-х годах ПО ТОМУ ЖЕ ПРИНЦИПУ, ЧТО СЕЙЧАС ПРОДВИГАЕТ Минфин РФ, то есть исходя из единой системы адресации в СССР (или РСФСР) и централизации правил присвоения адресов. Для этого не пощадили даже традиционные московские топонимы. В результате московские "улицы Такой-то Вал" существуют только с 1970-х годов, а до этого у них что в Российской империи, что при СССР, никакой "улицы" в названии не было, а было лишь имя собственное + "вал" со строчной буквы в качестве статусной части.

Думаю, именно тогда в большинстве городов страны исчезли и столь распространённые ранее "дороги" (как статусные части топонимов). Часть переименовали в шоссе, а оставшиеся стали "улицей Такая-то Дорога". Собственно, улиц Такая-то Дорога сейчас много - хоть одна на каждый город РФ да найдется. Но с точки зрения ФИАС это улицы, причём давно - с советских времён. Ну, а исторической топонимией только в Петербурге, пожалуй, по-серьёзному и занимаются. Поэтому никто и не бузит - нет предмета для бузы. А один Питер сейчас в поле не воин.

[Обновления: ср, 19 июня 2019 18:03]

Известить модератора

Форум: Санкт-Петербург
 Тема: А остались ли следы от речек
Re: А остались ли следы от речек [сообщение #198820 является ответом на сообщение #58200] ср, 19 июня 2019 18:08
Carolus Magnus
Antti писал(а) вс, 21 сентября 2008 10:08
Carolus Magnus писал(а) 18 сентября 2008 12:50
От старого русла Муринского ручья отсался прудик в квартале на углу Северного пр. и Светлановского пр.

А поточнее? ...
Где именно?

Пардон, я хотел сказать, на углу Светлановского и Луначарского. Наверное. Я точно уже не помню с 2008 года, что я имел в виду Но я отслеживал русло ручья по старым картам = можно повторить то же самое

Chartpilot писал(а) вт, 19 февраля 2008 18:31
Карта выложена
http://spb-projects.ru/forum/files/27112007_0_28_39_0141m_91 9.jpg

Ссылка битая. Но карта на том форуме, скорее всего, ещё жива. Кто сможет найти, чтобы снова выложить?

[Обновления: ср, 19 июня 2019 18:11]

Известить модератора

Re: А остались ли следы от речек [сообщение #198821 является ответом на сообщение #44464] ср, 19 июня 2019 18:35
Carolus Magnus
У меня вопрос к уважаемой аудитории. На территории Санкт-Петербурга, равно как и на территории Москвы имелось немало рек, речек и ручьёв, которые ныне не существуют. Однако, если сравнить историю водных объектов в обоих мегаполисах, то выясняется, что в Москве большая их часть отведены в коллекторы и до настоящего времени гидрографически существуют как водотоки. Просто они текут под землёй, и туда, куда нужно людям. Тогда как в Санкт-Петербурге бОльшая часть исчезнувших речушек вообще никаких следов не оставила, даже в форме коллектора. В коллекторы у нас загнаны только водотоки Юго-Запада (Кировский и Красносельский районы; причём по непонятному принципу - одну загоняем, а другую, рядом - нет!, строим мосты зачем-то?) и то ли одна, то ли две речки на Ржевке-Пороховых. Что сталось с остальными речками и каналами - тайна сия велика есть. Притом, что в отношении стратегической Москвы всё давно известно!

Опять-таки из опыта градостроительства и гидрологии известно, что убить речку с собственным питанием, тупо завезя грузовики с песком и швырнув их в русло - не получится. Речка отомстит после этой смерти, она пробьётся всё равно, как её не затыкай. Собственно, поэтому технология коллекторов используется в целях градостроительства ещё со времён допетровской Руси. Во всяком случае я читал о случаях отвода рек в коллекторы даже в 17 веке. В принципе, что есть коллектор? Крытый сверху канал, галерея, на свод которой можно класть что угодно: хоть дорогу делай или торговое место, хоть разбей садик, хоть просто землёй засыпь. Главное, дом ставить не стоит - провалится. Ещё можно отвести реку в новое русло. Например, сделать канал. Тоже чуть ли не древнеримская технология. В этом случае что хорошо - река сама освободит старое своё русло, можно дальше с ним делать всё то, что на суше. Если не заболотится, конечно. Но это уже от рельефа и от места истока зависит.

Соответственно, хочется понять - какие реки Санкт-Петербурга к какому состоянию из трёх относятся:
1) засыпанные,
2) отведённые,
3) коллекторные.

Вот, например, Чёрная речка, которая Волковка - она типичный случай отведённой речки. Поэтому старое русло фактически оказалось свободным. Но в результате на большей его части ничего не строят. Почему?

С другой стороны, в северной и восточной частях города было немало рек и речушек, которые непонятно куда делись, исчезли и следов не оставили. Единственное, что удалось узнать: Чернавку тупо засыпали.

Ну, а с теми речками и протоками, которые пропали во второй половине XIX и первой половине XX века - вообще мистика. Для Москвы в этот период, кстати, были характерны коллекторы. А как делали в Питере?



Текущее время: ср июн #d 20:16:05 MSK 2019