| Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #93968 является ответом на сообщение #93955] |
ср, 10 марта 2010 20:11   |
|
|
| Ludvig писал(а) ср, 10 марта 2010 16:06 |
То есть это сразу за Первомайском, до Ольшаников и подходит к самой дороге, не припоминаю там такого. Предлагаю в мае проехаться по тем местам,за одно и остальные укрепления Kivennapa осмотреть, часа за 4 (без дороги) уложимся. Раньше мая смысла нет с таким снегом
|
Тоже не припоминаю, хотя в прошлом сезоне ездил там очень часто. В мае проедусь там с удовольствием!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Уважаемый АлексСвар [сообщение #94119 является ответом на сообщение #94093] |
пт, 12 марта 2010 18:22 |
|
|
|
Уважаемый АлексСвар, Вы совершенно напрасно пытаетесь в каждом моем сообщении найти изъян и ответить максимально едко. Посмотрите по сторонам, вокруг столько всего прекрасного.
|
|
|
|
| Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94141 является ответом на сообщение #94119] |
пт, 12 марта 2010 23:11 |
|
|
| Синоптик писал(а) пт, 12 марта 2010 18:22 |
Уважаемый АлексСвар, Вы совершенно напрасно пытаетесь в каждом моем сообщении найти изъян и ответить максимально едко. Посмотрите по сторонам, вокруг столько всего прекрасного.
|
Уважаемый Синоптик, если объективно посмотреть на ваши посты, то большая их часть обходится без моего внимания к ним. Поэтому "пытаетесь в каждом" оставьте себе. Скорее наоборот, это Вы комментируете мои посты.
Утверждение, что "надолбов там нет", потому что их нет на неведомой фотографии, фиксирующей неизвестно что - по крайней мере удивительно. Особенно при Вашем замечании, что сами Вы на этом месте не были. Заметьте, что я никоим образом не усомнился в Вашем утверждении. 
|
|
|
|
| Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94184 является ответом на сообщение #94141] |
сб, 13 марта 2010 17:45 |
|
|
| AlexSvar писал(а) пт, 12 марта 2010 23:11 |
Утверждение, что "надолбов там нет", потому что их нет на неведомой фотографии, фиксирующей неизвестно что - по крайней мере удивительно. Особенно при Вашем замечании, что сами Вы на этом месте не были. Заметьте, что я никоим образом не усомнился в Вашем утверждении.
|
Мне просто очень интересна эта тема, и, как мне показалось, уверенности у остальный форумчан в том, что это то самое место, нет. Если место то самое, то я бы с удовольствием съездил, но вхолостую гонять не хочется, вот я и беспокоюсь.
Ну и я не утверждал, что надолбов там нет. Я написал, что их нет на фотографиях того места, что странно, поскольку надолбы очень необычные.
|
|
|
|
|
|
| Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94471 является ответом на сообщение #94141] |
пт, 19 марта 2010 13:15 |
|
|
| AlexSvar писал(а) пт, 12 марта 2010 23:11 |
Утверждение, что "надолбов там нет"...
|
Вообще, из поста Синоптика совершенно очевидно, что НА ФОТО надолбов нет. А не на местности.
PS: Правда, зачем об этом говорить в ветке, в которой речь идет о гнадолбах - не ясно, да...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| вещественные доказательства [сообщение #98169 является ответом на сообщение #97801] |
пт, 21 мая 2010 23:07 |
|
|
не смог сразу пленку проявить
фото, аналогичное из "GoogleEarth к этому месту", надолбов действительно не видно. Последний перекресток при выезде из Первомайского.
Посмотрим направо: кусты как кусты.
С обочины дороги практически ничего не видно. Отошли немного вглубь.
На противоположной стороне дороги в кювете лежит нечто.
Долго там смотрел: куда же должна БЫЛА уходить линия надолбов? Напомню, что набравшись опыта, финны ставили их во рву.
И неожиданно прозрел, линия надолбов продолжается прямо в кустах правее надолба, на заднем плане кадра.
Стоя в 3 метрах на обочине их просто не видно.
Вид на странный надолб с другой стороны. Версия, что это опорные надолбы, которые ставили на обочины по сторонам оставленного проезда. В случае опасности в пазы вставляли противотанковые балки-рельсы
А рядом - надолб другого типа, на исторической фотографии он присутствует на другой стороне шоссе. Может быть это и он и есть.
-
Вложение: 1.jpg
(Размер: 71.85KB, Загружено 1123 раза)
-
Вложение: 2.jpg
(Размер: 70.90KB, Загружено 1210 раз)
-
Вложение: 3.jpg
(Размер: 163.00KB, Загружено 1266 раз)
-
Вложение: 4.jpg
(Размер: 136.08KB, Загружено 1236 раз)
-
Вложение: 5.jpg
(Размер: 122.08KB, Загружено 1347 раз)
-
Вложение: 6.jpg
(Размер: 135.62KB, Загружено 1303 раза)
|
|
|
|
|
|
| Re: вещественные доказательства [сообщение #98225 является ответом на сообщение #98169] |
вс, 23 мая 2010 21:08 |
|
|
| Цитата: |
Вид на странный надолб с другой стороны. Версия, что это опорные надолбы, которые ставили на обочины по сторонам оставленного проезда. В случае опасности в пазы вставляли противотанковые балки-рельсы Smile
|
Так оно и есть. Такие надолбы ставились в два-три ряда. Я их называю - замковыми. Знаю несколько мест с такими надолбами, поскольку внушительных железных балок рядом не обнаруживал, предполагаю что закладывались деревянные. Надолб на фотографии из первого ряда.
Цепи надолбов с третьей фотографии очень красиво выглядят на чистых местах, действительно напоминают ровные ряды зубов. Очень сильное впечатление.
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
