ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » "Зубы дракона" у Первомайского
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #93968 является ответом на сообщение #93955] ср, 10 марта 2010 20:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Ludvig писал(а) ср, 10 марта 2010 16:06

То есть это сразу за Первомайском, до Ольшаников и подходит к самой дороге, не припоминаю там такого. Предлагаю в мае проехаться по тем местам,за одно и остальные укрепления Kivennapa осмотреть, часа за 4 (без дороги) уложимся. Раньше мая смысла нет с таким снегом


Тоже не припоминаю, хотя в прошлом сезоне ездил там очень часто. В мае проедусь там с удовольствием!


 
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #94045 является ответом на сообщение #93968] чт, 11 марта 2010 18:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stgeorgij
Фрагмент карты из финского артмузея - VT в районе Первомайского:
  • Вложение: vtkiv.jpg
    (Размер: 109.10KB, Загружено 1122 раза)
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #94052 является ответом на сообщение #94045] чт, 11 марта 2010 20:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar


Надолбы и ПТ-рвы в районе Первомайского.
  • Вложение: пт.jpg
    (Размер: 79.54KB, Загружено 1086 раз)


 
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #94076 является ответом на сообщение #93968] пт, 12 марта 2010 09:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Ludvig
Замётано.
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #94090 является ответом на сообщение #93600] пт, 12 марта 2010 13:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
AlexSvar писал(а) чт, 04 марта 2010 22:28

Уверен, что вот место, изображенное на фотографии:





Сам там не был, но в GoogleEarth к этому месту есть фотографии, и надолбов там нет.
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #94093 является ответом на сообщение #94090] пт, 12 марта 2010 13:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Синоптик писал(а) пт, 12 марта 2010 13:33


Сам там не был, но в GoogleEarth к этому месту есть фотографии, и надолбов там нет.


"Сам там не был"
Но охотно верю, что на неведомой фотографии ничего нет.


 
Уважаемый АлексСвар [сообщение #94119 является ответом на сообщение #94093] пт, 12 марта 2010 18:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
Уважаемый АлексСвар, Вы совершенно напрасно пытаетесь в каждом моем сообщении найти изъян и ответить максимально едко. Посмотрите по сторонам, вокруг столько всего прекрасного.
Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94141 является ответом на сообщение #94119] пт, 12 марта 2010 23:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Синоптик писал(а) пт, 12 марта 2010 18:22

Уважаемый АлексСвар, Вы совершенно напрасно пытаетесь в каждом моем сообщении найти изъян и ответить максимально едко. Посмотрите по сторонам, вокруг столько всего прекрасного.



Уважаемый Синоптик, если объективно посмотреть на ваши посты, то большая их часть обходится без моего внимания к ним. Поэтому "пытаетесь в каждом" оставьте себе. Скорее наоборот, это Вы комментируете мои посты.

Утверждение, что "надолбов там нет", потому что их нет на неведомой фотографии, фиксирующей неизвестно что - по крайней мере удивительно. Особенно при Вашем замечании, что сами Вы на этом месте не были. Заметьте, что я никоим образом не усомнился в Вашем утверждении.


 
Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94184 является ответом на сообщение #94141] сб, 13 марта 2010 17:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
AlexSvar писал(а) пт, 12 марта 2010 23:11

Утверждение, что "надолбов там нет", потому что их нет на неведомой фотографии, фиксирующей неизвестно что - по крайней мере удивительно. Особенно при Вашем замечании, что сами Вы на этом месте не были. Заметьте, что я никоим образом не усомнился в Вашем утверждении.


Мне просто очень интересна эта тема, и, как мне показалось, уверенности у остальный форумчан в том, что это то самое место, нет. Если место то самое, то я бы с удовольствием съездил, но вхолостую гонять не хочется, вот я и беспокоюсь.

Ну и я не утверждал, что надолбов там нет. Я написал, что их нет на фотографиях того места, что странно, поскольку надолбы очень необычные.

Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94460 является ответом на сообщение #94184] пт, 19 марта 2010 01:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
karjala
http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=155 02&rid=80&S=c3aa24aad6f9202b861e89aa279e06b9

Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // SFK
Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94471 является ответом на сообщение #94141] пт, 19 марта 2010 13:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Тульнов Олег
AlexSvar писал(а) пт, 12 марта 2010 23:11


Утверждение, что "надолбов там нет"...


Вообще, из поста Синоптика совершенно очевидно, что НА ФОТО надолбов нет. А не на местности.

PS: Правда, зачем об этом говорить в ветке, в которой речь идет о гнадолбах - не ясно, да...
Re: Уважаемый АлексСвар [сообщение #94476 является ответом на сообщение #94460] пт, 19 марта 2010 15:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
Спасибо! А где это находится на местности?
Re: "Зубы дракона" у Первомайского [сообщение #95197 является ответом на сообщение #93968] вс, 04 апреля 2010 23:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goss
Ой, и меня возьмите, я там всё знаю...

Goss
фото спустя 60 лет [сообщение #97801 является ответом на сообщение #93148] вс, 16 мая 2010 20:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar



но, правда то самое место, тот же ракурс и точка съемки.
  • Вложение: 5.jpg
    (Размер: 76.51KB, Загружено 754 раза)


 
вещественные доказательства [сообщение #98169 является ответом на сообщение #97801] пт, 21 мая 2010 23:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
не смог сразу пленку проявить


фото, аналогичное из "GoogleEarth к этому месту", надолбов действительно не видно. Последний перекресток при выезде из Первомайского.


Посмотрим направо: кусты как кусты.


С обочины дороги практически ничего не видно. Отошли немного вглубь.


На противоположной стороне дороги в кювете лежит нечто.
Долго там смотрел: куда же должна БЫЛА уходить линия надолбов? Напомню, что набравшись опыта, финны ставили их во рву.
И неожиданно прозрел, линия надолбов продолжается прямо в кустах правее надолба, на заднем плане кадра.
Стоя в 3 метрах на обочине их просто не видно.


Вид на странный надолб с другой стороны. Версия, что это опорные надолбы, которые ставили на обочины по сторонам оставленного проезда. В случае опасности в пазы вставляли противотанковые балки-рельсы


А рядом - надолб другого типа, на исторической фотографии он присутствует на другой стороне шоссе. Может быть это и он и есть.
  • Вложение: 1.jpg
    (Размер: 71.85KB, Загружено 670 раз)
  • Вложение: 2.jpg
    (Размер: 70.90KB, Загружено 713 раз)
  • Вложение: 3.jpg
    (Размер: 163.00KB, Загружено 723 раза)
  • Вложение: 4.jpg
    (Размер: 136.08KB, Загружено 773 раза)
  • Вложение: 5.jpg
    (Размер: 122.08KB, Загружено 818 раз)
  • Вложение: 6.jpg
    (Размер: 135.62KB, Загружено 759 раз)


 
Re: вещественные доказательства [сообщение #98221 является ответом на сообщение #98169] вс, 23 мая 2010 14:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
А не мог бы ты нарисовать на современной карте, куда идет линия треугольных надолбов?
Re: вещественные доказательства [сообщение #98225 является ответом на сообщение #98169] вс, 23 мая 2010 21:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ulet
Цитата:

Вид на странный надолб с другой стороны. Версия, что это опорные надолбы, которые ставили на обочины по сторонам оставленного проезда. В случае опасности в пазы вставляли противотанковые балки-рельсы Smile

Так оно и есть. Такие надолбы ставились в два-три ряда. Я их называю - замковыми. Знаю несколько мест с такими надолбами, поскольку внушительных железных балок рядом не обнаруживал, предполагаю что закладывались деревянные. Надолб на фотографии из первого ряда.

Цепи надолбов с третьей фотографии очень красиво выглядят на чистых местах, действительно напоминают ровные ряды зубов. Очень сильное впечатление.
Re: вещественные доказательства [сообщение #98237 является ответом на сообщение #98221] вс, 23 мая 2010 22:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Выше в теме две карты.
Только они недалеко идут. На север через 150м превращаются в гранитные.


 
Re: вещественные доказательства [сообщение #98285 является ответом на сообщение #98237] пн, 24 мая 2010 14:32 Переход к предыдущему сообщения
Синоптик
AlexSvar писал(а) вс, 23 мая 2010 22:22

Выше в теме две карты.
Только они недалеко идут. На север через 150м превращаются в гранитные.


Все понятно, спасибо
Предыдущая тема: 2.1 новых дотов на л.М.
Следующая тема: Линия VT
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 10:41:15 MSK 2019