Re: материал для табличек [сообщение #103099 является ответом на сообщение #103068] |
пт, 10 сентября 2010 23:06 |
|
alexsvar писал(а) пт, 10 сентября 2010 10:42 |
ulet писал(а) чт, 09 сентября 2010 21:43 | На какой крепёж ставить предполагаете? Дюбеля, анкера, монтажным пистолетом?
|
Дюбель 6-8мм. Генератор 220, перфоратор...
Крепче крепить нет смысла.
|
Нейлон? Если окунуть шуруп в ЛИТОЛ, то последующее отвинчивание будет значительно легче. Это на случай замены повреждённых табличек.
Вы в курсе что пластиковые дюбеля под шуруп? А шурупов с хитрой головой надо поискать.
|
|
|
способ крепления [сообщение #103152 является ответом на сообщение #103099] |
вс, 12 сентября 2010 21:42 |
|
ulet писал(а) пт, 10 сентября 2010 23:06 |
alexsvar писал(а) пт, 10 сентября 2010 10:42 |
Дюбель 6-8мм. Генератор 220, перфоратор...
Крепче крепить нет смысла.
|
Нейлон? Если окунуть шуруп в ЛИТОЛ, то последующее отвинчивание будет значительно легче. Это на случай замены повреждённых табличек.
Вы в курсе что пластиковые дюбеля под шуруп? А шурупов с хитрой головой надо поискать.
|
Конечно шуруп. Мне встречались не только с внутренним 6гранником и торксом, но и с треугольником. Ух как я ругался, пока их из устройства вывинчивал (плоская отвертка+скрепка).
А.Тихонов ( http://dotsaround.narod.ru/index.htm ) против крепления табличек на крепеж к доту и предлагает делать вкапываемый в землю "стенд". Это наверно значительно дороже, но можно обойтись без 220В и все зафиксировать в заводских условиях.
На будущее подумаем.
|
|
|
|
Re: способ крепления [сообщение #103183 является ответом на сообщение #103161] |
пн, 13 сентября 2010 12:04 |
|
Мы обсуждали этот вопрос в самом начале, когда планировалось, что будут средства на информационные стенды.
На производстве (у нас небольшое производство с сваркой-резкой железа) сказали, что лучше всего делать из уголка - это самый не востребованный и дешевый материал по сравнению с трубами и швеллерами. Если срежут - только в чермет, а не в хозяйство.
Сделать-то можно, но надо посчитать, сколько это будет стоить в итоге...
|
|
|
Статья о КаУР-е - есть полезная информация [сообщение #108064 является ответом на сообщение #103183] |
чт, 16 декабря 2010 14:03 |
|
Статья Октябрины Невской "Бесхозная крепость" (у судьбе КаУР-а) из приложения "24 часа в Петербурге" N1 (3) к еженедельнику "24 часа" N 48 (1116) от 2 декабря 2010 г.:
870 кб!
1.77 Мб!
В статье - оч. полезное обращение:
"Если найдутся энтузиасты, которые возьмут на себя эту работу, то экспертное сообщество Петербурга - ВООПИиК и Совет по сохранению культурного наследия - готовы подготовить документы и заняться тем, чтобы поставить Карельский УР под государственную охрану. Желающие принять участие в работе по охране Карельского укрепрайона могут обращаться по адресу csvoopik@mail.ru , для О.М.Иоаннесяна"
|
|
|
|
Re: Статья о КаУР-е - есть полезная информация [сообщение #108092 является ответом на сообщение #108069] |
пт, 17 декабря 2010 00:13 |
|
alexsvar писал(а) чт, 16 декабря 2010 15:09 |
Спасибо за перепост статьи.
Лично говорил с телефоном г.Иоаннесяна (в Эрмитаже) не один раз, общался с секретарем и факсы слал, но как-то не срослось.
|
Ну может быть, в наступившей передышке, после ситуации вокруг Ниеншанца, у г. Иоаннесяна будет больше свободного времени.
|
|
|
|
|
Re: Статья о КаУР-е - есть полезная информация [сообщение #109150 является ответом на сообщение #109146] |
вс, 09 января 2011 22:30 |
|
ну оно же видимо не "само по себе".Супер,конечно,но...несколько разочаровали информационные таблички : они здоровые,закреплены с фронта чуть выше амбразур (это к вопросу о том как отабличивать,помнится такой кто-то задавал).Летом это будет порно,тем более что дот вычищен и вокруг кустарник вырезан.Сейчас-то это выглядит как-то так...
Мнение,оно как задница - есть у всех...
|
|
|