| Вопрос Алексею Шварёву [сообщение #90230] |
ср, 20 января 2010 02:37  |
|
|
Уважаемый Алексей ! На экскурсии по КаУРу(осенью) вы упомянули, что по некоторым данным в некоторых бункерах перед войной возможно были такие новации, как дистанционное управление пулемётами и, кажется, включение элетрозаграждения посредством фотоэлемента(если я правильно понял).
А откуда корни этой информации ? Где-то можно об этом прочитать(хотя бы в виде гипотезы-фантазии) ?
Буду рад, если найдёте возможность ответить. Буду также рад ответам других осведомлённых людей.
|
|
|
|
| Re: Вопрос Алексею Шварёву [сообщение #90254 является ответом на сообщение #90230] |
ср, 20 января 2010 05:40  |
|
|
Не совсем по теме, но все-же: в перечнях оборудования УРов присутствует раздел "сигнализация", например здесь: http://www.kaponir.ru/4ur/18/obor/obor.php
Звонки, кнопки, аккумуляторная батарея, цветные лампочки, ружейные ракеты, светосигнализационные аппараты “Люкса”.
Чтио-то из этого могло применяться для подачи команд пулеметным расчетам.
Музей военной археологии МОО "Северо-Запад" // SFK
|
|
|
|
| ответ [сообщение #90257 является ответом на сообщение #90230] |
ср, 20 января 2010 09:45 |
|
|
| Лобжа писал(а) ср, 20 января 2010 02:37 |
Уважаемый Алексей ! На экскурсии по КаУРу(осенью) вы упомянули, что по некоторым данным в некоторых бункерах перед войной возможно были такие новации, как дистанционное управление пулемётами и, кажется, включение элетрозаграждения посредством фотоэлемента(если я правильно понял).
А откуда корни этой информации ? Где-то можно об этом прочитать(хотя бы в виде гипотезы-фантазии) ?
Буду рад, если найдёте возможность ответить. Буду также рад ответам других осведомлённых людей.
|
Смутно помню, что об этом возможно рассказывал Олег Тульнов.
О включении электризованных заграждений фотоэлементом сомневаюсь, что такое осуществлялось на практике, в теории и экспериментах - возможно.
На заграждения подавалось 1.5кВ, для работа исполнительного механизма (датчика фотоэлемента, реле, высоковольтного контактора) надо было бы понижать высокое напряжение, что являлось бы дополнительным элементом неизвестной надежности в боевых условиях.
[Обновления: ср, 20 января 2010 09:47] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Немного еще накопал в этот заезд по теме... [сообщение #90264 является ответом на сообщение #90257] |
ср, 20 января 2010 11:00 |
|
|
Попалось несколько хороших документов по теме в декабрьский заезд в РГВА.
Пока сие нигде не публиковалось, так как было засекречено до самого последнего времени. Так что почитать неудастся, простите. Если коротко, то система оказалась еще интереснее и сложнее, чем я себе представлял во время экскурсии. Системы было две, первая - система дистанционного управления огнем пулеметов "Меч" (кажется так), вторая автоматического открытия огня пулеметов и сигнализации "Блок". Она состояла из инфракрасных датчиков, которые сигнализировали о появлении противника в данном районе. Что дальше делать с сигналом - были варианты. Например, откравался автоматический огонь из пулеметов. Я еще расказывал про третью интересную систему - подземную радиосвязь.
Все три системы были ПРИНЯТЫ на вооружение, а система "Блок" вообще применялась в полевых оборонительных позициях в ходе Великой Отечественной. Не в УРах, для которых разрабатывалась, а в поле!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Вопрос Алексею Шварёву [сообщение #90330 является ответом на сообщение #90254] |
ср, 20 января 2010 21:38 |
|
|
Вот тут: http://militera.lib.ru/memo/russian/nikitin_bv/06.html
немного упоминается про некое сигнальное оборудование
"Объекты нашей береговой базы были разбросаны на довольно большой территории. Для их охраны требовалось так много людей, что из-за караульной службы нарушался нормальный ход боевой учебы. Тогда я вспомнил об инфракрасных приборах обнаружения, созданных в лаборатории инженера В. В. Гурова. В испытаниях этих приборов я участвовал во время службы в Научно-техническом комитете зимой 1931 года. Гуров вел работы по заданиям Управления связи Красной Армии. Но и флот проявил интерес к применению инфракрасной техники (тогда ее называли «лучистой энергией»). По предложению НТК В. В. Гуров в дальнейшем создал образцы теплопеленгаторов, обнаруживавших корабли по тепловому излучению, и ряд других приборов. Один из видов аппаратуры, который мог использоваться для охраны складов береговой базы, причалов и прочих объектов, нам удалось получить от Управления связи Красной Армии. Эксплуатация этого опытного образца показала хорошие результаты: люди, не говоря уже об автомашинах, пересекавшие контролируемую приборами линию, немедленно обнаруживались. Довольны были конструкторы-разработчики, не менее довольны были и мы, так как смогли уменьшить число людей, заступающих на охрану объектов. Аппаратура успешно работала до самой осени 1941 года, когда ее демонтировали при эвакуации береговой базы катерников из Пейпии."
С уважением
|
|
|
|
|
|
| Re: Немного еще накопал в этот заезд по теме... [сообщение #90352 является ответом на сообщение #90288] |
чт, 21 января 2010 00:10 |
|
|
|
Там произошла беседа при обсуждении фото оголовка мины возле села Гульск Новоград-Волынского УРа. Мой собеседник похвалил фортификационное наследие КаУРа, и я не удержался, похвастав услышанной на экскурсии(которую вели вы с Олегом Тульновым) информацией о предвоенных новациях КаУРа. И пообещал попробовать спросить у вас с Олегом на эту тему...Погода была неважная и информация усваивалась тоже как придётся...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Немного еще накопал в этот заезд по теме... [сообщение #90469 является ответом на сообщение #90461] |
пт, 22 января 2010 14:10 |
|
|
Олег конечно будет.
Лучше начать спрашивать тут: во-первых может быть станет ясно о чем еще надо рассказывать, во-вторых весной будет традиционная прогулка, скорее всего опять по КаУРу, которая проходит в закрытом формате. Условия участия пока не придуманы, но в основе - интересность участников (вопросы тоже могут быть интересными, как и знания).
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
))