ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Северные районы СПб » Карл и Эмилия
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121611 является ответом на сообщение #121350] ср, 09 ноября 2011 21:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Смотрим карту: http://koti.kapsi.fi/~timomeriluoto/KARTAT/Topografiset%20ka rtat/Ven%C3%A4l.%20topografinen%20kartta%201:42.000%20Parkal a%201909%20%282+0%29.jpg

Я так понимаю - огорожена пятиугольная территории. Памятник либо левая "пимпочка" у самой дороги, либо вторая - справа.

Re: Карл и Эмилия [сообщение #121613 является ответом на сообщение #121611] ср, 09 ноября 2011 21:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

Скорее, левая.
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121614 является ответом на сообщение #121611] ср, 09 ноября 2011 21:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
Вопросы:
-Мы говорим об этих кружочках?
-Что за пятиугольная территория? Сквер? Кладбище?
-Почему "пимпочка" это памятник? Там есть и др.подобные отметки.
-Почему две отметки? 1 - Карл, 2- Эмилия?


  • Вложение: K&E_1912_.jpg
    (Размер: 100.20KB, Загружено 1271 раз)


Seawolf
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121617 является ответом на сообщение #121614] ср, 09 ноября 2011 22:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

Слишком много вопросов, на которые нет ответа. Но согласно предыдущим выкладкам, памятник - левая пимпочка.
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121618 является ответом на сообщение #121617] ср, 09 ноября 2011 22:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Памятник - левая. Правая на этом снимке тоже видна.


Re: Карл и Эмилия [сообщение #121619 является ответом на сообщение #121618] ср, 09 ноября 2011 22:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

Дерево?
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121620 является ответом на сообщение #121619] ср, 09 ноября 2011 22:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Osbourne писал(а) ср, 09 ноября 2011 21:28

Дерево?


Дальнее дерево явно придорожное, как и ближайшее на снимке.

Там явно снизу проглядывает еще какое то ограждение с бетонным основанием. Но вот чего??

Попробовал бы кто-нибудь левую пимпочку наложить на современную карту. Куда попадёт?



Re: Карл и Эмилия [сообщение #121622 является ответом на сообщение #121620] ср, 09 ноября 2011 22:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
Шуруп писал(а) ср, 09 ноября 2011 21:41


Попробовал бы кто-нибудь левую пимпочку наложить на современную карту. Куда попадёт?




На этой карте есть ещё один совершенно бесподобный ориентир - в те времена Курчатова шла прямо до Бенуа, а не сворачивала как сейчас к Политехнической, и выходила точно к перекрёстку - пересечению четырёх улиц.
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121623 является ответом на сообщение #121622] ср, 09 ноября 2011 23:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
"пимпочки" не убедительны, а вот двойной забор в северо-восточной части рассматриваемого пятиугольника наводит на размышления о предполагаемом месте сабжа.

Seawolf
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121947 является ответом на сообщение #89645] вт, 15 ноября 2011 17:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Basilio
Вот странно, что на карте 1953 года памятник отмечен

  • Вложение: 1953 год.JPG
    (Размер: 57.13KB, Загружено 1238 раз)
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121949 является ответом на сообщение #121947] вт, 15 ноября 2011 17:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sergey Nazarov
А это случайно не с памятником ли Чапаеву промахнулись?
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121952 является ответом на сообщение #121949] вт, 15 ноября 2011 19:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Basilio
За такой "промах" в 53-ем на Соловки можно было уехать
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121957 является ответом на сообщение #121949] вт, 15 ноября 2011 21:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Sergey Nazarov писал(а) вт, 15 ноября 2011 16:43

А это случайно не с памятником ли Чапаеву промахнулись?

Памятник Чапаеву до 1968 года был вообще во дворе Академии, на бревнах.
То есть и был скорей не памятником, а отливкой.
(Правда уже с богатой историей)
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121971 является ответом на сообщение #121957] вт, 15 ноября 2011 23:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
Chartpilot писал(а) вт, 15 ноября 2011 20:15


Памятник Чапаеву до 1968 года был вообще во дворе Академии, на бревнах.
То есть и был скорей не памятником, а отливкой.
(Правда уже с богатой историей)


Во "дворе" Академии, это где???
Re: Карл и Эмилия [сообщение #121988 является ответом на сообщение #121971] ср, 16 ноября 2011 09:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
smd2
Памятник Чапаеву находился на том же месте, что и сейчас, но на деревянном постаменте - более низком (судя по фото максимальная высота - порядка метра). Развернут памятник был лицом в сторону Тихорецкого проспекта.

smd2

[Обновления: ср, 16 ноября 2011 09:04]

Известить модератора

Re: Карл и Эмилия [сообщение #121989 является ответом на сообщение #121988] ср, 16 ноября 2011 09:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
smd2 писал(а) ср, 16 ноября 2011 08:04

Памятник Чапаеву находился на том же месте, что и сейчас...


Неправильно. Раньше памятник стоял у проезда, ведущего сейчас к м. Политехническая. Позже был установлен на новом месте, в центре сквера перед Академией связи, на месте бывшего фонтана.

Ситуация на 1957г.


Современная ситуация:
  • Вложение: sshot-1.jpg
    (Размер: 34.43KB, Загружено 1122 раза)
  • Вложение: sshot-2.jpg
    (Размер: 64.47KB, Загружено 1131 раз)
Re: Карл и Эмилия [сообщение #122198 является ответом на сообщение #121988] вс, 20 ноября 2011 20:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Basilio
smd2 писал(а) ср, 16 ноября 2011 09:04

Памятник Чапаеву находился на том же месте, что и сейчас, но на деревянном постаменте - более низком (судя по фото максимальная высота - порядка метра). Развернут памятник был лицом в сторону Тихорецкого проспекта.

Самое главное, что по задумке скульптора, наверняка, памятник должен был быть на очень низком постаменте. В настоящем варианте (с высоким постаментом) зритель не видит лица Чапаева - оно заслонено поднятой рукой с шашкой. Это главное, что бросается в глаза - не видно лица главного героя. Интересно узнать, кто этот тупица, "задравший" скульптурную группу. И что у него за окружение было, не сумевшее указать на очевидное. Ведь можно было "доброжелательно" намекнуть, мол, кто-нибудь подумает, что Вы специально прячете от народа лицо героя и т.п.
Re: Карл и Эмилия [сообщение #122202 является ответом на сообщение #122198] вс, 20 ноября 2011 21:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Basilio
Вот ещё решил дописать. Оригинальная надпись на постаменте "Василий Иванович Чапаев" была выполнена из (предположительно) бронзовых букв, которые сейчас отсутствуют (все догадались по какой причине). Так теперь по контуру отсутствующих букв просто сделали надпись простой чёрной краской. Ну что за "контора" такая! Ни уберечь не смогли, ни восстановить. Зато вы бы видели какие бетонные кубы они установили перед заездами к парадному входу: чтобы не только на машине "ходом" не прорваться бы было, но и на БТРе.
P.S. К личности Чапаева никаких специальных чувств не испытываю.
Re: Карл и Эмилия [сообщение #122212 является ответом на сообщение #122198] вс, 20 ноября 2011 21:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Basilio писал(а) вс, 20 ноября 2011 20:51

...по задумке скульптора, наверняка, памятник должен был быть на очень низком постаменте.
.. кто этот тупица, "задравший" скульптурную группу...

Но тут вы маленько не правы, то есть совсем.
Оригинальная скульптура Манизира была установлена в Самаре(Куйбышеве) в 1932 году.
Говорят, готовый памятник, который отливали в Петербурге, увидел Киров.
И попросил сделать такой же для Ленинграда.
Так что у нас копия.

А оригинал "задран" так, что нам и не снилось

Re: Карл и Эмилия [сообщение #122215 является ответом на сообщение #122212] вс, 20 ноября 2011 21:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Basilio
В таком случае, видимо, рука с шашкой переставала мешать, оказываясь ещё выше...
Предыдущая тема: Старые фотографии Озерков
Следующая тема: Удельная
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт мар #d 11:34:25 MSK 2019