Re: Удельная [сообщение #179256 является ответом на сообщение #179252] |
вс, 22 ноября 2015 12:41 |
|
Скорее съемка сделана с воздушного средства.
Кроме "Жигулей" и другие признаки, что это самый конец 60-х или начало 70-х.
Фото деревянных домов сделаны с земли, связаны ли серии фотографий по дате?
Дома с башенкой не помню, на каждодневном пути не лежал.
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179259 является ответом на сообщение #179256] |
вс, 22 ноября 2015 15:19 |
|
nkvlad писал(а) вс, 22 ноября 2015 12:41Скорее съемка сделана с воздушного средства.
Разве что с воздушного змея А квадрокоптеров тогда ещё в продаже не было. Высота "полёта" не более 50 м.
nkvlad писал(а) вс, 22 ноября 2015 12:41Кроме "Жигулей" и другие признаки, что это самый конец 60-х или начало 70-х.
На одном из снимков виден обширно застроенный Комендантский аэродром, т.е. этот снимок сделан, по крайней мере, во второй половине 70-х.
Все новое это хорошо забытое старое
[Обновления: вс, 22 ноября 2015 15:20] Известить модератора
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179260 является ответом на сообщение #179259] |
вс, 22 ноября 2015 16:21 |
|
Осмелюсь предположить,что последняя замечательная серия снимков сделана с Удельного пр.,30(выделил красным).На космоснимке 1966г.просматривается длинная тень,возможно,трубы.Яндекс выдает наличие там некогда сооружения,принадлежащего ГУП ТЭК.М.б.котельная была ранее? А снимал какой-нибудь энтузиаст в разных направлениях(одно из таковых указано черной стрелкой).Вроде,со всеми снимками сходится.
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179278 является ответом на сообщение #179260] |
вс, 22 ноября 2015 23:21 |
|
Алекс. писал(а) вс, 22 ноября 2015 16:21Осмелюсь предположить,что последняя замечательная серия снимков сделана с Удельного пр.,30(выделил красным).На космоснимке 1966г.просматривается длинная тень,возможно,трубы.Яндекс выдает наличие там некогда сооружения,принадлежащего ГУП ТЭК.М.б.котельная была ранее? А снимал какой-нибудь энтузиаст в разных направлениях(одно из таковых указано черной стрелкой)
Версия достаточно логичная. Но у меня вопрос. Не существует ли каких либо запрещающих нормативов по строительству высоких труб рядом с действующей железной дорогой? Ведь в конце концов ветхие трубы надо будет сносить. И для безопасности надо перекрывать всю близлежащую местность. Разрешат ли хотя бы временное перекрытие основной ж/д идущей на север? А ещё если что пойдет не так и труба рухнет в её направлении?
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179282 является ответом на сообщение #179278] |
пн, 23 ноября 2015 07:18 |
|
Шуруп писал(а) вс, 22 ноября 2015 23:21Алекс. писал(а) вс, 22 ноября 2015 16:21Осмелюсь предположить,что последняя замечательная серия снимков сделана с Удельного пр.,30(выделил красным).На космоснимке 1966г.просматривается длинная тень,возможно,трубы.Яндекс выдает наличие там некогда сооружения,принадлежащего ГУП ТЭК.М.б.котельная была ранее? А снимал какой-нибудь энтузиаст в разных направлениях(одно из таковых указано черной стрелкой)
Версия достаточно логичная. Но у меня вопрос. Не существует ли каких либо запрещающих нормативов по строительству высоких труб рядом с действующей железной дорогой? Ведь в конце концов ветхие трубы надо будет сносить. И для безопасности надо перекрывать всю близлежащую местность. Разрешат ли хотя бы временное перекрытие основной ж/д идущей на север? А ещё если что пойдет не так и труба рухнет в её направлении?
Судя по всему,высота трубы примерно равна длине ее тени,о чем можно судить по теням от домов(для наших широт в дневное время тень,по-моему,даже несколько превышает вертикальный размер объекта ).Тогда расстояние до железки превышает высоту трубы.Наличие вокруг гаражей косвенно подтверждает,что дом с трубой явно не относится к жилфонду,торговле и т.п.Ну а параллельно можно прикинуть высоту трубы-этажей этак 12.
|
|
|
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179327 является ответом на сообщение #179326] |
вт, 24 ноября 2015 03:42 |
|
Спасибо за план. В 1975 году дома на углу Олонецкой уже нет. А фото с перспективой на застроенный Комендантский аэродром явно позже 1975-го. Значит разных лет снимки. Кроме того, состояние самого дома с башней разное. Вот тут он еще обитаемый:
А тут уже нет:
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179329 является ответом на сообщение #179327] |
вт, 24 ноября 2015 09:29 |
|
Osbourne писал(а) вт, 24 ноября 2015 03:42...разных лет снимки. Кроме того, состояние самого дома с башней разное.
Это так, но вряд ли разница большая.
Кусты/деревья на фоне крыльца практически одинаковые.
А когда они такие мелкие, разница 2-3 года особенно заметна.
|
|
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179438 является ответом на сообщение #179435] |
сб, 28 ноября 2015 11:07 |
|
Это угол Тореза и Лиственной. На доме виден рекламный щит с репертуаром кинофильмов в клубе на Лиственной,16
Более интересно, что за дом на первом снимке
Все новое это хорошо забытое старое
[Обновления: сб, 28 ноября 2015 11:11] Известить модератора
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179454 является ответом на сообщение #179438] |
сб, 28 ноября 2015 21:21 |
|
Буквоед писал(а) сб, 28 ноября 2015 11:07Это угол Тореза и Лиственной. На доме виден рекламный щит с репертуаром кинофильмов в клубе на Лиственной,16
Более интересно, что за дом на первом снимке
На первом снимке - Мышкинская улица в сторону Энгельса. https://goo.gl/maps/DFNfTcg1XTQ2 Деревянный дом видно на этом снимке:
На 1917 год дом принадлежал Кормилицыной Елене Григорьевне. А дом на Лиственной - Шредер.
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179471 является ответом на сообщение #179454] |
вс, 29 ноября 2015 16:39 |
|
Вероятно, ниже последнее изображение дома на Мышкинской.
На углу Повенецкой и Ярославского ( т.е. ближе к 118 шк) был еще близкий по размерам дом, на обзорном снимке кажется есть.
Снимки делал в самом начале 2000-х.
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179484 является ответом на сообщение #179329] |
вс, 29 ноября 2015 23:22 |
|
Из снимков неочевидно, какая была практическая нужда в 70-х годах сносить дом на углу Олонецкой и Удельного и соседний с ним - даже построенная в 2000-х парковка, по ощущениям, не особо захватывает соотв. участки. Есть ли у кого-нибудь объяснение этому (напр., первично то, что сами дома пришли в запустение)?
|
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179497 является ответом на сообщение #179496] |
пн, 30 ноября 2015 10:26 |
|
Т.е. расселяться предлагали всем жителям деревянных домов в квартале, а не только тем, чьи дома попадали на участки под застройку? (впрочем, если правильно понимаю, конкретно в этот момент массового строительства рядом не было - всё, кроме, вероятно, Удельного,45 было построено либо раньше, либо уже в постсоветкий период)
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179499 является ответом на сообщение #179497] |
пн, 30 ноября 2015 11:27 |
|
Тут свидетельствовать может только местный житель, я не знаю. Думаю, планы по расселению существовали, возможно менялись планы строительства. Возможно, на этом месте планировался именно сквер. Не думаю, что в советское время решительный отказ от переселения мог иметь место. Те дома, которые сохранились до наших дней, возможно и не планировали расселять.
|
|
|
Re: Удельная [сообщение #179501 является ответом на сообщение #179499] |
пн, 30 ноября 2015 11:56 |
|
Osbourne писал(а) пн, 30 ноября 2015 11:27Не думаю, что в советское время решительный отказ от переселения мог иметь место.
Имел и ещё как. Именно поэтому ещё сохранились садовые участки и деревянные дома по Рашетова, на Афонской. Где-то до самого последнего времени сохранялся действующий деревянный дом с участком во дворе со всех сторон обнесенный новостройками в районе Новоколомяжского. Просто не так много народу согласится продолжать жить без нормальных сантехнических удобств и комфорта. Это уж совсем упёртые люди.
|
|
|