|
|
Всенепременнейше (+) [сообщение #85436 является ответом на сообщение #85404] |
вт, 10 ноября 2009 20:05 |
|
Как раз и думал, что от Твери надо бы сделать бранч:-) - многие, и я частенько в т.ч., ездят от Твери до Москвы по этому шоссе и далее по скоростной Новориге.
|
|
|
|
Re: Добавил 31 объект в Тверскую (+) [сообщение #85656 является ответом на сообщение #85612] |
сб, 14 ноября 2009 22:36 |
|
Целиком и полностью одобрям-с путеводитель,но черезвычайно режет глаз шаблон "имярек объект "находится в населённом пункте"" и далее ,например,...Торжок .Сначала я даже подумал что это просто выражение некого субъетивного отношения к городу,а потом смотрю-я такое обращение ко всем объектам .
|
|
|
|
|
|
Re: Предложите вариант, пожалуйста (+) [сообщение #85721 является ответом на сообщение #85718] |
вс, 15 ноября 2009 20:44 |
|
Угу. Нет у меня уверенности в падежах:-). Вот совсем недавно только узнал, что правильно не "в РЕтюни", а "в РетюнЕ". Лучше бы сохранить именительный.
Г. ещё можно навскидку написать, а вот с., д., пос., пгт и пр. - это надо все справочники индексов, к примеру, поднять (по тысячам н.п.). Боюсь, результат не оправдает трудозатрат:-).
Давайте думать ещё:-).
|
|
|
|
|
|
Re: А пойдет:-) [сообщение #85743 является ответом на сообщение #85740] |
вс, 15 ноября 2009 23:13 |
|
Евгений Лебедев писал(а) вс, 15 ноября 2009 22:34 | Кстати ,хотел спросить топоним шоссе Деда Мороза существует только в Путеводителе?
|
Боюсь, что да. Вообще, есть довольно много протяженных дорог, не имеющих обозначения типа "М(А, Р...)хх". Не знаю, что с ними делать. Честно говоря, не хочется множить Дедов Морозов:-).
|
|
|
|