Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Исключения из правил (нумерация домов)
| Исключения из правил [сообщение #83429] |
вт, 06 октября 2009 00:28  |
|
|
Вопрос: всегда ли нужен номер дому?
Если речь идет о типовой постройке, то несомненно.
На Институтском переулке большинство домов - 5, что в топонимической литературе замечено.
Есть один из них с пояснением - Спортивный комплекс.
Кажется, назревает еще один кандидат с аналогичной надписью.
Поскольку нумерация домов здесь проблематична. Это разъезд Богатырский -Испытателей.
как лучше- переулок Институтский или Институтский переулок?
|
|
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83453 является ответом на сообщение #83429] |
вт, 06 октября 2009 13:23  |
|
|
| Цитата: |
Вопрос: всегда ли нужен номер дому?
|
разумеется, номер нужен любому СТРОЕНИЮ (по-научному это называется ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ - ОН),причем сейчас нумеруются даже трансформаторные будки.
Однако с развитием системы кадастрового учета и выделением земельных участков - ЗУ - основой адресной нумерации являются именно земельные участки. А все ОН, находящиеся в границах данного ЗУ, должны иметь адрес, совпадающий с адресом ЗУ, а друг от друга различаются ЛИТЕРОЙ.
Путаницу в эту стройную систему вносит тот факт, что у нас исторически навалом адресов типа "37а", причем при кадастровом учете так адресовались именно земельные участки. Поэтому в документах нередко можно встретить такие перлы, как адрес 37а, лит.Б; 45, корпус 1, литера Е и даже 14а, корпус 2, литера А. С этим приходится мириться, если не хотим перенумеровать полгорода.
Опять же на номерных знаках частенько путают буквы, обозначающие литеры ОН и буквы, являющиеся частью "базового адреса" ЗУ. Ну а создатели знака в Институтском пер. подошли к делу творчески, и вместо безликой литеры изобразили на знаке функциональное назначение ОН.
Что касается долгожданного пересечения Богатырского и Испытателей, то тут вышел смех и грех. Долгие годы мы жучили "неграмотных", обзывающих начальный участок Богатырского проспектом Испытателей. А как дошло до дела - т.е. пробивки - оказалось, что нет никакой физической возможности адресовать новоявленные строения по Богатырскому, ибо от домов 1 и 2 их отделяет целый квартал. Так что со следующего года этот кусок официально отойдет к пр. Испытателей - там хотя и придется буковки выдумывать, но хотя бы разрыва не будет.
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83459 является ответом на сообщение #83453] |
вт, 06 октября 2009 14:23 |
|
|
| Randy писал(а) вт, 06 октября 2009 13:23 |
| Цитата: |
Вопрос: всегда ли нужен номер дому?
|
Ну а создатели знака в Институтском пер. подошли к делу творчески, и вместо безликой литеры изобразили на знаке функциональное назначение ОН.
|
Вспоминается анекдот про Петьку, Василия Ивановича и цистерну спирта. 
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83496 является ответом на сообщение #83453] |
ср, 07 октября 2009 01:52 |
|
|
| Randy писал(а) вт, 06 октября 2009 13:23 |
разумеется, номер нужен любому СТРОЕНИЮ (по-научному это называется ОБЪЕКТ НЕДВИЖИМОСТИ - ОН),причем сейчас нумеруются даже трансформаторные будки.
|
А почему тогда отдельно стоящий вестибюли метрополитена не нумераются? Я понимаю, что они могут считаться не зданиями, а сооружениями. Но ведь всё равно объект недвижимости.
Кстати, заметил странную тенденцию. Обычно всякие там ларьки-павильоны для торговли номера не имеют. Я имею в виду не те, которые краном устанавливаются, а те, которые с виду кажутся достаточно капитальными (сейчас большинство павильонов - такие). Когда ларёчникам требуется указать, где они находятся, они обознают номер близлежащего дома, к которому, видимо, формально относятся (например, он по идее должен в договоре аренды земли фигурировать). НО ... иногда на павильнах, ничем особенным не отличающихся от своих собратьев, встречаются ОТДЕЛЬНЫЕ табличики С СОБСТВЕННЫМ номером дома. Который отличается от соседних домов: например, добавлена литера или номер корпуса. Встречал, по-моему, и вариант с обычным номером из пропущенного в окружающей застройке промежутка. Повторяю: такие случаи редкие, но они встречаются время от времени в разных районах. Последний раз видел такой на проспекте Науки. Вопрос: почему так???
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83566 является ответом на сообщение #83453] |
ср, 07 октября 2009 23:48 |
|
|
| Randy писал(а) вт, 06 октября 2009 13:23 |
| Цитата: |
Вопрос: всегда ли нужен номер дому?
|
Что касается долгожданного пересечения Богатырского и Испытателей, то тут вышел смех и грех. Долгие годы мы жучили "неграмотных", обзывающих начальный участок Богатырского проспектом Испытателей. А как дошло до дела - т.е. пробивки - оказалось, что нет никакой физической возможности адресовать новоявленные строения по Богатырскому, ибо от домов 1 и 2 их отделяет целый квартал. Так что со следующего года этот кусок официально отойдет к пр. Испытателей - там хотя и придется буковки выдумывать, но хотя бы разрыва не будет.
|
Т.е. пр. Испытателей будет начинаться от Светлановской пл. и будет с изломом, а Богатырский от Испытателей? Но это же неправильно?
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83576 является ответом на сообщение #83566] |
чт, 08 октября 2009 00:27 |
|
|
| Денис С писал(а) ср, 07 октября 2009 23:48 |
Т.е. пр. Испытателей будет начинаться от Светлановской пл. и будет с изломом, а Богатырский от Испытателей? Но это же неправильно?
|
што значит неправильно? как токо внесем изменения в Реестр, так и будет правильно. Только обидно!
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83588 является ответом на сообщение #83576] |
чт, 08 октября 2009 03:04 |
|
|
| Randy писал(а) чт, 08 октября 2009 00:27 |
| Денис С писал(а) ср, 07 октября 2009 23:48 |
Т.е. пр. Испытателей будет начинаться от Светлановской пл. и будет с изломом, а Богатырский от Испытателей? Но это же неправильно?
|
што значит неправильно? как токо внесем изменения в Реестр, так и будет правильно. Только обидно!
|
Угу, глюков в Реестре не бывает, поскольку что Реестром утверждено - то заведомо становится нормой
А про адресацию новых домов по начальному участку Богатырского думали? Там вообще-то жилой многоэтажный комплекс будет. Даже свои высотные доминанты проектируются.
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83593 является ответом на сообщение #83588] |
чт, 08 октября 2009 08:55 |
|
|
| Carolus Magnus писал(а) чт, 08 октября 2009 03:04 |
| Randy писал(а) чт, 08 октября 2009 00:27 |
| Денис С писал(а) ср, 07 октября 2009 23:48 |
Т.е. пр. Испытателей будет начинаться от Светлановской пл. и будет с изломом, а Богатырский от Испытателей? Но это же неправильно?
|
што значит неправильно? как токо внесем изменения в Реестр, так и будет правильно. Только обидно!
|
Угу, глюков в Реестре не бывает, поскольку что Реестром утверждено - то заведомо становится нормой
А про адресацию новых домов по начальному участку Богатырского думали? Там вообще-то жилой многоэтажный комплекс будет. Даже свои высотные доминанты проектируются.
|
в этом квартале - по Коломяжскому БЕЗ проблем
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83985 является ответом на сообщение #83576] |
ср, 14 октября 2009 21:45 |
|
|
| Randy писал(а) чт, 08 октября 2009 00:27 |
| Денис С писал(а) ср, 07 октября 2009 23:48 |
Т.е. пр. Испытателей будет начинаться от Светлановской пл. и будет с изломом, а Богатырский от Испытателей? Но это же неправильно?
|
што значит неправильно? как токо внесем изменения в Реестр, так и будет правильно. Только обидно!
|
Прямая улица должна называться идентично. Я надеюсь, что все останется как изначально предполагалось. Богатырский будет до Светлановской. (Топкомиссии нужно проявить решительность.) Нет лжепроспекту Испытателей!
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #83997 является ответом на сообщение #83985] |
чт, 15 октября 2009 09:38 |
|
|
| Денис С писал(а) ср, 14 октября 2009 21:45 |
Прямая улица должна называться идентично. Я надеюсь, что все останется как изначально предполагалось. Богатырский будет до Светлановской. (Топкомиссии нужно проявить решительность.) Нет лжепроспекту Испытателей!
|
а с адресацией что предлагаете????
|
|
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #84008 является ответом на сообщение #84002] |
чт, 15 октября 2009 12:39 |
|
|
| Hater писал(а) чт, 15 октября 2009 10:09 |
Если все так сложно, не проще ли дать отрезку от Светлановской площади до Коломяжского новое название
|
ага, Титова улица:)
не проще - согласования, отдельный вопрос на ТК, отдельное постановление.
|
|
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #84040 является ответом на сообщение #84002] |
пт, 16 октября 2009 00:40 |
|
|
Hater
Про Титова и я сразу подумал, но есть уже улица космонавта Титова. Лучше уж Министерское шоссе.
СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС можно было бы отнести к Фермскому шоссе, боковой (западный) фасад к нему и обращен, в смысле к его исторической части.
| Hater писал(а) чт, 15 октября 2009 10:09 |
Если все так сложно, не проще ли дать отрезку от Светлановской площади до Коломяжского новое название
|
Я бы предложил проспект Парка "Челюскинцев". Проспект и появился на его территории. Да и сами челюскинцы ассоциируются с подвигом полярной авиации, т.е. в аэродромную тему подходят.
Получилось бы что-то вроде ул. Введенского канала, когда название переносится на другой объект, унаследовавший от предшественника географическое положение.
Да и повторюсь, тема вполне авиационная, вспомним первых героев Советского Союза
|
|
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #84044 является ответом на сообщение #84043] |
пт, 16 октября 2009 09:59 |
|
|
| Hater писал(а) пт, 16 октября 2009 09:29 |
IMHO, Интересное предложение. Хотя может попроще - проспект Челюскинцев. Есть, правда, площадь Челюскинцев у моста А.Невского, но кто об этом помнит
|
речь идет об адресации объектов между Богатырским и Сестрорецкой ж.д. линией.
Не очень понимаю, зачем плодить сущности...
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #84068 является ответом на сообщение #84044] |
пт, 16 октября 2009 23:55 |
|
|
| Randy писал(а) пт, 16 октября 2009 09:59 |
речь идет об адресации объектов между Богатырским и Сестрорецкой ж.д. линией.
|
Относительно "между" я не совсем понимаю,
или речь идет лишь об Нью-Богатырском, бывшей территории Овощной базы.
Названия сами напрашиваются:
Овощной (как-то не звучит)
Базовый (это лучше . Военные летчики идут на Базу)
глубже копать, так до ипподрома дойдем.
Тогда может быть:
Ипподромный
Скаковой
Скакового ипподрома
так, что плодить сущности не приходится. Достаточно под ноги посмотреть.
|
|
|
|
|
|
| Re: Исключения из правил [сообщение #84089 является ответом на сообщение #84088] |
сб, 17 октября 2009 21:14 |
|
|
|
Что считается частью ЦДМ? Если Испытателей, то продление выглядит абсолютно логичным. А если всё-таки Богатырский, то можно придумать какую-нибудь территориальную зону Удельный парк.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: чт апр #d 01:47:11 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
?
?
Про Титова и я сразу подумал, но есть уже улица космонавта Титова. Лучше уж Министерское шоссе.