Начало » ГЛАВНЫЙ » Вопросы » Стрельна, фото
| Re: Стрельна, фото [сообщение #135975 является ответом на сообщение #135924] |
пн, 17 сентября 2012 02:24   |
|
|
Простите, возможно моя мысль была не совсем понятно донесена. Поясню: в следствии окупации Стрельны, во время ВОВ, многое было утрачено, поэтому интересуют образы и материалы именно до этого периода.
БлагоДарю за понимание.
|
|
|
|
|
|
| Re: Стрельна, фото [сообщение #136021 является ответом на сообщение #81441] |
вт, 18 сентября 2012 05:37 |
|
|
наверняка полно фото было, но все они лежат в каких-нибудь архивах и музеях, до которых никому нет дела
помню побывав в одном музее в Петерофе я был буквально шокирован огромному количеству никогда не замеченных мною фото. нормальный человек выложил бы эти фото в сеть для людей, но все хотят денег или просто им плевать на нашу историю...поэтому например фото Прокудина-Горского публикуем не мы, а американцы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Стрельна, фото [сообщение #139333 является ответом на сообщение #81441] |
вт, 13 ноября 2012 21:51 |
|
|
В этом ЖЖ есть много информации про Константиновский дворец до передачи его в ведение Администрации Президента РФ: http://tilevich.livejournal.com/19978.html
| Цитата: |
Летом 1999-го года, поехав на прогулку в Стрельну, я случайно попал в Константиновский дворец, мало тогда кому в России и мире известный. В советское время в нём находилось Ленинградское Арктическое Училище (ЛАУ) и доступ туда был невозможен.
Я жил и живу недалеко от него, и вырос, как и несколько поколений моей семьи в его парке.
Он тогда находился в аварийном состоянии по причине плохо проведённого послевоенного восстановления и пожара в голубом зале в 1986-м году. Во дворце я встретил людей, которых в России принято называть подвижниками, они самостоятельно, без всякой поддержки со стороны государства создали в нём музей, добивались его реставрации и поддерживали, как могли, его существование. Захотелось тоже чем то помочь.
Скоро такая возможность представилась.
По распоряжению тогдашнего губернатора дворец, начиная с осени 1999-го, попытались передать турецким инвесторам сомнительного происхождения под сомнительные же цели. И это несмотря на то, что главный арендатор Константиновского дворца АОЗТ «РОЛС» и субарендатор - первый благотворительный фонд «Константиновский дворец», созданный сотрудниками «РОЛСа» совместно культурной общественностью города и создавшие в нём музей, неоднократно приводили в городскую администрацию западных инвесторов готовых восстановить весь комплекс, включая дворец, но при этом не устраивая в самом дворце гостиницу, казино или бордель и не претендуя на выкуп его в частную собственность. Причём всё это без потери окупаемости проекта в целом (имелась такая хитрая схема).
Началась рейдерская атака со стороны предпринимателя азербайджанского происхождения Мазахера Гасанова зарегистрировавшего ООО под громким названием «Авиакомпания Пётр Первый» которому городская администрация собиралась передать дворец в аренду на 49 лет, причём с хитро заложенной в договор аренды возможностью заполучить дворец вместе со всем комплексом в частную собственность практически даром, и выдала ему юридически сомнительный документ, на основании которого он попытался занять дворец. И сделано это было ещё до того, как в арбитражный суд со стороны городской администрации был подан иск о расторжении договора аренды с действующим арендатором и договор этот действовал. Сам же процесс в арбитражном суде по своей сути явился простым заказным делом, выиграть которое было невозможно, хотя юристам РОЛСа удалось затянуть его на целый год, и когда осенью 2000-го мы уже жили в совсем другой стране, благополучно передать его путинской администрации. Пошли заказные материалы в СМИ.
Расчёт здесь был на то, что действующий арендатор испугается и сдастся, и сам добровольно откажется от договора аренды и передаст дворец новому арендатору.
Часть сотрудников фонда и музея действительно ушли из-за страха, а часть перебежали на сторону Гасанова. Они создали клоунский филиал общества по якобы охране памятников, после чего стали выступать в СМИ, лоббируя интересы владельца «авиакомпании» и поливая грязью тех, с кем они ещё недавно работали, и всячески помогая ему в попытках захвата. При этом, как только на горизонте появилась тень администрации президента, как будущего хозяина дворца, они тут же переметнулись на сторону этой идеи, в чём очень сильно преуспели, раздув самопиар до такой степени, что он дошёл аж до самого Путина. В то время как небольшая горстка оставшихся сотрудников дворца буквально до осени 2000-го продолжала оборонять дворец от азербайджанского «авиатора», который своих попыток не оставлял, причём не сумев захватить дворец сходу, он арендовал заброшенный сортир на самом берегу напротив дворца и устроил там шашлычную, которая просуществовала практически до передачи дворца администрации президента.
Вот в таких условиях осенью 1999-го года я стал ведать административно-хозяйственной частью Константиновского дворца. Работал я, как и все сотрудники, совершенно бесплатно, так как существование дворца поддерживалось за счёт занимавшей несколько комнат небольшой фирмы по сборке кухонь из финского профиля, которая в счёт арендной платы оплачивала воду, отопление, электричество и охранника с собакой в ночное время, а других источников финансирования просто не было. Дворец приходилось оборонять не только от рейдера, но и от быдла которое иногда пыталось вламываться во дворец, или пыталось, например, жарить шашлык под центральной аркадой, причём иногда приходилось делать это самому с ломом в руках. При всём при этом, текущие работы по поддержанию дворца и особенно временной кровли над сгоревшим голубым залом никто не отменял, а сильным ветром её иногда повреждало. Также, зимой 1999-2000 гг. по причине целенаправленного вредительства дворец оставался без отопления.
То, что происходило тогда на петергофской дороге и с нами можно прочитать в нижеприведённой статье журналиста Владимира Кожемякина «Фонтан из долларов», которую автор писал с нашей помощью (имеются некоторые незначительные неточности, но в целом всё верно).
Собеседник (2’2001) Владимир Кожемякин.
|
| Цитата: |
ФОНТАН ИЗ ДОЛЛАРОВ
Всегда казалось, что есть здания, сооружения и памятники архитектуры, которые нельзя купить или продать: «Царь-пушка», Останкинская телебашня, фонтаны Петродворца.
Голос в трубке (мой голос – прим. tilevich) утверждал обратное: знаменитые фонтаны пытались продать. Следом пришёл факс на трёх страницах: реестр федеральных памятников архитектуры, расположенных вдоль Петергофской дороги.
Общий вид, перечень построек, указание, какие нуждаются в реставрации, и под каждым фото фраза жирным шрифтом: ориентировочная стоимость.
Дворцово-парковый ансамбль «Знаменка» - $ 18 млн., «Михайловка» - $20 млн., Петергофская фонтанная система - $ «Петергофская фонтанная гидросистема $100 млн.
В подвалах дворцов ночуют бомжи.
Факс в редакцию прислали сотрудники фирмы арендовавшей один из дворцов (АОЗТ «РОЛС», главный арендатор «Константиновского Дворца» 1991-2000 – прим. tilevich).
- Этот документ, - сказали они, - обнаружился случайно. Хранили на всякий случай, но решили прислать… Это не фальшивка. Три года назад городская администрация тайно выставила на продажу федеральные памятники архитектуры, в том числе и памятники ЮНЕСКО (список был официально опубликован в номере № 3 журнала «Поземельная собственность» – прим. tilevich).
Вид криминальных страниц действительно несколько шокирует Ансамбль «Знаменка» (федеральный памятник XVII- XIX вв.) по тексту может быть использован как конный манеж и деловой центр, ансамбль «Собственная дача» (также XVII- XIX вв.) под представительство, ансамбль Английского парка в Петергофе – как «место презентаций».
Всего 13 объектов.
Представитель местной Госинспекции по Охране памятников архитектуры, которому вопрос о публикации был задан в частном разговоре, предположил, что «ориентировочная стоимость» в данном случае – это, очевидно, цена реставрации объектов, поскольку ничем иным упомянутые цифры быть не могут (ага, он бы ещё сказал, что эта была шутка такая к первому апреля – прим. tilevich).
В Комитете по управлению городским имуществом предположение о попытке продажи таких объектов назвали чистой фантазией, а вот передачу памятников архитектуры в долгосрочную аренду частным инвесторам горадминистрация в самом деле приветствует, не видя в этом криминала. «У государства денег на реставрацию нет (если речь идёт о реставрации Смольного или резиденции Виктора Черкесова на Петровской набережной – Авт.) Частный инвестор – единственная возможность привести памятники в порядок. Передача Константиновского дворца в Стрельне Путину – счастливый случай. Побольше бы таких!»
После КУГИ я обратился за разъяснениями в государственный музей-заповедник «Петергоф». Директор Вадим Знаменов уточнил, что действительно в 90-х годах он лично высказывал идею создания вдоль Петергофской дороги туристическо-развлекательного комплекса типа этнографического парка-музея Скансен в пригороде Стокгольма. Тогда же некие подозрительные частные инвесторы попытались внедриться в проект, завладев дворцово-парковыми ансамблями. Одним ансамблем, «Знаменкой», едва не завладели.
Что же вообще до гипотезы о продаже фонтанов – это, по мнению Знаменова маловероятно. Часть фонтанной системы Петергофа принадлежит госструктуре – «Водоканалу», фонтанные памятники (тот же Самсон) музею. Да и как можно представить такое? Инвестор – тот, кто вкладывает деньги и получает за это что-то материальное. От музея же, это ясно, кроме фиги, ничего. Единственный «спекулятивный» момент – престиж, всё остальное чистая благотворительность. Благотворители в самом деле есть, хотя их немного. Года два назад один голландец обустроил в парке ресторан и дал деньги на восстановление банного корпуса рядом с Монплезиром. Немцы дали средства на реставрацию фонтанных скульптур в Верхнем саду.
Из Германии приезжают немцы-часовщики и чинят бесплатно часы в музейных объектах.
Недавно прибыли два реставратора за счёт потомка Александра II - князя Юрьевского.
Сейчас они восстанавливают немецкий форфор… А от некоторых дворцов из «реестра» остались одни стены. Впору навязывать развалины инвесторам – естественно, цивилизованным. Пока нет хозяев, во дворцах бьют стёкла, а в подвалах ночуют бомжи. Константиновский дворец – петергофский «Пентагон» - давно превратился в гигантский дом с привидениями.
Подарок Николая первого – под отель с дискотекой.
В проектах «исторических», «этнографических» и прочих комплексов на Петергофской дороге никогда недостатка не было. Один из последних, в частности, такой пункт – Путин, как и российские императоры, должен был перемещаться в царской карете по маршруту Константиновский дворец –Питер и обратно (не по шоссе, а по так называемой Нижней дороге, у моря). Другой, более ранний, по некоторым данным, предусматривал передачу исторических зданий в долгосрочное пользование частным лицам с размещением там отелей и развлекательных заведений.
Долгосрочное пользование» - это на 49 лет. Двенадцать президентских сроков, десять пятилеток, два поколения… Говорят, один предприниматель решил построить под окном арендованного им дворца мечеть и уже пригласил архитекторов (около Константиновского дворца – прим. tilevich) .
Помешал случай.
Росчерк кремлёвского пера поместил всю упомянутую историческую недвижимость рядом с будущей резиденцией Путина. С президентом, кстати, уже соседствует Аксёненко (ныне покойный министр МПС - прим. tilevich) – МПС владеет особняком, который расположен неподалёку от Конюшенного корпуса, входящего в ансамбль Константиновского. Путин въедет в Стрельну – это обстоятельство уже нельзя не брать в расчёт. У чиновников в администрации Петродворца горят глаза – говорят, кое-что ценное из местной исторической недвижимости (помимо Константиновского дворца) вскоре также может быть отдано Управлению делами президента. Петергоф – элитный район. Кругом бывшие царские резиденции и курорты. Есть что поделить и за что побороться.
Идея продажи фонтанов теперь может показаться ещё более безумной – в Петергофе маячит тень Путина. Однако, как удалось выяснить из компетентного источника, попытки (иногда небезуспешные) купить, заполучить памятник архитектуры для несовместимых с его статусом целей со стороны частных лиц всё же были. И совсем недавно.
Один из этих случаев уже упомянут – Знаменка. Федеральный памятник, который вполне мог стать турецким казино.
Проблема в том, что Знаменка – родовое имение русских князей, усадьба Романовых, построенная при Петре. Там жили Разумовские и Шуваловы, а создавали постройки Штакеншнейдер и Растрелли. Император Николай I подарил Знаменку жене Александре Фёдоровне.
В 1998-м Знаменку определили на продажу в так называемом «большом инвестиционном магазине» (термин Германа Грефа, министра экономического развития и торговли). По одному из проектов, выставленных в «магазине», планировалось реконструкция усадьбы в четырёхзвёздочный отель на 106 номеров с оздоровительно-развлекательным центром для «туристов из восточных ближневосточных стран». Деньги 21,5 миллионов вносили турки и предприниматель из Азербайджана.
В пансионате узнали о продаже, когда туда явился новый «хозяин» - представитель инвестиционной фирмы. За Знаменку вступились полномочный представитель президента в Петербурге Сергей Цыпляев и Министерство культуры. «Потеря этого памятника – национальная катастрофа – сказал тогда Вадим Знаменов. Усадьбу тогда отстояли, но этим дело не кончилось. Недавно один из местных священников пожаловался, сказав, что «хозяева» приходили снова «забирать» знаменскую часовню.
По одной из версий, Знаменку не отдали по одной простой причине: перед выборами один из очень больших петербургских сановников нуждался голосах автотранспортников.
«Пассажиравтотранс» (последнее время это был их пансионат) – пассажирские перевозки всех жителей Питера («Пассажиравтотранс» восстановил Знаменку из руин на свои деньги после войны - прим. tilevich). Инвесторам после выборов тогда будто сказали: «После выборов к разговору вернёмся». На вопрос, чего ради арендовать под отель дворец и иметь проблемы, когда можно реконструировать, к примеру, не менее историческое здание царских конюшен, один из инвесторов ответил: «Разве арабские шейхи могут жить в каких-то конюшнях? Им нужны здания с имиджем»!
К тому же одно дело, когда вам передаются развалины дворца, совсем другое – действующий объект с готовой инфраструктурой. Инвесторы – не дураки.
Разборки со стрельбой.
Второй случай – борьба за Львовский дворец в центре Стрельны. Здание было построено в XIX веке для флигель-адьютанта Николая I полковника Павла Константиновича Александрова-старшего. Что характерно – охраняется ЮНЕСКО. Немецкая колония в Стрельне едва не оборудовала там свой офис. Ресторан и развлекательный центр также, как говорят, фигурировали в проекте. Помешали подростки – центр адаптации детей-инвалидов «Свет надежды», занимающий крыло дворца (другое, кстати, тоже жилое – там до сих пор прописаны несколько семей). После того как детей показали по немецкому телевидению, колония оказалась от своей идеи. Но вскоре к директору «Света надежды» Игорю Климентьеву пришли с угрозами другие инвесторы – с Востока. Еще одна усадьба в Петергофе досталась фирме, которая устроила-таки во дворце развлекательный центр с сауной. Где, по слухам, бывают гости высокопоставленные. На входе – вооружённая охрана. А вокруг прочей исторической недвижимости в Петродворцовом районе идут разборки с применением взрывчатых веществ и стрелкового оружия. В августе в председателя правления фонда «Константиновский дворец» выстрелили картечью из проезжавшего мимо автомобиля. Арендатора спас случай – из-за поворота выскочили гаишники с «мигалкой». Картечь по касательной задела машину. В марте под здание Константиновского дворца была заложена бомба, но не растерялась охранница – женщина вылила на свёрток кипяток, и батарейки в часовом механизме отсырели.
В этом свете мысль о торговле дворцами, парками и фонтанами не кажется уж такой абсурдной. Выгода чиновника – процент, получаемый от сделки через посредника.
Схемы, по которым можно манипулировать дворцами, для посвещённых секрета не составляют. По одной из них, памятник обозначается в ключевых документах как «новодел» (что означает – все внутренние помещения дворца когда-то были необратимо перестроены, остались одни исторические стены). После чего составляется ещё один акт – например, о необходимости полной замены перекрытий. В результате здание автоматически меняет статус памятника архитектуры. Похожее могло произойти и с Константиновским дворцом; другой дворец на одной из питерских набережных, в котором бывал Пушкин – два флигеля, внутренний двор, внутри ценные интерьеры и мрамор, - был признан «новоделом» и выведен из реестра зданий, охраняемых государством, как и уже упомянутая усадьба с сауной. Сейчас там частные фирмы. Доска с надписью «памятник архитектуры» так на стене и висит.
Другой способ – здание уходит за долги. Например, горадминистрация передаёт дворец частной фирме в аренду на 49 лет. В арендный договор при этом вносятся условия, несоблюдение которых предусматривает материальную компенсацию. Компенсация эта, в случае, если счета не проплачены городом, - сам дворец. Историческое здание по остаточной стоимости может быть оценено в миллион рублей. А арендная плата (на полвека) – составляет всего 838 тысяч долларов США, как было в случае с Константиновским. Дворец и прилегающие постройки тогда отойдут к обиженной фирме как возмещение морального ущерба и де-факто станут частной собственностью.
Отдельный бизнес – подделка актов. Это когда существует не один, а несколько оригиналов экспертного заключения о состоянии объекта под одним и тем же числом и номером. «Липа» - на всякий случай. Экземпляры отличаются друг от друга в частных, но важных деталях. В пункте 2 одного из заключений может быть написано: «капитальный ремонт гротов и подвальных помещений». В том же пункте другого: «первоочередные аварийные работы». Разница в стоимости работ: в первом варианте можно обойтись несколькими тысячами долларов, во втором нужно несколько миллионов. По одним актам арендаторы должны восстановить дворец, по другим нет.
Главное же и непреложное условие – переговоры проводятся в строгом секрете.
Всё всплывает, когда договоры уже подписаны.
Как и случилось со Знаменкой.
«Если и хотели продать, - пояснил вашему корреспонденту один из «теневых» специалистов по питерской исторической недвижимости, - то делали хитро. Можно толковать и так и эдак. Кто в курсе, тот догадается. Может быть какие то документы уже были подписаны. Но чтобы их купить у вашей редакции не хватит денег.
Места под бордели
Посещая петергофские дворцы и их обитателей, слухов узнаёшь множество. Слухи в основном криминальные. Говорят, что Интерпол прочесал всё побережье от Стрельны до Петродворца в поисках подозрительных инвесторов. Что после запрета в Турции ввоза наших проституток заграничным специалистам в этом бизнесе стало проще купить по дешёвке памятник архитектуры, открыть там бордель для своих, а заодно отмывать наркоденьги. Про фонтаны: разговоры об арендаторах для них ходили в 1996-1997 годах, но дело не выгорело. А те, кто пытался взять фонтаны, переключились на объекты помельче. Схватку за дворцы местные жители называют «чёрным переделом». И добавляют: передел ещё не закончился. Хотя возможности у «инвесторов» сузились.
- За взятки, может, и правда подписывали много, - говорит один из арендаторов. При Ельцине, может, и продали бы фонтаны. Но не успели – поезд ушёл.
…Из Петергофа до Питера быстрее ехать электричкой, но красивее – по шоссе. Двухэтажный автобус тормозит у остановки. Из окна виден особняк на возвышенности, обшарпанный и изукрашенный свежими надписями. Одна из низ гласит: «Дварец мой».
По выщербленным ступеням лестницы бегают мальчишки. У крыльца иномарка. Двое «упакованных» граждан неподалёку рассматривают в армейский бинокль территорию и окружающие дворец постройки. В руках у одного из них чётки.
Поезд ушёл, пассажиры – остались.
Когда материал готовился к печати, в редакцию пришёл ответ на мой запрос – письмо за подписью председателя питерского КУГИ, вице-губернатора Валерия Назарова. Вице-Губернатору были заданы три вопроса: можно ли, по его мнению, передавать во владение частным инвесторам охраняемые государством памятники архитектуры; что имелось под ориентировочной стоимостью; имелись ли реальные намерения передачи частным лицам объектов из упомянутого «реестра».
Вице-губернатор, уточнив, что «памятники истории и культуры подразделяются на памятники федерального и местного значения», ответил: «В настоящее время законодатель разрешает отчуждать из государственной стоимости в собственность частную исключительно недвижимые памятники истории и культуры местного значения (далее – ссылка на указ президента – Авт.) Приватизация движимых и недвижимых объектов исторического и культурного наследия федерального значения запрещена (ссылка на Государственную программу приватизации и указ президента. – Авт.) Все объекты указанные в журнале… являются памятниками федерального значения и не подлежат передаче в собственность частную. Однако названные памятники могут быть объектами гражданско-правовых сделок, не влекущих прекращения права государственной собственности на них, таких как: аренда, безвозмездное пользование».
Могут и неизбежно становятся. Формально в этом криминала нет. Как нет в письме и ни полслова про то, каким беспределом оборачиваются в Питере весьма удобные кое для кого формулировки «безвозмездное пользование» и «аренда».
|
| Цитата: |
Но, несмотря на все эти трудности, культурная жизнь дворца не замирала.
Работал музей, даже зимой (по выходным) проводились экскурсии, дворец посещали высокие гости, в том числе особы королевской крови.
Март 2000-го. Дворец посетил Его Высочество Сикст Анри Бурбон Пармский.
 Оригинал
 Оригинал
Вид с бельведера, внизу (в центре) на поляне можно увидеть старинные ивы, под которыми пел Шаляпин. Они пережили революцию и войну, но были уничтожены во время восстановления в 2000-2003-м гг.
 Оригинал
 Оригинал
 Оригинал
 Оригинал
 Оригинал
 Оригинал
В гротах
 Оригинал
Макет дворца до 1917-го года
 Оригинал
Посмотреть то, как там сейчас, а также увидеть другие фотографии разного времени можно было вот здесь.
|
[Обновления: вт, 13 ноября 2012 21:55] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Стрельна, фото [сообщение #142014 является ответом на сообщение #81441] |
сб, 15 декабря 2012 12:17 |
|
|
Не совсем по теме обсуждения, но может кому-то интересно будет. До войны, по рассказам одного из моих родственников, который жил в Стрельне, в Константиновском дворце была начальная школа. Он хорошо запомнил прекрасные залы, зеркала до потолка, золотые люстры и прочие атрибуты, оставшиеся с царских времен. Логично предположить, что всё это было утрачено в войну.
Я сам в детстве часто гулял по Константиновскому парку и прекрасно помню великолепные деревья возрастом наверное не одну сотню лет, уютные беседки, какие-то загадочные фундаменты из пудожского камня... При перестройке дворца все это вероятно было добито окончательно.
Была легенда про подземный ход из дворца куда-то чуть ли не в Петергоф. Матрос, курсант ЛАУ (если не ошибаюсь, оно называлось именно так), которое тогда там размещалось, рассказывал о сложной системе подвалов, по его словам, затопленных и неисследованных и просто запертых на замок (дело происходило в середине 80-х годов). По его словам, там даже кто-то пропадал из курсантов.
Также, есть легенда, что в парке до сих пор закопана часть ценностей из дворца, которые не успели вывезти в 1941 году.
[Обновления: сб, 15 декабря 2012 12:18] Известить модератора |
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: пт апр #d 11:18:09 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
