ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » неГлавный » Природа » Обыкновенная гадюка - Vipera berus
Обыкновенная гадюка - Vipera berus [сообщение #81046] вс, 30 августа 2009 11:21 Переход к следующему сообщения
alexsvar


Вчера за один день видел четырех штук: 2 черных, одну как на снимке и еще одну с рисунком на спине, но коричневую.

А какая польза от гадюк или только вред?
  • Вложение: gad.jpg
    (Размер: 126.34KB, Загружено 3822 раза)


 
А какой вред от гадюк, или только польза? (+) [сообщение #81047 является ответом на сообщение #81046] вс, 30 августа 2009 12:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
Это смотря с чьей стороны глядеть...
1. Морально-воспитательная польза - чтобы мы не слишком увлекались ролью царей природы и помнили о бренности существования: чик - и ты на небесах;
2. Эстетическая польза - гадюки чертовски красивы;
3. Как я понимаю, их основная пища - не фотографы, а прочие грызуны, поэтому, видимо, они - регулятор численности грызунов, что весьма существенно;
4. Яд, вроде, тоже как-то используется человеком.
А каков же вред?
Re: А какой вред от гадюк, или только польза? (+) [сообщение #81050 является ответом на сообщение #81047] вс, 30 августа 2009 14:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
dsd26
фото зачетное....
еще пара фото [сообщение #81058 является ответом на сообщение #81050] вс, 30 августа 2009 16:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar

черная разновидность


вы слышите меня, бандерлоги?

  • Вложение: vipera1.jpg
    (Размер: 181.23KB, Загружено 8941 раз)
  • Вложение: vipera2.jpg
    (Размер: 287.52KB, Загружено 6429 раз)


 
Красотишша неописуемая! (-) [сообщение #81060 является ответом на сообщение #81058] вс, 30 августа 2009 16:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
Нет текста сообщения
эстетически - может быть красиво, [сообщение #81065 является ответом на сообщение #81060] вс, 30 августа 2009 16:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
у меня вызывает легкое чувство опасности и отвращения, наверно из-за ядовитости, потому как например ужи мне нравятся.

 
Re: еще пара фото [сообщение #81084 является ответом на сообщение #81058] вс, 30 августа 2009 21:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Странник
И что, вот прямо так и висели? Или для художественности фото их подвесили?
Re: эстетически - может быть красиво, [сообщение #81085 является ответом на сообщение #81065] вс, 30 августа 2009 21:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Странник
Когда-то у меня змеи вызывали чувство отвращения. Потом прошло. Заметил, что прошло вместе со страхом к змеям... Теперь ровно отношусь и , даже, могу любоваться...
Re: эстетически - может быть красиво, [сообщение #81089 является ответом на сообщение #81085] вс, 30 августа 2009 22:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Я их не боюсь, но опасаюсь сунуть руку под куст за грибом и быть укушенным. Несколько лет назад почти так чуть не случилось.
Ужа бы "на руки взял", гадюку подцепил на палку, дабы отснять получше.


 
Re: эстетически - может быть красиво, [сообщение #81122 является ответом на сообщение #81089] пн, 31 августа 2009 14:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
AlexSvar писал(а) вс, 30 августа 2009 22:07

Ужа бы "на руки взял", гадюку подцепил на палку, дабы отснять получше.

Уж тоже может укусить. Питается он в т.ч. и всякой падалью, после укуса легко можно получить заражение крови.
Re: эстетически - может быть красиво, [сообщение #81123 является ответом на сообщение #81122] пн, 31 августа 2009 14:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
raevsku писал(а) пн, 31 августа 2009 14:18

AlexSvar писал(а) вс, 30 августа 2009 22:07

Ужа бы "на руки взял", гадюку подцепил на палку, дабы отснять получше.

Уж тоже может укусить. Питается он в т.ч. и всякой падалью, после укуса легко можно получить заражение крови.



И ежа и мышь и птицу надо брать осторожно, а лучше не брать. Но он, в отличии от гадюки, не вызывают отрицательного к себе отношения.


 
Re: эстетически - может быть красиво, [сообщение #81125 является ответом на сообщение #81123] пн, 31 августа 2009 14:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
AlexSvar писал(а) пн, 31 августа 2009 14:27


И ежа и мышь и птицу надо брать осторожно, а лучше не брать. Но он, в отличии от гадюки, не вызывают отрицательного к себе отношения.

А по мне - так лучше гадюки, чем ужи. Когда-то в детстве встретил ужа, заглатывающего пищащую мышь. Затем на Вуоксе, когда купался, увидел штук пять ужей, плывущих прямо на меня. Неприятно.
А жирные гадюки разнообразной расцветки, греющиеся на кочках осенних болот - очень красивое зрелище! Сгонишь палкой, и собираешь клюковку...

[Обновления: пн, 31 августа 2009 14:58]

Известить модератора

красиво, [сообщение #81130 является ответом на сообщение #81122] пн, 31 августа 2009 16:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
passerby
"но опасаюсь сунуть руку под куст за грибом и быть укушенным"
-Шумно надо по лесу идти, они сами с Вашего пути уползут . Шумно - не означает орать , просто достаточно топать ногами,змеи хорошо чувствуют колебания земли.
По поводу ядовитости- да, наши гадюки ядовиты , но не намного больше чем пара хороших укусов осы. Мне знакомый , работающий в мед-экспертизе паталогонатомом говорил , что в наших местах большинство , если не все смертельные случаи связанные со змеями были вызваны заражением крови , возникшим от неправильного ухода за ранами укусов( высасывание , расчесывание, плевание и т.д), но не ядом непостредственно.
А так- просто раздует место и темпертура поднимется, н себе испытал

На втором снимке(черная разновидность) похожа так же на одну из разновидностьей ужей- голова в фас, "ушей" не видно , и брюха не видно. Хотя если автор снимка говорит гадюка , то значит гадюка.

А вообще- красиво снято.
Re: красиво, [сообщение #81131 является ответом на сообщение #81130] пн, 31 августа 2009 17:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
passerby писал(а) пн, 31 августа 2009 16:46


А вообще- красиво снято.

Присоединяюсь, снято очень здорово. Классная работа. Чем снимали?
Re: красиво, [сообщение #81146 является ответом на сообщение #81131] пн, 31 августа 2009 21:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
raevsku писал(а) пн, 31 августа 2009 17:20

Чем снимали?



Фотоаппаратом. Освещенность была нормальная, любой бы справился.


 
оч. красиво! [сообщение #81153 является ответом на сообщение #81146] пн, 31 августа 2009 22:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
AlexSvar писал(а) пн, 31 августа 2009 21:06

raevsku писал(а) пн, 31 августа 2009 17:20

Чем снимали?



Фотоаппаратом. Освещенность была нормальная, любой бы справился.


Я о том, что фокус фото - на змее, а задний план - размыт. Класс! Значит снимали с ручной установкой выдержки, диафрагмы и фокуса. Я что-то на продвинутую мыльницу подобных фото сделать не могу, сколько не пытаюсь. А вот на пленку старой зеркалкой (нецифровой) подобного эффекта можно было добиться.
exif [сообщение #81168 является ответом на сообщение #81153] пн, 31 августа 2009 23:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
raevsku писал(а) пн, 31 августа 2009 22:32


Я о том, что фокус фото - на змее, а задний план - размыт.


Дело совершенно в другом. Снимал как снималось, т.к. была свободна только одна рука, в т.ч. и для кручения зума.
Вот EXIF



  • Вложение: gad.jpg
    (Размер: 244.86KB, Загружено 1428 раз)


 
Re: exif [сообщение #81170 является ответом на сообщение #81168] вт, 01 сентября 2009 00:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
raevsku
Canon EOS 400D - очень неплохая зеркалка, не мыльница!
Но, при диафрагме 6,3 д.б виден задний план? Получается - обработка в Фотошопе... Чудеса, блин!
Re: exif [сообщение #81178 является ответом на сообщение #81170] вт, 01 сентября 2009 10:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
raevsku писал(а) вт, 01 сентября 2009 00:15

Canon EOS 400D - очень неплохая зеркалка, не мыльница!
Но, при диафрагме 6,3 д.б виден задний план? Получается - обработка в Фотошопе... Чудеса, блин!


400Д - это зеркалка начального уровня. Хуже - только 350Д и 1000Д.
По остальному почитайте про ГРИП http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%93%D0%A0%D0%98%D0%9F&am p;am p;am p;noreask=1

В формуле глубины резкости присутствует не только дырка диафрагмы, но и другие параметры
Причем они квадратичные.

Цитата:

Соответственно, при прочих равных условиях, глубина резкости будет уменьшаться:

* при увеличении значения диафрагмы (уменьшении диафрагменного числа),
* при уменьшении расстояния до объекта съемки,
* при увеличении размера светочувствительного материала.



ГРИП виден даже на вышепредставленном снимке на ветке и удаленной части змеи. Дырку надо было делать еще меньше.

Зеркалка не является залогом удачного снимка, она лишь помогает снимать в сложных условиях, в первую очередь с меньшим шумом и большей скоростью.

доп: мое личное мнение: продвинутая мыльница - это бесполезно потраченные деньги. Оптимум сейчас находится в р-не 5-10тр, а дальше надо покупать зеркалку, т.к. выше головы не прыгнешь. Это опять-таки на опыте владения Canon Pro1 с L-оптикой и прочими наворотами.


 

[Обновления: вт, 01 сентября 2009 14:44]

Известить модератора

Re: exif [сообщение #81186 является ответом на сообщение #81178] вт, 01 сентября 2009 15:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
raevsku
AlexSvar писал(а) вт, 01 сентября 2009 10:42


доп: мое личное мнение: продвинутая мыльница - это бесполезно потраченные деньги. Оптимум сейчас находится в р-не 5-10тр, а дальше надо покупать зеркалку, т.к. выше головы не прыгнешь. Это опять-таки на опыте владения Canon Pro1 с L-оптикой и прочими наворотами.

Согласен. Убедился на собственном опыте.

Предыдущая тема: ЛЯГУХИ
Следующая тема: отдаются щенки метиса овчарки
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 04:25:55 MSK 2019