ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Историко-краеведческий раздел » Крепость Орешек
Re: Крепость Орешек [сообщение #153111 является ответом на сообщение #151036] пт, 24 мая 2013 23:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AndyMirror
s.anonim писал(а) вс, 21 апреля 2013 15:06

Насколько я понял, существование тюрьмы в Орешке было прямо связано с уголовным кодексом(?) Царской России, где существовало такое наказание как "заключение в крепость".
Соответственно для возможности исполнения такого наказания (приговора) и содержались крепости-тюрьмы.


Если следовать подобной логике, то можно заключить, что крепостные это люди содержащиеся в крепостях.
Re: Крепость Орешек [сообщение #153129 является ответом на сообщение #153111] сб, 25 мая 2013 13:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
s.anonim
Месье пытался сьязвить?

В Уголовном уложении 1903 г. лестница наказаний была упрощена. Наказания делились на 8 видов:

1) смертная казнь;

2) каторга на срок от 4 лет до бессрочной;

3) ссылка на поселение без срока в предназначенные для этого местности, но ссылка в Сибирь и отдаленные губернии уже не предусматривалась;

4) заключение в исправительном доме;

5) заключение в крепости;

6) заключение в тюрьме;

7) кратковременный арест;

8) денежный штраф от 50 коп. до 100 р.

Продолжительность заключения в целом была уменьшена: до 1903 г. срок каторги колебался от 4 до 20 лет, с 1903 г. стал ограничиваться, как правило, 4 годами; срок пребывания в исправительном доме до 1903 г. колебался от 1 до 10 лет, после 1903 г. - от полутора до 8 лет; срок тюремного заключения до 1903 г. колебался от 3 месяцев до 2 лет, после 1903 г. - от 2 недель до 2 лет. Но срок заключения в крепости, к которому приговаривались преимущественно политические преступники, был, напротив, увеличен: до 1903 г. он назначался от 6 недель до 6 лет, после 1903 г. - от 2 недель до 8 лет.

[Обновления: сб, 25 мая 2013 13:16]

Известить модератора

Re: Крепость Орешек [сообщение #153130 является ответом на сообщение #153129] сб, 25 мая 2013 13:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
судя по градации суровости наказаний, крепость в данном контексте - тюрьма строгого режима

Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: Крепость Орешек [сообщение #153137 является ответом на сообщение #153129] сб, 25 мая 2013 19:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
s.anonim писал(а) сб, 25 мая 2013 13:13



[i]В Уголовном уложении 1903 г. лестница наказаний была упрощена. Наказания делились на 8 видов:

1) смертная казнь;

2) каторга на срок от 4 лет до бессрочной;

3) ссылка на поселение без срока в предназначенные для этого местности, но ссылка в Сибирь и отдаленные губернии уже не предусматривалась;

4) заключение в исправительном доме;

5) заключение в крепости;

6) заключение в тюрьме;

7) кратковременный арест;

8) денежный штраф от 50 коп. до 100 р.



Получается, что заключение в исправительном доме страшнее, чем заключение в крепости. Я правильно понял? Чем же исправдом такой страшный?
Re: Крепость Орешек [сообщение #153141 является ответом на сообщение #153129] сб, 25 мая 2013 22:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AndyMirror
s.anonim писал(а) сб, 25 мая 2013 13:13

Месье пытался сьязвить?


Язвите сейчас вы. Меня всего лишь улыбнула ваша простота в суждениях. Если обидел, то прошу извинения.
Re: Крепость Орешек [сообщение #153143 является ответом на сообщение #153130] сб, 25 мая 2013 22:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
s.anonim
Tigrillo писал(а) сб, 25 мая 2013 13:45

судя по градации суровости наказаний, крепость в данном контексте - тюрьма строгого режима


Во-первых, юристы для того и существуют что-бы такие контексты найти и обратить их в свою пользу.

Во-вторых, содержали заключенных именно в реальных (бывших) крепостях.

Если по Петропавловке вопросов быть не может - она была тогда действующей крепостью с военным гарнизоном и крепостным флагом, то с Орешком вопрос открытый.
Как крепость военного ведомства она ведь была упразднена? Не было там ни военного гарнизона, ни флага. Справку (копию указа) об упразднении крепости адвокат мог запросто получить.

Значит был вариант добится перевода подзащитного в другое место, ну или там компенсацию за моральный ущерб потребовать - "Как так, приговорили сидеть в крепости, мой подзащитный готовился понести именно это наказание а его посадили непонятно куда (тут справочку об упразднении крепости предьявить) причиняют ему этим дополнительные страдания" и т.д.

[Обновления: сб, 25 мая 2013 22:15]

Известить модератора

Re: Крепость Орешек [сообщение #153915 является ответом на сообщение #72574] пн, 10 июня 2013 23:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
На oldsp дня 4 назад выложили много фоток (прямо на первой странице http://oldsp.ru/ частично на второй), например
http://oldsp.ru/photo/view/27659
http://oldsp.ru/photo/view/27658

Узнать довольно трудно...
Re: Крепость Орешек [сообщение #153918 является ответом на сообщение #153137] пн, 10 июня 2013 23:32 Переход к предыдущему сообщения
dudukin

ТЧ-20 писал(а) сб, 25 мая 2013 19:21


Получается, что заключение в исправительном доме страшнее, чем заключение в крепости. Я правильно понял? Чем же исправдом такой страшный?

Специально не интересовался, но есть предположение:
В исправдоме заставляли работать. А крепость преследовала цели изоляции заключенного от внешнего мира (в том числе и от массы других заключенных, в исправдоме же была текучка переменного состава) - потому-то туда и сажали политических.
Предыдущая тема: Дворец в Гостилицах
Следующая тема: Приглашение к обсуждению
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт мар #d 17:12:16 MSK 2019