ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Названия для новых мостов СПб
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #50840 является ответом на сообщение #50838] ср, 21 мая 2008 11:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Carolus Magnus писал(а) 21 мая 2008 11:12

Randy писал(а) 21 мая 2008 10:15

Адмиралтейский мост через Ново-Адмиралтейский кан. в створе Галерной ул. наименован 4 июля 1977 года

В топку его. Его историческое название - Галерный (присвоено 20 апреля 1738 г.). Вот его и надо вернуть, т.к. существующий Галерный мост на территории Адмиралтейских верфей в любой момент может быть исключён из Реестра.


Есть еще один элегантный выход, успешно примененный в названии Большого Обуховского. Догадались? Большой Адмиралтейский мост.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #50841 является ответом на сообщение #50839] ср, 21 мая 2008 11:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Randy писал(а) 21 мая 2008 11:17

Ты, наверно, был в детстве чемпионом по игре "15"... Если Галерный мост из Реестра исключат (в чем я сомневаюсь) - кто мешает назвать мост ЧЕРЕЗ НЕВУ - Галерный?


И перепутать смысл? Зачем? Большой мост через Неву должен быть Адмиралтейским. А названия 1738 года надо холить и лелеять.

Лучше объясни, как получилось, что прочие объекты на закрытых необщественных территориях официальных названий не имеют (а те, что имели - исключаются из Реестра), а вот мостов это правило не касается?
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #50844 является ответом на сообщение #50841] ср, 21 мая 2008 11:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Carolus Magnus писал(а) 21 мая 2008 11:21

Randy писал(а) 21 мая 2008 11:17

Ты, наверно, был в детстве чемпионом по игре "15"... Если Галерный мост из Реестра исключат (в чем я сомневаюсь) - кто мешает назвать мост ЧЕРЕЗ НЕВУ - Галерный?


И перепутать смысл? Зачем? Большой мост через Неву должен быть Адмиралтейским. А названия 1738 года надо холить и лелеять.

Лучше объясни, как получилось, что прочие объекты на закрытых необщественных территориях официальных названий не имеют (а те, что имели - исключаются из Реестра), а вот мостов это правило не касается?


холить и лелеять? Даешь Большую Луговую! (и что там еще не сохранилось из изобретений Комиссии по СПб строению?)

на второй вопрос ответа не имею, посмотрим, что нам скажут про
1-й Сестрорецкий мост..
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #50846 является ответом на сообщение #50825] ср, 21 мая 2008 12:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
zdwiakee писал(а) 21 мая 2008 03:18

Насчет моста через Серный остров - чуть ли не в официальном документе указан один из его "концов" - Леонтьевский мыс (это мыс, образованный Смоленкой и Невой? Вроде больше ничем не может быть...). Так вот, как вам Леонтьевский мост, если уж строим догадки?

Кстати Леонтьевский мыс - это ведь название неофициальное? В реестре его нет. После ляпа с Адмиралтейским мостом полез в Реестр, обнаружил там 2 Синих моста, уже возмутиться хотел, но потом дошло, что второй мост в Кронштадте. В Реестре хоть как-то отмечали бы мосты пригородов.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #50847 является ответом на сообщение #50846] ср, 21 мая 2008 12:22 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Денис С писал(а) 21 мая 2008 12:18

zdwiakee писал(а) 21 мая 2008 03:18

Насчет моста через Серный остров - чуть ли не в официальном документе указан один из его "концов" - Леонтьевский мыс (это мыс, образованный Смоленкой и Невой? Вроде больше ничем не может быть...). Так вот, как вам Леонтьевский мост, если уж строим догадки?

Кстати Леонтьевский мыс - это ведь название неофициальное? В реестре его нет. После ляпа с Адмиралтейским мостом полез в Реестр, обнаружил там 2 Синих моста, уже возмутиться хотел, но потом дошло, что второй мост в Кронштадте. В Реестре хоть как-то отмечали бы мосты пригородов.


а как мыс может быть в Реестре?

второе пожелание резонно - уже учтено в текущей простыне.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51307 является ответом на сообщение #50741] вт, 27 мая 2008 21:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Денис С писал(а) 20 мая 2008 14:35

Кстати остров- частная собственность, и вряд ли город будет выкупать весь остров, скорее всего только кусок под опоры, если они будут.

Город и не будет выкупать места под опоры. Остров был выкуплен в частную собственность с отягощением в виде условия прохождения через остров трассы будущего моста. Так что все уже учтено.

Денис С писал(а) 20 мая 2008 14:35

Тогда и мост сфоткал, но увы фотик тогда был еще не цифровой, поэтому с выкладкой фотографий трудновато. Мост кстати ничего особенного, деревянный, страшненький.


С тех пор у моста заменили настил и перила. Сейчас мост выглядит вполне презентабельно.

По теме: я за название "Серный" мост.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51311 является ответом на сообщение #51307] вт, 27 мая 2008 22:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Я тоже за Серный.

Резоны:
1. Коротко.
2. Связано непосредственно с существующим топонимом.
3. Достаточно оригинально, поэтому в купе с пунктом первым можно уверенно сказать,
что этим названием будут пользоваться,
а не менять неудопроизносимое "Большой Обуховский" (прости господи!), на чёткое - Вантуз.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51336 является ответом на сообщение #51307] ср, 28 мая 2008 11:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Кстати, бечевник и островов касается. Так что отягощение береговой полосы в виде права общего пользования также сохраняется.

А вот Серным его называть нельзя, ибо название не шибко красивое, да и самого острова этот мост никак не касается.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51349 является ответом на сообщение #51336] ср, 28 мая 2008 12:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Пока все остальные предлагавшиеся названия
или вычурны, или банальны.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51351 является ответом на сообщение #51349] ср, 28 мая 2008 12:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Chartpilot писал(а) 28 мая 2008 12:30

Пока все остальные предлагавшиеся названия
или вычурны, или банальны.


спасибо за поддержку

но вот новый мостик через Красненькую за ул. Морской Пехоты - прошел как Угольный через ТК с ОГРОМНЫМ скрипом... для Серного предвижу еще больше сморщенных носов
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51354 является ответом на сообщение #51351] ср, 28 мая 2008 12:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Эти члены ТК тоже себе возомнили ... по их мнению, нужны сплошь названия типа "Элегантный проезд" и "Интеллектуальный мост"?

Моё мнение таково: небольшие мосты мосты утилитарного назначения должны иметь утилитарные названия. Мосты через Неву, разумеется, сюда не относятся.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51357 является ответом на сообщение #51354] ср, 28 мая 2008 13:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Carolus Magnus писал(а) 28 мая 2008 12:57

Моё мнение таково: небольшие мосты мосты утилитарного назначения должны иметь утилитарные названия. Мосты через Неву, разумеется, сюда не относятся.

Вот именно. Тем более, что мост собственно на Серный остров все равно останется. По-моему можно поднапрячься и поискать более подходящее название.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51394 является ответом на сообщение #51354] чт, 29 мая 2008 09:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Carolus Magnus писал(а) 28 мая 2008 12:57

мосты утилитарного назначения должны иметь утилитарные названия.


А из неутилитарных мостов какие есть например?
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51399 является ответом на сообщение #51394] чт, 29 мая 2008 10:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Не утилитарные:

1. Мосты - объекты культурного наследия (и те, которые должны быть признаны таковыми)

2. Уникальные мосты (в т.ч. построенные по уникальным технологиям).

3. Парадные мосты (в т.ч. все мосты через Неву)

4. Мосты, имеющие мемориальное значение.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51400 является ответом на сообщение #51399] чт, 29 мая 2008 10:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Carolus Magnus писал(а) 29 мая 2008 10:42

Не утилитарные:

1. Мосты - объекты культурного наследия (и те, которые должны быть признаны таковыми)

2. Уникальные мосты (в т.ч. построенные по уникальным технологиям).

3. Парадные мосты (в т.ч. все мосты через Неву)

4. Мосты, имеющие мемориальное значение.


1. Так они уже имеют историческое название!
2. Мне кажется вполне невзрачная эстакада над Обухово построена по вполне уникальной технологии. Или проектируемый кривой мост над Серным островом.
3. см.п.1
4. ? это как ?
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51401 является ответом на сообщение #51400] чт, 29 мая 2008 10:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
1. Да ну? Почитай списки объектов культурного наследия, например, в Петергофе, а затем сообщи, много ли ты знаешь именных мостов в Петергофе (я не знаю ни одного). Мосты в Константиновском парке - вполне претенденты на пополнение спиское объектов культурного наследия (выбрал самый яркий пример, на самом деле лично для меня есть более ценные мосты вследствие уникальности, но в целом их можно рассмотреть в других пунктах).

2. Эстакады и путепроводы, кстати, в этом теме не считаем. А проектируемый мост над Серным островом и не надо наименовывать утилитарным назаванием - об этом и речь.

3. Вообще-то проектируемые мосты через Неву официальных названий не имеют (т.к. не существуют), однако все они автоматически станут парадными после постройки. Мосты ЗДС тоже парадными будут. Вот, кстати, Ладожский мост не отвечает ни одному прочему признаку из названных, но парадным является.

4. Просто Стрельнинские десанты знаешь? (не путать с Петергофским десантом, хотя все они кончили одинаково). Оказывается, через Портовый канал на том месте мост есть - его случайно Randy обнаружил, хотя его нет ни на одной известной карте СТрельны. Также мост на аллее Славы в Полежаевском парке. Также мост-плотина усадьбы Орлова-Денисова. И т.д.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51403 является ответом на сообщение #51401] чт, 29 мая 2008 11:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
1. Я то имел ввиду большие мосты. А что, любой старый мостик через канавку записан в списки культурного наследия?

2. А назвать мост Серным - нельзя? Или это название как раз не утилитарное?
А если мост где-нибудь через Охту построен уникально, но внешне не специалисту это не видно - он должен называться как-то возвышенно?

3. "мосты через Неву ... все они автоматически станут парадными после постройки. Мосты ЗДС тоже парадными будут."
Мнэээ, а почему? Или: что понимается под термином парадности? Вполне себе страшненькие мосты.

4. И что: Мост имени стрельнинских десантов?
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #51408 является ответом на сообщение #51403] чт, 29 мая 2008 12:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
AlexSvar писал(а) 29 мая 2008 11:14

1.А что, любой старый мостик через канавку записан в списки культурного наследия?

Для Петергофа - именно так.

Цитата:

2. А назвать мост Серным - нельзя? Или это название как раз не утилитарное?

Этот название 100% неподходящее для парадного моста. Годится только для существующего утилитарного моста на сам Серный остров.

Цитата:

А если мост где-нибудь через Охту построен уникально, но внешне не специалисту это не видно - он должен называться как-то возвышенно?


Не обязательно. Но вариант использования его уникальности в названии необходимо рассмотреть. В случае же отсутствия признаков - надо брать утилитарное название и не мучаться.

Цитата:

Мнэээ, а почему? Или: что понимается под термином парадности? Вполне себе страшненькие мосты.

Большие они. Видят их все. Пользуются все. Упоминать будут часто.

Охта-центр тоже будет парадным видом города. И страшненьким.

Цитата:

И что: Мост имени стрельнинских десантов?

Нет. Но Нижний мост точно не годится. Варианты разные: Стрельнинский, Портовый, Десантный, Геройский (заметь, что все варианты имеют разный критерий в основе, но ни одно название не выглядит утилитарным).
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #52530 является ответом на сообщение #51408] пт, 13 июня 2008 15:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
А почему бы не устроить общегородской конкурс-2.
Пока, как нам сообщили в Топонимической комиссии, над названием будущей переправы не думали. Не исключено, что чиновники вновь объявят общегородской конкурс на лучшее имя. Напомним, первый такой конкурс прошел в 2004 – 2005 годах. Тогда топонимистам помогли читатели нашей газеты, которые проголосовали за название Большой Обуховский – для первого в городе вантового моста.
Re: Названия для новых мостов СПб [сообщение #52615 является ответом на сообщение #52530] пн, 16 июня 2008 14:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Денис С
DSROpen писал(а) 13 июня 2008 15:36

А почему бы не устроить общегородской конкурс-2.
Пока, как нам сообщили в Топонимической комиссии, над названием будущей переправы не думали. Не исключено, что чиновники вновь объявят общегородской конкурс на лучшее имя. Напомним, первый такой конкурс прошел в 2004 – 2005 годах. Тогда топонимистам помогли читатели нашей газеты, которые проголосовали за название Большой Обуховский – для первого в городе вантового моста.

Да, это теперь модно. То недострой всем миром искали, то плохие дороги... Мне кажется неправильно определять название моста простым большинством голосов, может получиться не очень удачно. Большой Обуховский на мой взгляд не самое удачное название. Я бы выбрал Новосаратовский ну или Новотроицкий (Троицкое поле рядом).
Предыдущая тема: Возвращение исторических названий и переименование улиц
Следующая тема: Околотопонимическая флудильная
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс фев #d 02:52:55 MSK 2019