ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Про башенки
Про башенки [сообщение #46839] пт, 21 марта 2008 03:27 Переход к следующему сообщения
В.О.
Здравствуйте!

Гуляя по городу, давно стал замечать на некоторых домах, построенных в 20-40 годы, эти странные сооружения.
Особенно часто их можно заметить на "конструктивных" домах, хотя встечаются и на более старых домах (дом Бубыря - Загородный 64) или довоенных сталинских (дом у метро "Выборгская").

Короче, что это такое и для чего строилось???
  • Вложение: CRW_0424.jpg
    (Размер: 146.69KB, Загружено 1923 раза)
говорят, что это посты МПВО [сообщение #46845 является ответом на сообщение #46839] пт, 21 марта 2008 09:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Geofizik
На "Русском фортификационном сайте" есть фотографии и обсуждение (хотя там все в одну кучу):
http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&a mp;forum=3&topic=342&page=0
А тема интересная. Нигде не нашел подробностей.
Re: Про башенки [сообщение #46846 является ответом на сообщение #46839] пт, 21 марта 2008 09:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Виктор
Нарвский, 16, например, пл. Кулибина..
Оба дома дорев.
Назначение не знаю
это посты ВНОС [сообщение #46855 является ответом на сообщение #46839] пт, 21 марта 2008 10:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Воздушного Наблюдения Оповещения и Связи (МПВО - не совсем корректно)
Re: это посты ВНОС [сообщение #46923 является ответом на сообщение #46855] пт, 21 марта 2008 16:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Там типа должен сидеть управдом тов. Швондер и, как только над домом появится вражеский аэроплан или дирижабль, сообщать в НКВД? Так, боюсь, поздно будет. Или там сразу зенитка прилагалась?
Re: это посты ВНОС [сообщение #46933 является ответом на сообщение #46923] пт, 21 марта 2008 17:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Romualdo
угол Гаврской и Энгельса, так же наблюдал такую на акушерском корпусе 1-Медицинского института
Re: это посты ВНОС [сообщение #46935 является ответом на сообщение #46923] пт, 21 марта 2008 17:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Цитата:

Служба ВНОС зародилась в различных армиях в ходе 1-й мировой войны 1914—18 и предназначалась для ведения противовоздушной разведки и предупреждения об угрозе воздушного нападения противника. В 40-х гг. в Вооружённых Силах СССР служба ВНОС преобразована в войска ВНОС, а последние в 50-х гг. — в радиотехнические войска.
Re: это посты ВНОС [сообщение #47136 является ответом на сообщение #46935] пн, 24 марта 2008 20:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Уильям Блейк
В свое время на экскурсии по Каменному острову слышал (по поводу поста на месте ныне снесенного института у Дуба), что эти башенки понастроили после пролета Паулюса при Хрущеве - для наблюдения и предупреждения. По-моему, это достаточно идиотично, чтобы и быть правдой.
Re: это посты ВНОС [сообщение #47137 является ответом на сообщение #47136] пн, 24 марта 2008 20:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sergey Nazarov
Судя по их местоположению и конструкции - дело довоенное, 30-х гг. Народный эпос часто путает времена.
Re: это посты ВНОС [сообщение #47141 является ответом на сообщение #47136] пн, 24 марта 2008 21:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Скаут
Уильям Блейк писал(а) 24 марта 2008 20:28

В свое время на экскурсии по Каменному острову слышал (по поводу поста на месте ныне снесенного института у Дуба), что эти башенки понастроили после пролета Паулюса при Хрущеве - для наблюдения и предупреждения. По-моему, это достаточно идиотично, чтобы и быть правдой.

Действительно идиотично в свете полетаи некоего г-на Пруста в 1987-м, кажется.
Re: это посты ВНОС [сообщение #47144 является ответом на сообщение #46935] пн, 24 марта 2008 22:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
А какими средствами наблюдения и оповещения она располагала в те времена? Радаров тогда не было, да и башенка всё равно не для радара по своему виду предназначена.

ИМХО, разглядывать врага с пожарной каланчи - мне казалось, что эта практика со времён князя Владимира прекратилась. Ан нет!
Re: это посты ВНОС [сообщение #47147 является ответом на сообщение #47144] пн, 24 марта 2008 22:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
А какими средствами, кроме визуального наблюдения да звукового, располагала РККА до войны?
Про радары: http://www.aroundspb.ru/guide/east/radiopolygon/radiopolygon .php
Re: это посты ВНОС [сообщение #47149 является ответом на сообщение #47144] пн, 24 марта 2008 22:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Скаут
Carolus Magnus писал(а) 24 марта 2008 22:07

А какими средствами наблюдения и оповещения она располагала в те времена? Радаров тогда не было, да и башенка всё равно не для радара по своему виду предназначена.

ИМХО, разглядывать врага с пожарной каланчи - мне казалось, что эта практика со времён князя Владимира прекратилась. Ан нет!


Как по-Вашему еще можно было наблюдать за вражеской авиацией в те времена?
Re: это посты ВНОС [сообщение #47155 является ответом на сообщение #47147] пн, 24 марта 2008 22:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
По рассказам отца, он дежурил в блокаду во время авианалетов в подобной будке, основная задача наблюдателя состояла в определении места падения зажигательной авиабомбы и ее нейтрализации. Каждый чердак был оборудован ящиками с песком. (Песок в больших количествах на старых чердаках есть и сейчас.)У наблюдателя были большие металличские клещи, наподобие кузнечных, которыми горящая "зажигалка" тушилась в песке. При объвлении воздушной тревоги жители спускались в бомбоубежище, а дежурные МПВО занимали места на крышах. О наблюдении за горизонтом и перемещеним авиации он не рассказывал.

Seawolf
Re: это посты ВНОС [сообщение #47157 является ответом на сообщение #47155] пн, 24 марта 2008 23:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Скаут
Ну, при тех скоростях (далеко не сверхзвуковых), еще до "визуального контакта" можно было слышать гул.
Да и какой визуальный контакт при ночных бомбардировках?
А вот увидеть падение "зажигалки" и сообщить по имеющемся в будке телефону можно было бы запросто.
Re: это посты ВНОС [сообщение #47187 является ответом на сообщение #47157] вт, 25 марта 2008 14:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
Вот-вот. Ну и нафига в будке на невысокой крыше сидеть, да ещё и в мирное время. Тем более, не на границе, где я бы ещё понял такой "воздушный" НП, а в городе на жилом доме. Если ты будешь месяцами жариться в этой будке, то когда враг, действительно, прилетит - ты его ждать не будешь. Заметишь, когда над головой начнёт летать, но так и без будки видно. Причём всем, в том числе и находящимся внизу. А даже если ты его и заметишь из своей будки, то этот самолёт либо границу по Нарве пересёк, либо по Сестре, либо мимо Кронштадта пролетел. И все про него давно знают (другое дело, что упустили, но будка тут не поможет, тут зенитка нужна). Если же на границе его не заметили, то твоё сообщение станет, разумеется, новостью. Только какая это новость, если враг уже над головой и бомбы бросает. Цена такой новости - нуль целых нуль десятых.
Re: это посты ВНОС [сообщение #47195 является ответом на сообщение #47187] вт, 25 марта 2008 15:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Ну а твоя какая версия, расскажи?
Re: это посты ВНОС [сообщение #47208 является ответом на сообщение #47187] вт, 25 марта 2008 17:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Уильям Блейк
Carolus Magnus писал(а) 25 марта 2008 14:27

Вот-вот. Ну и нафига в будке на невысокой крыше сидеть, да ещё и в мирное время. Тем более, не на границе, где я бы ещё понял такой "воздушный" НП, а в городе на жилом доме. Если ты будешь месяцами жариться в этой будке, то когда враг, действительно, прилетит - ты его ждать не будешь. Заметишь, когда над головой начнёт летать, но так и без будки видно. Причём всем, в том числе и находящимся внизу. А даже если ты его и заметишь из своей будки, то этот самолёт либо границу по Нарве пересёк, либо по Сестре, либо мимо Кронштадта пролетел. И все про него давно знают (другое дело, что упустили, но будка тут не поможет, тут зенитка нужна). Если же на границе его не заметили, то твоё сообщение станет, разумеется, новостью. Только какая это новость, если враг уже над головой и бомбы бросает. Цена такой новости - нуль целых нуль десятых.


А прочие деяния Советской Власти были преисполнены практического смысла? Вы что, на НВП в противогазе контрольную не писали?
Re: это посты ВНОС [сообщение #47215 является ответом на сообщение #47195] вт, 25 марта 2008 18:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Carolus Magnus
У меня версий нет. Я и хочу узнать, какой был прок от этой будки?
Re: это посты ВНОС [сообщение #47216 является ответом на сообщение #47215] вт, 25 марта 2008 18:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
alexsvar
Посты ВНОС предназначались для Воздушного Наблюдения Оповещения и Связи. Что именно непонятно?
Предыдущая тема: Еще загадка, попроще
Следующая тема: Тут увидел, что гостиницу Гавань реанимировали (+)
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт ноя #d 11:49:18 MSK 2019