ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Исчезающий Петербург » Жалко или нет?
Re: Жалко или нет? [сообщение #157619 является ответом на сообщение #157577] вс, 15 сентября 2013 23:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Шуруп
ТЧ-20 писал(а) вс, 15 сентября 2013 12:37


А как быть с друзьями, которые часто находятся по месту проживания?


Вы откажетесь переехать из дыры в центре в хорошее жильё на окраине только по тому, что рядом живет ваш друг?? Ну с ооочень большой натяжкой я бы поверил, что такое может сделать 14-21-летний человек... Но что более взрослый, да ещё с семьёй и тем более с детьми. Не поверю.


ТЧ-20 писал(а) вс, 15 сентября 2013 12:37


2. Духовно богаче делает людей доступность музеев и прочих культурных объектов. Одно дело, когда Вам до Эрмитажа (или другого музея) нужно пройти пару шагов, и совсем другое - когда до него требуется ехать час, а то и больше. В каком случае Вы чаще будете по музеям ходить?


Вам что жизненно необходимо ежедневное посещение музея? Ну тогда это уже наркотическая зависимость. Даже Эрмитаж можно изучить самым доскональным образом за пару недель.
У меня есть одна знакомая, которая совсем недавно переехала. Она раньше постоянно жаловалась на то, что никак и нигде не может купить продукты. Потому что в рядом с её домом не было даже самой замухрышечной Пятёрочки, зато окна смотрят практически на Казанский собор.

Re: Жалко или нет? [сообщение #157625 является ответом на сообщение #157619] пн, 16 сентября 2013 00:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
Шуруп писал(а) вс, 15 сентября 2013 19:40



Вам что жизненно необходимо ежедневное посещение музея? Ну тогда это уже наркотическая зависимость. Даже Эрмитаж можно изучить самым доскональным образом за пару недель.



думаю это лучше чем субботний шопоголизм


работаю в 20 минутах пешком от Мариинки. чертовски, знаете ли, приятно после работы хорошую арию послушать зайти в музей для культурного человека, по моему, так же нормально как заглянуть на чашку хорошего кофе. повода для этого не надо.

пс

безусловно, замечания по поводу смога/пыли/зелени/прод магазинов в центре совершенно справедливы

ппс возможно, у меня специфический опыт. сам в коммуналках почти не жил, и так получилось что те в которых бывал вызывали жгучее желание туда переехать

[Обновления: пн, 16 сентября 2013 00:21]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #157639 является ответом на сообщение #157625] пн, 16 сентября 2013 09:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Tigrillo писал(а) пн, 16 сентября 2013 00:20


ппс возможно, у меня специфический опыт. сам в коммуналках почти не жил, и так получилось что те в которых бывал вызывали жгучее желание туда переехать

Так что сейчас мешает удовлетворить жгучее желание? Ангел навстречу!


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Жалко или нет? [сообщение #157641 является ответом на сообщение #157625] пн, 16 сентября 2013 10:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Tigrillo писал(а) пн, 16 сентября 2013 00:20

...сам в коммуналках почти не жил...
Речь шла не столько о коммуналках, сколько о плохом состоянии домов. Думаю, отдельная кв. с обваливающимися потолками, крысами и пр. тоже не подарок. Просто большинство квартир в старых домах было многокомнатными, потому обычно и коммунальными. Я жил в 4-х комнатной, на 4 семьи, а были и много больше, как у Высоцкого "на 38 комнаток всего одна уборная"

[Обновления: пн, 16 сентября 2013 10:29]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #157643 является ответом на сообщение #157619] пн, 16 сентября 2013 11:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
Шуруп писал(а) вс, 15 сентября 2013 23:40



Вам что жизненно необходимо ежедневное посещение музея? Ну тогда это уже наркотическая зависимость. Даже Эрмитаж можно изучить самым доскональным образом за пару недель.
У меня есть одна знакомая, которая совсем недавно переехала. Она раньше постоянно жаловалась на то, что никак и нигде не может купить продукты. Потому что в рядом с её домом не было даже самой замухрышечной Пятёрочки, зато окна смотрят практически на Казанский собор.


А где я говорил про ежедневное посещение музеев? Я говорю лишь про относительную вероятность того, что человек чаще будет ходить по музеям в том случае, если его взор будет натыкаться на дворцы, музеи, особняки и т.п., чем на железобетонные коробки. А про магазины и по некоторым другим вопросам я с Вами и не спорю...
Re: Жалко или нет? [сообщение #157776 является ответом на сообщение #46034] ср, 18 сентября 2013 00:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Еще одна спорная "реконструкция".

Как то довольно давно услышал от экскурсовода, что снос домов у моста Белинского оказался не таким уж неудачным - открылся вид с Фонтанки на Церковь Симеона и Анны и образовалась новая небольшая площадь.


Я, конечно, был возмущен этими словами. А вот сейчас, посмотрел на старые фотки...






Так жалко или нет? Пожалуй, что и нет. И новый дом - не шедевр, конечно, но и не скажу, что сильно портит площадь. Надо же было как-то закрыть обнажившиеся после сноса дворы.


И набалдашник на новом доме сильно смахивает на утраченный купол углового (Белинского и Фонтанки) дома. А вот названия Симеоновские для улицы и моста хорошо бы вернуть!
  • Вложение: b01.jpg
    (Размер: 159.38KB, Загружено 3283 раза)
  • Вложение: b02.jpg
    (Размер: 212.16KB, Загружено 3562 раза)
  • Вложение: b03.jpg
    (Размер: 89.72KB, Загружено 3218 раз)
  • Вложение: b04.jpg
    (Размер: 227.86KB, Загружено 3085 раз)
  • Вложение: b05.jpg
    (Размер: 146.64KB, Загружено 3068 раз)

[Обновления: ср, 18 сентября 2013 00:13]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #157778 является ответом на сообщение #155626] ср, 18 сентября 2013 00:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lejik78
А как Вам это "произведение"


http://vk.com/lejik78 Алексей Демидов. Машина времени - это вещь (с)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157779 является ответом на сообщение #157778] ср, 18 сентября 2013 00:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Хорошо знакомое место. Каменный остров, напротив ЛДМ. По Викимапии дом инженера Чаева.
По-моему, настоящее безобразие.
Капитализм, однако, туды его в качель! "Я - хозяин земли, что хочу, то и ворочу!"

[Обновления: ср, 18 сентября 2013 00:46]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #157823 является ответом на сообщение #157779] чт, 19 сентября 2013 02:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Олегович-1
Vand писал(а) ср, 18 сентября 2013 00:35

Хорошо знакомое место. Каменный остров, напротив ЛДМ. По Викимапии дом инженера Чаева.
По-моему, настоящее безобразие.
Капитализм, однако, туды его в качель! "Я - хозяин земли, что хочу, то и ворочу!"

Мелковато мыслите.
В этом поучаствовало "Управление делами президента". Наш "землячок" так сказать.
Re: Жалко или нет? [сообщение #157875 является ответом на сообщение #157823] пт, 20 сентября 2013 21:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
Александр Олегович-1 писал(а) ср, 18 сентября 2013 22:35


В этом поучаствовало "Управление делами президента". Наш "землячок" так сказать.


странно что там ещё остались (?) здания НЕ охваченные вниманием удельного ведомства
Re: конец Нектара [сообщение #157914 является ответом на сообщение #46034] вс, 22 сентября 2013 20:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
больной скончался после тяжелой, продолжительной болезни. теперь там некий супермаркет. а какое место было, какие кувшины в витринах...



Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: конец Нектара [сообщение #157925 является ответом на сообщение #157914] пн, 23 сентября 2013 02:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Tigrillo писал(а) вс, 22 сентября 2013 20:20

больной скончался после тяжелой, продолжительной болезни. теперь там некий супермаркет. а какое место было, какие кувшины в витринах...




Эх...
Re: Жалко или нет? [сообщение #157933 является ответом на сообщение #46034] пн, 23 сентября 2013 11:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Совсем недавно была расчищена территория на бывш. Ватном острове - там предполагается новое строительство. Жалко или нет?

Что касается бывших зданий ГИПХа вдоль пр. Добролюбова, то, как говорил бравый солдат Швейк, обоих ни капельки не жалко (правда, похоже, они покажутся цветочками по сравнению с тем, что там построят).

А вот здания бывших складов очень даже жалко.









  • Вложение: 01.jpg
    (Размер: 108.37KB, Загружено 2895 раз)
  • Вложение: 02.jpg
    (Размер: 180.58KB, Загружено 2763 раза)
  • Вложение: 03.jpg
    (Размер: 222.04KB, Загружено 2728 раз)
  • Вложение: 04.jpg
    (Размер: 190.68KB, Загружено 2860 раз)
  • Вложение: 05.jpg
    (Размер: 185.40KB, Загружено 3686 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157934 является ответом на сообщение #157933] пн, 23 сентября 2013 11:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
продолжение








Никак не пойму, зачем было их ломать (если только они не были заражены всякой химией от ГИПХа). Это ведь тоже память о старом Питере.

Вот в Регенсбурге в бывших соляных складах

сделали музей города, хотя там все до невозможности солью пропитано.
  • Вложение: 06.jpg
    (Размер: 114.06KB, Загружено 2874 раза)
  • Вложение: 07.jpg
    (Размер: 90.61KB, Загружено 2625 раз)
  • Вложение: 08.jpg
    (Размер: 105.12KB, Загружено 2530 раз)
  • Вложение: 09.jpg
    (Размер: 92.21KB, Загружено 2660 раз)
  • Вложение: reg.jpg
    (Размер: 123.22KB, Загружено 2760 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #157941 является ответом на сообщение #157934] пн, 23 сентября 2013 15:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Vand писал(а) пн, 23 сентября 2013 11:36

Вот в Регенсбурге в бывших соляных складах

сделали музей города, хотя там все до невозможности солью пропитано.

Одно дело поваренная соль, а другое - компоненты ракетного топлива и прочая кака
Насчёт "пропитки" стен (и грунта), конечно, никто и никогда не скажет правды, какой бы она не была. С другой стороны,на Ватном о-ве был всё-таки институт, а производство - совсем в другом месте, да и там оно было, н.я.з. опытным, а не серийным.


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Жалко или нет? [сообщение #157966 является ответом на сообщение #46034] вт, 24 сентября 2013 00:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Дополнение к
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=5219&am p;am p;goto=157776#msg_157776

с этого ракурса хорошо виден выходящий на Фонтанку фасад снесенного 2-х этажного дома. Фасад, действительно, некрасивый. Не жалко.

И еще три фотки со снесенными буянами на Ватном острове (они, правда, еле видны)





[Обновления: вт, 24 сентября 2013 00:54]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #157977 является ответом на сообщение #157966] вт, 24 сентября 2013 10:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Vand писал(а) вт, 24 сентября 2013 00:53

И еще три фотки со снесенными буянами на Ватном острове (они, правда, еле видны)

Вы уверены, что снесли именно буяны?


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Жалко или нет? [сообщение #157989 является ответом на сообщение #157977] вт, 24 сентября 2013 11:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Ну, я полагал, что есть Тучков буян (он сохранился) и Пеньковые буяны - красные, их снесли (одна из фоток так была подписана). Хотя на Тучковом как раз пеньку и хранили, тут я, возможно, не прав. Надо уточнить терминологию.
PS Видимо, частично (к тем, что не на Ватном о-ве) термин "буяны" к снесенным красным складам применять можно


" обособленное положение занимает лишь Ватный остров, на котором располагался “комплекс зданий казенного винного склада и спиртоочистительного завода”. Согласно справочнику “Архитекторы-строители Санкт-Петербурга” под ред. Б.М.Кирикова, авторство комплекса принадлежит архитектору МВД Р.Р.Марфельду; часть построек, возведенных в 1896-97 гг., сохранилась до наших дней"
(поправка - уже не сохранились)
http://walkspb.ru/zd/tuchkov_bujan.html
  • Вложение: plan_t.jpg
    (Размер: 95.85KB, Загружено 2869 раз)

[Обновления: вт, 24 сентября 2013 12:07]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #158284 является ответом на сообщение #46034] вт, 01 октября 2013 23:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
А вот этот особнячок, напротив м Электросила, очень жалко


В конце 70-х часто бывал в нем - там были курсы для автолюбителей. Особнячок на вид был очень добротный, с толстыми стенами, зимой теплый и уютный. Осколочек старого Питера среди современности. Зачем снесли - непонятно. Вроде и не мешал никому.

Для всяких бизнес-центров кругом места навалом.
  • Вложение: эл-сила 1975.jpg
    (Размер: 124.92KB, Загружено 2359 раз)
  • Вложение: 3.jpg
    (Размер: 50.49KB, Загружено 2478 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #158298 является ответом на сообщение #158284] ср, 02 октября 2013 00:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Tigrillo
там раньше (а как я понимаю там было заводоуправление) проходил инструктаж по ТБ для школьников с УПК. потом VW зачем то начал строить новое здание рядом .... а потом особнячок снесли
Предыдущая тема: Про снос СКК
Следующая тема: Туалеты Ленинграда.
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт мар #d 17:35:45 MSK 2024