ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Исчезающий Петербург » Жалко или нет?
Жалко или нет? [сообщение #46034] вт, 11 марта 2008 18:31 Переход к следующему сообщения
seawolf
Дома №№ 16,18,20,22 и 24 по улице Розенштейна




И то, что от них осталось



Старый анекдот.
Цыган смотрит на грязных и неопрятных детей и думает:
"Этих отмыть, или новых наделать?"


Seawolf
Re: Жалко или нет? [сообщение #46040 является ответом на сообщение #46034] вт, 11 марта 2008 19:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Antti
Вот это да!...Впечатляет...
Только вот интересно- зачем вон ту хибару оставили, не снесли?...
Непонятно:)
Re: Жалко или нет? [сообщение #46041 является ответом на сообщение #46040] вт, 11 марта 2008 19:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Sergey Nazarov
А так теперь всегда делают. Загляните за забор на углу Восстания и Невского...
Да, про хибару любопытно (+) [сообщение #46072 является ответом на сообщение #46040] ср, 12 марта 2008 10:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eeyore
С владельцем в цене не сошлись?
Помню, как идешь проходным двором со Шкапина на Розенштейна - а там, скрыты от внешней среды, такие курятники стоят... Очень странное ощущение.
Re: Жалко или нет? [сообщение #144887 является ответом на сообщение #46034] вс, 27 января 2013 00:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Улица, конечно, была не ахти, но и старые питерские дома жалко. Отремонтировали бы их или вновь отстроили в том же виде (конечно, фасады, а не "курятники" во дворах). А то влепят что-нибудь из стекла и бетона - хотя здесь и не так жалко, как, например, на Добролюбова, где все испортили
http://static.panoramio.com/photos/original/82809993.jpg

[Обновления: вс, 27 января 2013 00:28]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #144919 является ответом на сообщение #46034] вс, 27 января 2013 15:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Костиков-2
Однозначно жалко. Всё, что построено в советский период и раньше, надо не сносить, а реставрировать с полным сохранением облика (фасадов и крыши).
Re: Жалко или нет? [сообщение #144922 является ответом на сообщение #144919] вс, 27 января 2013 16:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бегемот
Зачем? Ваше желание стоит огромных денег, смысл восстанавливать трущобы? Нельзя жить в музее, город должен быть удобным для людей и практичным с точки зрения стоимости его содержания. Вот к чему нужно стремиться: http://engineering-ru.livejournal.com/38859.html
А воссоздавать антураж убогой жизни предыдущих поколений это за гранью здравого смысла, по-моему. Ну разве что научимся выращивать денежные деревья - тогда можно
Re: Жалко или нет? [сообщение #144923 является ответом на сообщение #46034] вс, 27 января 2013 16:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Зачастую проблема не в сносе исторических трущоб, а в отстройке на их месте ужасающих по своей архитектуре бараков.
Re: Жалко или нет? [сообщение #144924 является ответом на сообщение #144923] вс, 27 января 2013 16:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бегемот
Да, это так, но я вижу только одно решение: пробовать!
Вся история города это история проб и ошибок. Но иногда появлялось и что-то прекрасное
Re: Жалко или нет? [сообщение #144934 является ответом на сообщение #46034] вс, 27 января 2013 19:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Не могу согласиться, что главное - чтобы в город был удобным и практичным. Так в свое время решили в Брюсселе и стали безжалостно сносить старые здания и лепить где попало небоскребы - даже термин появился "брюсселизация". Видимо, жить там удобно и практично, а город получился - ни уму ни сердцу, все туристы толкутся на крохотном историческом пятачке, случайно сохраненном. Похожее произошло в Москве.

Наш город все-таки исторический памятник. Полагаю, что в СПб надо четко определить заповедную зону (например, Центральный район, половина Петроградского и половина Василеостровского) и категорически запретить там новое строительство, только реставрацию или воссоздание или, в крайнем случае, строительство в "старом стиле" стиле - кстати, в СПб есть удачные примеры такого нового строительства
http://static.panoramio.com/photos/original/34515146.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/60498199.jpg

В остальных районах можно разрешить все или почти все (что уже и так происходит). Пробовать новое надо, но не в центре! Во дворах (в запов. зоне) тоже разрешить все, лишь бы с улицы было не видно.

А то получается черт знает что
http://static.panoramio.com/photos/original/82809993.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/74182350.jpg
http://static.panoramio.com/photos/original/49760861.jpg
(имеется ввиду уродливый современный дом вдали)

[Обновления: вс, 27 января 2013 19:52]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #144945 является ответом на сообщение #144922] вс, 27 января 2013 21:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
AndyMirror
Бегемот писал(а) вс, 27 января 2013 16:19

Вот к чему нужно стремиться: http://engineering-ru.livejournal.com/38859.html


Итого?
Re: Жалко или нет? [сообщение #145248 является ответом на сообщение #46034] чт, 31 января 2013 03:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Вот еще пример удачного, на мой взгляд, нового дома на Крестовском острове, не нарушающего стиль Петербурга


А вот этот желтый симпатичный и на вид крепкий дом на Крестовском острове не так давно почему-то снесли, как и дома на Розенштейна, и на месте Монблана и много где еще

очень жаль...
  • Вложение: b30.jpg
    (Размер: 246.40KB, Загружено 4272 раза)
  • Вложение: b31.jpg
    (Размер: 95.01KB, Загружено 4498 раз)
Re: Жалко или нет? [сообщение #145249 является ответом на сообщение #46034] чт, 31 января 2013 03:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Нет текста сообщения

[Обновления: чт, 31 января 2013 03:25]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #145284 является ответом на сообщение #46034] чт, 31 января 2013 15:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
А вот уже почти хрестоматийный пример крайне неудачной застройки

- два дома торчат как два гнилых зуба, испортили вид с питерских мостов, особенно с Благовещенского. Кстати, если "нефтяная биржа" - несомненный уродец, то второй дом (тот что западнее), на мой взгляд, сам по себе очень даже ничего

и вполне мог бы украсить, например, южную половину Московского пр., где очень бы подошел. Но зачем же здесь...
  • Вложение: b36.JPG
    (Размер: 154.98KB, Загружено 3850 раз)
  • Вложение: b37.jpg
    (Размер: 216.49KB, Загружено 4353 раза)

[Обновления: чт, 31 января 2013 15:30]

Известить модератора

Re: Жалко или нет? [сообщение #145289 является ответом на сообщение #145284] чт, 31 января 2013 16:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
opalex
Vand писал(а) чт, 31 января 2013 15:27


и вполне мог бы украсить, например, южную половину Московского пр., где очень бы подошел. Но зачем же здесь...


Недопетронас...
Re: Жалко или нет? [сообщение #145303 является ответом на сообщение #46034] чт, 31 января 2013 21:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Ну уж только башен Петронас здесь не хватало

Уж лучше недо
  • Вложение: Petronis.jpg
    (Размер: 132.91KB, Загружено 4104 раза)
Re: Жалко или нет? [сообщение #145450 является ответом на сообщение #145303] сб, 02 февраля 2013 23:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
seawolf
Раз тема опять поднялась в топ, вот последовательность событий:



Неказисто как-то у них получается
  • Вложение: Rosebstein_st.jpg
    (Размер: 49.14KB, Загружено 3944 раза)
  • Вложение: Rosenstein_.JPG
    (Размер: 83.07KB, Загружено 4334 раза)
  • Вложение: Rosenstein_02_02_13_.JPG
    (Размер: 145.83KB, Загружено 4129 раз)


Seawolf
Re: Жалко или нет? [сообщение #145457 является ответом на сообщение #145450] вс, 03 февраля 2013 00:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
бедненько, но чистенько любопытно другое. на какой срок эксплуатации это рассчитано (или другими словами через сколько лет предполагают очередной редевелопмент? для прокорма подросшего поколения )

Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: Жалко или нет? [сообщение #145478 является ответом на сообщение #46034] вс, 03 февраля 2013 11:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Действительно неказисто. Уж лучше бы строили в стиле IX-XX века (примеры я приводил выше). И еще: зачем строить так близко к проезжей части? Улица превращается в каменное ущелье. Хотя бы бульварчик организовали небольшой...
Re: Жалко или нет? [сообщение #145479 является ответом на сообщение #145478] вс, 03 февраля 2013 11:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Буквоед
Vand писал(а) вс, 03 февраля 2013 11:19

Улица превращается в каменное ущелье. Хотя бы бульварчик организовали небольшой...

С бульварчика-то какой доход, одне убытки!


Все новое это хорошо забытое старое
Предыдущая тема: Про исчезнувшие кладбища восточных предместий Петербурга
Следующая тема: И опять про трамваи - Оранэла
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср окт #d 06:28:34 MSK 2019