ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Дот на Пулковских высотах
Дот на Пулковских высотах [сообщение #2911] вт, 01 февраля 2005 13:04 Переход к следующему сообщения
Fynn
В далеком детстве обнаружил дот стоящий на пулковских высотах. Вот недавно снова на него наткнулся. Дот находиться на склоне и повернут амбразурами к городу. И задался я вопросами:
1. Ну что это пулеметный дот мне интуитивно понятно.
2. Почему такой странный сектор обстрела?
3. Почему люк входа находиться в секторе обстрела?
знатный краевед А.Госс говорит, что это канализация [сообщение #2916 является ответом на сообщение #2911] вт, 01 февраля 2005 13:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
где в глубинах форума эта тема уже была, с фотками
Re: я дико извиняюсь [сообщение #2918 является ответом на сообщение #2916] вт, 01 февраля 2005 13:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Fynn
и неоспариваю мнение знатного краиведа, но немного разбираюсь в какнализации. непохоже, ну совсем. канализауия не бывает без труб и из неоткуда в некуда. С тыльной стороны этого соооружения есть фланец под трубу... но всеравно непохоже. А другие мнения есть? и если можно ссылочку на обсуждения или кодовые слова для поиска. а фото есть но большие...
Заранее спасибо.
искать не пробовали? "Пулково" [сообщение #2919 является ответом на сообщение #2918] вт, 01 февраля 2005 13:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
если не пробовали http://www.forum.around.spb.ru/index.php?t=tree&th=93&am p;mid=414&rid=24&S=7f6611865eacd3b70cef6a2345e7f371& amp;rev=&reveal=
на фортификационный взгляд [сообщение #2920 является ответом на сообщение #2919] вт, 01 февраля 2005 13:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
это более всего подходит на "караульную" башенку, охраняющую вход в важное подземелье. И перекрытие сверху недеццкое
Re: Спасибо [сообщение #2921 является ответом на сообщение #2920] вт, 01 февраля 2005 14:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Fynn
поискал нашел, прочитал, не удовлетворен... Черт знает...
Про "фортификационный взгляд". при прогулках по территории пулковской обсерватории взгляд фиксирует огромное количество разнообразнейших вентиляционных оголовков. судя по их количеству и проходному сечению решеток по ним можно подавать значительное количество воздуха а следовательно существуют подземные помещения. предпологал что это бомбоубежища, но где бомбоубежища там может быть что угодно а возможно они секретные, а возможно есть зап.выход, и прикрывает его... следовательно построен данный объект ("похожий на дот" как "человек похожий на генпрокурора на генпрокурора) после войны.
Судя по всему стоит поехать еще, забраться внутрь (из детских воспоминаний только настил деревянный, труб не помню)
Попробую определить для себя
1. наличие остатков системы запирания люка.
2. марка (приблизительно) бетона
3. наличие внутри труб (водопроводных, канализационных и проч.)
Re: Итак теперь готов поспорить!!! [сообщение #2959 является ответом на сообщение #2916] чт, 03 февраля 2005 15:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Fynn
Написал я письмо директору музея пулковской осерватории из его ответа следует "..по нашим сведения
относится к военному времени и является пулеметным ДОТ-ом.
Других данных об этом объекте у нас нет..."
Так что скорее всего если чтото похоже на дот, но расположено не там где должен быть расположен дот это дот.
с уважением
обычное дело [сообщение #2960 является ответом на сообщение #2959] чт, 03 февраля 2005 16:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
А.Павлов может рассказать, как директор Монрепо рассказал им о местных Павловских батареях.
Re: немного не понял [сообщение #2961 является ответом на сообщение #2960] чт, 03 февраля 2005 16:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Fynn
тк я здесь мягко говоря человек новый, то непонял - мне не верить музейщикам? (для справки, я и так некому не верю - жизнь научила) Свои догадки, перечисленные ниже - проверю. Если подтвердяться - напишу.
Удачи.
Re: немного не понял [сообщение #2983 является ответом на сообщение #2961] пт, 04 февраля 2005 00:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
верить / не верить - личное дело каждого.
но не надо думать, что музейщики все досконально знают. они - тоже люди и иногда сильно заблуждаются.
Пулковские подземелия [сообщение #3056 является ответом на сообщение #2983] пн, 07 февраля 2005 21:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goss
В Пулково мне известно (в детстве - обследовано/облазано/ограблено) 4 бомбоубежища (в т.ч. под зданием Гл. обсерватории), множество подвалов и подземелий (в частности - имеются подвалы, на месте большого интерферометра, разрушенного в войну - помню там была дыра в земле, куда мы лазили), а так же теплотрассы (но боюсь это доступно только ребёнку). Имеются так же подземные бетонные шахты и коридоры для размещения астр. инструментов (например между З.корпусом и сейсмостанцией и в р-не Мех.мастерских). Большой интерес представляет подземелие под сейсмостанцией - 12 м. вглубь, многометровые бетонные и свинцовые перекрытия, вниз - винтовая лесенка. Внутри - красивые приборы, самописцы и т.п. Нелегальное проникновение исключено. Имеются так же глубокие подвалы под астр. павильонами на глубину фундамента - до 5-7 м (как правило - малоинтересные и требующие серьёзного лазания, в т.ч. "в распор" от двух бетонных стен). В 70-е гг прошлаго века имелось некоторое кол-во полуобвалившихся блиндажей - в д/р Пулковка и в р-не Сев. склона (ныне не существуют). Имеется брошенный подземный цех (большой зал примерно 30х50 м, вход через теплотрассу) около Лаб.корпуса. Имеется подземелие около Водопоя (1807) с засыпаным водотоком вверх по склону (вход наверху сзади водопоя).

Касательно "Дота", так сказать. Ежели залезете - на нижнем этаже под копотью д.б. настенные рисунки, изображающие голых баб (примитивизм 70-хх гг прошлаго века) с поясняющими их (рисунки) надписями. Просьба сфотить и выслать на мыло - это исторический документ (на память).


Goss
Re: Пулковские подземелия [сообщение #3077 является ответом на сообщение #3056] вт, 08 февраля 2005 17:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
Goss писал(а) 07 February 2005 21:00

с водотоком вверх по склону ).
.

А как это :-о Антигравитация, что-ль??


С уважением,
Александр
Re: Пулковские подземелия [сообщение #3078 является ответом на сообщение #3077] вт, 08 февраля 2005 17:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goss
водоток уходит вверх по склону к полуразрушенному кирпичному гроту, т.е. вода оттуда сверху вниз протекала есессно.

Goss
Re: Пулковские подземелия - поправочка [сообщение #3079 является ответом на сообщение #3078] вт, 08 февраля 2005 17:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goss
ещё - вместо "большой интерферометр" имелся в виду большой рефрактор - восьмиугольное здание в 200-300 м к югу от Гл. здания ГАО, разрушенное до основания в войну.

Goss
"аппендицит"? [сообщение #3082 является ответом на сообщение #3079] вт, 08 февраля 2005 18:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Алексей, а о немецком "аппендиците" в р-не церкви в Пулково тебе что-нить известно?

Re: "аппендицит"? [сообщение #3121 является ответом на сообщение #3082] ср, 09 февраля 2005 21:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Goss
Я тебе написал в письме (это церковь в Бол.Кузьмино). Лет 25 назад мне показывали это место и это не то, что описывает Гранин. В общем - вопросы...

Goss
Re: "аппендицит"? [сообщение #69822 является ответом на сообщение #3121] пт, 20 февраля 2009 20:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alex71
Goss писал(а) 09 февраля 2005 21:37

Я тебе написал в письме (это церковь в Бол.Кузьмино). Лет 25 назад мне показывали это место и это не то, что описывает Гранин. В общем - вопросы...



А нельзя ли более подробно об этом месте. как оно привязывается к имеющимся сейчас там ориентирам, к плотине, корпусам университета им Пушкина, и так далее.


Правду и только правду. Можно,даже горькую.
Re: "аппендицит"? [сообщение #69876 является ответом на сообщение #69822] сб, 21 февраля 2009 15:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stalker
"аппендицит"-это не сооружение, это передовая немецкая линия, траншеи и дзоты. Свое название получила из-за того, что как бы клином выходит из основной линии обороны. Находится там, где передовая пересекает Варшавскую ветку ж/д, то есть если идти от плотины Кузьминки, не доходя до разрушенного моста царской ж/д, направо. Ошибиться невозможно, линиии основных русских и немецких траншей, блиндажи, все на поверхности. Это и есть аппендицит, про который Гранин пишет в "Нашем комбате".
Церковь в Кузьмино находилась в районе кладбища, т.е. уже вне передовой, на советской стороне. Аналогичная церковь в Пулково (рядом с пулковским отделением свх Шушары) использовалась нашими как пункт наблюдения, позднее была разрушена при артобстреле. Подвал ее был командным пунктом.
Re: "аппендицит"? [сообщение #69889 является ответом на сообщение #69876] сб, 21 февраля 2009 22:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Синоптик
stalker писал(а) 21 февраля 2009 15:52

"аппендицит"-это не сооружение, это передовая немецкая линия, траншеи и дзоты. Свое название получила из-за того, что как бы клином выходит из основной линии обороны. Находится там, где передовая пересекает Варшавскую ветку ж/д, то есть если идти от плотины Кузьминки, не доходя до разрушенного моста царской ж/д, направо.


А не налево?
Re: "аппендицит"? [сообщение #69901 является ответом на сообщение #69876] вс, 22 февраля 2009 01:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Goss
Церква в Бол.Пулково взорвана нашими же, потому что в подвал использовали под штаб полка, а немцы, думая что там на ей НП, не давали спокойно работать.

Касательно местонахождения "аппендецита" - он был не у ж/д, а восточнее, где то в треугольнике между ж/д, Кузьминкой и пушкинским шоссе. Где точно не могу сказать, надо притти на место - м.б. вспомню, что нам показывали.


Goss
Предыдущая тема: огневая точка, как фото загадка
Следующая тема: Вопрос по узлу Янисярви и Янисйоки
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср июн #d 08:59:35 MSK 2019