Начало » ГЛАВНЫЙ » Вопросы » ст. 222 УК
| Re: сувениры [сообщение #160100 является ответом на сообщение #160060] |
пт, 15 ноября 2013 20:18   |
|
|
| Мышка писал(а) чт, 14 ноября 2013 15:07 |
2. Вот тут не знаю. Наколотый капсюль ведь можно заменить и будет боевой патрон.
|
Наличие пороха в патроне однозначно приведёт к проблемам. Порох - взрывчатое вещество.
Следователь должен доказать, что владелец проводил действия для восстановления "нехороших свойств", а не строить свои заключения на потенциальной возможности совершить таковые. Иначе, как в том анекдоте - "Тоды содите меня за изнасилование, прибор то есть".
Накалывание капсуля перестраховка от идиотов. Капсуля не имеют ограничения по владению.
Некоторые, особо усердные эксперты любят наковырять остатков химических веществ из деактива и отрапортовать о поимке "злобных террористов". Как говориться - "Пять бабушек, рупь".
Сверление, это скорее для демонстрации безопасности ММГ патрона, того, что внутри нет ВВ. Для той же цели в более сложные макеты кладут "гаечку".
| Цитата: |
Один знакомый пожаловался, что с него ППСник пулю снял, с шеи, на веревочке висела. Какую-то трассировочную, особо ему, знакомому, дорогую. Вот так прав своих не знать..
|
Трассирующая пуля содержит пиротехнический состав, но они относятся к предметам у которых есть ограничения свободного владения.
| Цитата: |
| nikanor писал(а) пт, 11 января 2008 02:26 |
Другая носила в качестве сувенира в сумке патрон от ПМ. Долго не могла поверить что за это статья положена :) Ей знакомый милиционер презентовал :)
|
Надеюсь, этот милиционер из прошлого в будущем аттестацию не прошел. И хорошо, что еще не слил свою "подругу".
А вообще, разве они не отчитываются за каждый патрон?
|
Для чётко выраженной "статьи" необходимо носить два патрона.
С казёнными патронами учёт строгий, но "держать сало и не иметь жирные руки, сложно" ))). Очень часто возникает неучтёнка. Например, изъятый у подруги Никанора патрон.
Вообще то изъятие, это когда под протокол, в остальных случаях, это грабёж.
[Обновления: пт, 15 ноября 2013 20:20] Известить модератора |
|
|
|
| Re: сувениры [сообщение #160121 является ответом на сообщение #160100] |
пт, 15 ноября 2013 22:34 |
|
|
| ulet писал(а) пт, 15 ноября 2013 20:18 |
| Мышка писал(а) чт, 14 ноября 2013 15:07 |
2. Вот тут не знаю. Наколотый капсюль ведь можно заменить и будет боевой патрон.
|
Наличие пороха в патроне однозначно приведёт к проблемам. Порох - взрывчатое вещество.
Следователь должен доказать, что владелец проводил действия для восстановления "нехороших свойств", а не строить свои заключения на потенциальной возможности совершить таковые. Иначе, как в том анекдоте - "Тоды содите меня за изнасилование, прибор то есть".
|
Спасибо) До этого не додумалась)
Застряло в голове о потенциальной возможности выстрелить из огнестрельного оружия хоть раз, вот и про боеприпас "такого же мнения".
Притом, порох - единственное из составляющих, что продается по разрешению на ношение и хранение (ну роховка, всмысле)..
[quote title=ulet писал(а) пт, 15 ноября 2013 20:18]| Мышка писал(а) чт, 14 ноября 2013 15:07 |
Для чётко выраженной "статьи" необходимо носить два патрона.
С казёнными патронами учёт строгий, но "держать сало и не иметь жирные руки, сложно" ))). Очень часто возникает неучтёнка. Например, изъятый у подруги Никанора патрон.
|
Препод говорил, что и одного хватит. Но спорить не буду) Вы очень убедительны)
| Цитата: |
Вообще то изъятие, это когда под протокол, в остальных случаях, это грабёж.
|
Одного за ношение, другого за грабёж)
Без протокола много ножей "изымают", которые ХО никогда и не были. Пуганут владельца, и он уже сам отдаёт, забыв или не знав о протоколе.
|
|
|
|
| Re: сувениры [сообщение #160125 является ответом на сообщение #160121] |
пт, 15 ноября 2013 23:26 |
|
|
| Мышка писал(а) пт, 15 ноября 2013 22:34 |
Притом, порох - единственное из составляющих, что продается по разрешению на ношение и хранение (ну роховка, всмысле)..
|
С вопросом релоадинга винтовочных патронов в России вопрос сложный, так что и гильзы и пули под вопросом.
| Цитата: |
Одного за ношение, другого за грабёж)
|
Один опер рассказывал как сильно оскорбился клиент, когда экспертиза не признала его красивый, крутой ножик за ХО. )))
[Обновления: пт, 15 ноября 2013 23:28] Известить модератора |
|
|
|
| Re: сувениры [сообщение #160128 является ответом на сообщение #160125] |
пт, 15 ноября 2013 23:57 |
|
|
| Цитата: |
С вопросом релоадинга винтовочных патронов в России вопрос сложный, так что и гильзы и пули под вопросом.
|
В Беларуси вроде пули продаются. Имелось в виду чисто теоретически. Видела темы о релоадинге шершавых патронов, а в суть не вдавалась, за ненадобностью.
| ulet писал(а) пт, 15 ноября 2013 23:26 |
| Цитата: |
Одного за ношение, другого за грабёж)
|
Один опер рассказывал как сильно оскорбился клиент, когда экспертиза не признала его красивый, крутой ножик за ХО. )))
|
Бывает же, понты превалируют над здравым смыслом и страхом наказания)) Забавный господин) Впрочем, за ношение же ничего серьезного.
Еще забавнее читать о том, что люди считают ХО. Одна кричит, что ВСЕ ножи -ХО, и даже те, что у нее на кухне в ящике стола лежат, другой говорит, что "если клинок длиннее ширины ладони, то нож- ХО", как будто криминалист при проведении экспертизы не НПА пользуется, а ладошкой меряет))
|
|
|
|
| Re: сувениры [сообщение #160133 является ответом на сообщение #160128] |
сб, 16 ноября 2013 00:21 |
|
|
| Мышка писал(а) пт, 15 ноября 2013 23:57 |
| Цитата: |
С вопросом релоадинга винтовочных патронов в России вопрос сложный, так что и гильзы и пули под вопросом.
|
В Беларуси вроде пули продаются. Имелось в виду чисто теоретически. Видела темы о релоадинге шершавых патронов, а в суть не вдавалась, за ненадобностью.
|
У нас и порох нарезной продаётся, но вот крутить его ????
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 00:01:30 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
