Начало » ГЛАВНЫЙ » Историко-краеведческий раздел » МОжет, приватезируем чего нибудь? Вскладчину?
| МОжет, приватезируем чего нибудь? Вскладчину? [сообщение #24294] |
ср, 28 февраля 2007 13:47  |
|
|
Вот Фонтанка пишет. МОжет возьмем чего нибудь? :)
http://www.fontanka.ru/2007/02/27/058/
Приватизация объектов культурного наследия начнется с домовых церквей, часовен и усадеб, то есть объектов исторически «частных». Об этом заявил глава «Росохранкультуры» Борис Боярсков. В Петербурге давно идут споры о судьбе находящихся в северной столице памятников, и о том, к чему может привести такая приватизация. «Фонтанка» заинтересовалась, какие объекты могут оказаться первыми в этом списке.
По словам Боярскова, приватизация объектов культурного наследия может начаться уже 1 января 2008 года, когда вступит в силу часть положений закона, отменяющего мораторий 2002 года на приватизацию памятников федерального значения. Причем, как заявил глава «Росохранкультуры», в перечень памятников, приватизация которых исключена, должны быть включены храмовые комплексы, которые формируют облик городов, а также все кремли, объекты, находящиеся под защитой ЮНЕСКО и относящиеся к всемирному историко-культурному наследию.
Разговоры о том, что государство не может содержать своими силами все российские памятники, и не плохо бы отдать их добропорядочным инвесторам, ходят уже не первый год. Такое мнение не раз высказывала и глава КГИОП Вера Дементьева, и губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. Действительно, у нас не перечесть постепенно разрушающихся памятников (таких как усадьба Фаберже под Петербургом). Почему бы не отдать их в частные руки, при условии сохранения исторического облика и обеспечения публичного доступа к памятникам истории и культуры.
«Бояться тут нечего, — говорила на одном из заседаний петербургского правительства Вера Дементьева, дискутируя о самой возможности такой приватизации — ведь это собственность с большим обременением и под жестким государственным контролем. Собственники обязаны привести в порядок объекты, иначе их могут изъять у новых хозяев».
Изменяющийся с 1 января 2008 года закон предусматривает и сохранение, и доступ к памятникам для обычных горожан и туристов. Только вот как у нас порой выполняются законы хорошо известно. Охранным организациям придется очень внимательно следить, чтобы от облика не остались одни «элементы», а свободный доступ не ограничивался «прихожей» один раз в месяц.
В Петербурге, как известно, ЮНЕСКО охраняет весь городской центр, так что какая-нибудь домовая церковь Эрмитажа или Исаакиевский собор приватизированы никак не могут быть. О каких же объектах может идти речь? Сейчас чиновникам «Росохранкультуры» и Петербурга предстоит большая работа по созданию реестра памятников, передачи их части под эгиду местных властей (такую возможность тоже дает измененный закон) и определения, какие же из этих памятников можно приватизировать.
До 1 июля городские власти сформируют список из федеральных памятников, расположенных на территории Петербурга, которые Смольный хотел бы получить в свою собственность. По оценкам главы КУГИ Игоря Метельского, в него будет включено порядка 500 объектов, в том числе Большой гостиный двор, Петропавловская крепость, здания по адресам: набережная Мойки, 20 (Капелла), Зодчего Росси 1/3, Садовая улица, 12, а также все Кронштадтские форты, детский сад рядом с дворцом великого князя Алексея Александровича на наб. реки Мойки, 122. После того, как список будет утвержден на федеральном уровне, город будет принимать решение о том, какие памятники могут быть приватизированы.
Среди тех федеральных памятников, которые вполне могут быть приватизированы, специалисты называют дворец Самойловой с парком в Павловске, дача Безбородко на Свердловской набережной, усадьба Юсуповой в Пушкине, особняк бывшего офицерского собрания в Зеленогорске, четыре батареи, два форта и Гостиный двор в Кронштадте. Ждут инвесторов и памятники культуры Ленобласти – например, усадьба Елисеевых в Белогорке (Гатчинский район). А некоторые неведомым образом уже дождались – недавно завод «Сокол» продал памятник федерального значения «Усадьба Марьино», и суд оставил эту продажу в силе.
1 января 2008 года это именно та дата, к которой должно произойти разграничение полномочий между федеральными и городскими охранными структурами. КГИОП и Росохранкультура уже заключили об этом соглашение. Только вот чему даст старт эта дата, восстановлению заброшенных памятников или новой череде скандалов, сказать пока трудно. Хочется надеяться на первое (есть примеры, такие как особняк Тенишевой, взятый в аренду Романом Абрамовичем), но реальность упорно убеждает во втором.
Михаил Гончаров,
Фонтанка.ру
Собака лает - караван идет.
|
|
|
|
| вскладчину - передеремся, кому хозяином считаться:-) [сообщение #24303 является ответом на сообщение #24294] |
ср, 28 февраля 2007 20:50  |
|
|
Ага. Дачу графини Самойловой приватизировать. Внутрь палатку поставить - и жить можно. Главное - подальше от стен, а то с них до сих пор падают куски бута и кирпича.
Эти "профессионалы" до сих пор Ропшу пристроить не могут, а все о своей деятельности трендят (я о федеральной структуре-паразите г-на Калинина).
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: вот и хозяин нашелся:-) [сообщение #24313 является ответом на сообщение #24306] |
чт, 01 марта 2007 10:43 |
|
|
| murrr писал(а) 28 февраля 2007 22:35 |
А, так это ты купил Красную Горку? Амирханов говорит, что там уже топографы ходят, участки нарезают. Почем продаешь?
|
Да я чисто для себя :). А нарезают не участки - а паросто разщметку моего проводят: тут будет огород, тут сад, здесь пруд с золотыми рыбками, там конюшни... здесь дом. Кто то ж должен возраждать усадебную жизнь?
:)
А вообще я как то не верю, что с нашими нравами может быть обеспечен доступ в приватизхированную достопримечательность. ТО есть в частную церковь - часовни там тоже подлежат приватизации - в это я верю. А в то, что кто то купит историческую усадю\ьбу и будет водить туда экскурсии как в англии сделано - не верю как то.
Собака лает - караван идет.
|
|
|
|
| хозяин-барин:-( [сообщение #24314 является ответом на сообщение #24313] |
чт, 01 марта 2007 11:03 |
|
|
|
Я тоже не верю в высокие порывы толстых людей. В Лужском районе уже есть примеры покупки новорусскими усадеб, теперь хрен кто эти усадьбы увидит. Дылицы опять же. Марьино вот продали в очередной раз... И Ропшу если пристроят - тоже не войдешь. Потому что изначально заключается идиотский договор, в котором обе стороны хотят друг друга надуть, но об общественно-историческом значении объекта там даже не вспоминается:-(.
|
|
|
|
| Re: хозяин-барин:-( [сообщение #24326 является ответом на сообщение #24314] |
чт, 01 марта 2007 16:56 |
|
|
| murrr писал(а) 01 марта 2007 11:03 |
Я тоже не верю в высокие порывы толстых людей. В Лужском районе уже есть примеры покупки новорусскими усадеб, теперь хрен кто эти усадьбы увидит. Дылицы опять же. Марьино вот продали в очередной раз... И Ропшу если пристроят - тоже не войдешь. Потому что изначально заключается идиотский договор, в котором обе стороны хотят друг друга надуть, но об общественно-историческом значении объекта там даже не вспоминается:-(.
|
В Марьино я был две недели назад. Катался там на велике, чуть не сдох от холода. Такием большие сооружения мне кажется вряд ли кто будет использовать под личное жилье. МОжет быть что нибудь общественное устроят? Санаторий какой или дом отдыха.
Собака лает - караван идет.
|
|
|
|
| Марьино и Дылицы [сообщение #24330 является ответом на сообщение #24326] |
чт, 01 марта 2007 19:51 |
|
|
У "Сокола", вечная ему память, там и был дом отдыха. В последние годы там, правда, ошивались какие-то чо-о-орные люди, нам местные сказали, что какие-то абреки откупили здание у "Сокола", чтобы бордель устроить, а "Сокол" судится. А что ты видел сейчас? Кто-то таи обитает?
Но, скажем, Дылицы - тоже отнюдь не мелкое сооружение, а используется исключительно в частных целях. Владелец - ректор (во всяком случае, был тогда ректором) ПГУПСа, формально - фирма его бабы. Построили сауну в цокольном этаже, живут барами.
|
|
|
|
| Re: Марьино и Дылицы [сообщение #24354 является ответом на сообщение #24330] |
пт, 02 марта 2007 23:10 |
|
|
В настоящее время усадьба скорее всего заброшена, но может быть по будням используется. В Выходные когдя был я никого не было, а на втором этаже в одном помещении было разбито стекло. Зимой это призной нежилья. С другой стороны вокруг были чищенные дорожки.
Собака лает - караван идет.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Марьино и Дылицы [сообщение #118770 является ответом на сообщение #118749] |
пн, 15 августа 2011 18:54 |
|
|
А вот и новость с оф. сайта http://www.usadbamaryino.ru/:
УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, НЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ В УСАДЬБЕ! С 14 августа 2011 года вход во дворец и английский парк усадьбы платный. Администрация усадьбы Марьино оставляет за собой право отказать в посещении дворца и парка усадьбы без объяснения причин.
Кто в курсе насколько это противоречит Законодательству РФ?
C ув. AIG
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: вт апр #d 21:48:34 MSK 2024
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
