ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » Исторические музеи
Re: Исторические музеи [сообщение #197931 является ответом на сообщение #197929] вс, 21 апреля 2019 08:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Бегемот писал(а) вс, 21 апреля 2019 06:38
Вот это Вы в точку!


Ну, слава богу! Причина нашлась! Ложь Русского музея, дурновкусие Спаса на крови.

Re: Исторические музеи [сообщение #197933 является ответом на сообщение #197930] вс, 21 апреля 2019 09:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.
Re: Исторические музеи [сообщение #197934 является ответом на сообщение #197933] вс, 21 апреля 2019 09:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.

Тролль голимый, гнать его поганой метлой!


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Исторические музеи [сообщение #197935 является ответом на сообщение #197933] вс, 21 апреля 2019 09:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.
Re: Исторические музеи [сообщение #197936 является ответом на сообщение #197935] вс, 21 апреля 2019 10:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 06:33
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.

На самом деле, нет ничего странного, что человек, приглашающий гостей, советуется с живыми людьми на краеведческом форуме, а не тупо следует путеводителям. Конечно нужно было точнее обозначить срок посещения и который раз это посещение. Если первый - это одни музеи, если 5-й другие. Есть такой фонд "Проарте", он в Петропавловке находится, так вот он каждый год (в прошлом не было, правда) в последние выходные сентября устраивает фестиваль "Современное искусство в традиционном музее". Выбираются около 10 разных музеев, где выставляются всякие инсталяции современных творцов. Ну, инсталяции на любителя, бывают интересные, бывают не очень, но главное, что 2 дня всех бесплатно возят между этими музеями на автобусах. Я за 15 лет (а может и больше, не помню) проведения этого фестиваля посетил такие музеи, о которых даже не подозревал, что они есть Я это к тому, что нужно понимать интересы и глубину проникновения гостей в музейный мир СПб.
Re: Исторические музеи [сообщение #197937 является ответом на сообщение #197921] вс, 21 апреля 2019 12:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Денис С писал(а) сб, 20 апреля 2019 19:53
grin писал(а) пт, 19 апреля 2019 12:59
Здравствуйте. Подскажите, какие исторические музеи стоит показать своим приезжим друзьям?

Если это один день, то конечно Эрмитаж. Я вот немного поездил по Европам, ничего круче Эрмитажа нет. Даже Лувр на меня впечатления не произвёл.

Коллекция Лувра намного богаче коллекции Эрмитажа.
Другое дело, что в Эрмитаже больше дворцовых интерьеров, которые как бы компенсируют пробелы в коллекции.
Цитата:
В Стокгольме экскурсовод даже немного извинялась перед нами в экскурсии по дворцу, что это не бедность шведского двора, а вот так скромно жили шведские короли. И ещё упирала на то, что это всё подлинное, а Зимний горел в 1837 и там всё ненастоящее.

То есть начало XIX века - это уже "ненастоящее"? Интересная логика!
Re: Исторические музеи [сообщение #197945 является ответом на сообщение #197935] вс, 21 апреля 2019 20:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:33
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.


Ну, это вы слишком с хитрой стороны зашли. Надели маску троля, вот народ и реагировал, как на троля. А надо было просто вопрос правильно поставить, детали уточнить. Занятые люди ведь нашли время, чтобы в принципе отвечать.

[Обновления: вс, 21 апреля 2019 20:58]

Известить модератора

Re: Исторические музеи [сообщение #197946 является ответом на сообщение #197945] вс, 21 апреля 2019 21:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 20:58
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:33
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.


Ну, это вы слишком с хитрой стороны зашли. Надели маску троля, вот народ и реагировал, как на троля. А надо было просто вопрос правильно поставить, детали уточнить. Занятые люди ведь нашли время, чтобы в принципе отвечать.


http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=tree&th=17311&goto=197906#msg_197906
Re: Исторические музеи [сообщение #197947 является ответом на сообщение #197945] вс, 21 апреля 2019 21:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 20:58
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:33
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.


Ну, это вы слишком с хитрой стороны зашли. Надели маску троля, вот народ и реагировал, как на троля. А надо было просто вопрос правильно поставить, детали уточнить. Занятые люди ведь нашли время, чтобы в принципе отвечать.


Корневой вопрос был под другим ником. А этот ваш скорее иронический, чем серьезный. Короче, запутали вы общественность.
Re: Исторические музеи [сообщение #197948 является ответом на сообщение #197947] вс, 21 апреля 2019 22:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 21:38
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 20:58
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:33
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.


Ну, это вы слишком с хитрой стороны зашли. Надели маску троля, вот народ и реагировал, как на троля. А надо было просто вопрос правильно поставить, детали уточнить. Занятые люди ведь нашли время, чтобы в принципе отвечать.


Корневой вопрос был под другим ником. А этот ваш скорее иронический, чем серьезный. Короче, запутали вы общественность.


Что меня не устает удивлять в людях - так это поспешность приписывания другим своего образа мыслей.
Re: Исторические музеи [сообщение #197949 является ответом на сообщение #197931] вс, 21 апреля 2019 22:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бегемот
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:30
Бегемот писал(а) вс, 21 апреля 2019 06:38
Вот это Вы в точку!


Ну, слава богу! Причина нашлась! Ложь Русского музея, дурновкусие Спаса на крови.


Уважаемый хозяин, я зацепился за слово "исторический" в корневом вопросе.
В нашей юной прекрасной стране исторический = лживый.
Вот всё, что я хотел сказать.
Re: Исторические музеи [сообщение #197950 является ответом на сообщение #197937] вс, 21 апреля 2019 22:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Roman_P писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:30

Коллекция Лувра намного богаче коллекции Эрмитажа.Цитата:

А Вы смогли осилить коллекцию Эрмитажа? Я в своё время 5 дней потратил.
Другое дело, что в Эрмитаже больше дворцовых интерьеров, которые как бы компенсируют пробелы в коллекции.
Какие пробелы в коллекции? В какой коллекции?Цитата:

Цитата:
В Стокгольме экскурсовод даже немного извинялась перед нами в экскурсии по дворцу, что это не бедность шведского двора, а вот так скромно жили шведские короли. И ещё упирала на то, что это всё подлинное, а Зимний горел в 1837 и там всё ненастоящее.

То есть начало XIX века - это уже "ненастоящее"? Интересная логика!

После пожара 1837 г. это уже не Растрелли.
[/quote]
Re: Исторические музеи [сообщение #197951 является ответом на сообщение #197949] вс, 21 апреля 2019 22:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Бегемот писал(а) вс, 21 апреля 2019 22:40
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:30
Бегемот писал(а) вс, 21 апреля 2019 06:38
Вот это Вы в точку!


Ну, слава богу! Причина нашлась! Ложь Русского музея, дурновкусие Спаса на крови.


Уважаемый хозяин, я зацепился за слово "исторический" в корневом вопросе.
В нашей юной прекрасной стране исторический = лживый.
Вот всё, что я хотел сказать.


Уважаемый Бегемот, у меня другое имя и даже ник.
Понимаю, что все хреново, но отчего не хотите поделиться прекрасным? Я ж вопрос задал не просто так.
Мои самарцы были очень ограничены во времени, пронеслись галопом и даже в Эрмитаже не побывали, но надеются сюда еще раз приехать. И что им тут посмотреть на улице за пару дней?
Re: Исторические музеи [сообщение #197953 является ответом на сообщение #197948] пн, 22 апреля 2019 03:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Osbourne

alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 22:37
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 21:38
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 20:58
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:33
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 09:08
alexsvar писал(а) вс, 21 апреля 2019 08:20
Osbourne писал(а) вс, 21 апреля 2019 00:05
Чтобы давать советы, нужно хотя бы знать интересы, вкусы и количество времени того, кто спрашивает.


Ну да. Вдруг кому-то , приехавшему первый раз в Питер, посмотреть достопримечательности (о чем было написано прямым текстом), интересны не шедевры архитектуры, а ночные клубы на Думской или торговые ряды в апрашке. Как-то я это упустил.


Приехавший в первый раз в Питер будет смотреть Эрмитаж, Петропавловку, Исаакиевский собор. Как в Париже - Лувр и Эйфелеву башню, а в Лондоне - Тауэр, Парламент и Бэкингемский дворец. И т. д.

Вопрос задавал человек, живущий в Питере. Но, видимо, за время своего пребывания он не смог узнать, какие же места в городе являются наиболее привлекательными для гостей города. Тем не менее, он настолько знаком с интернетом, что нашел этот форум, зарегистрировался и задал на нем вопрос. Вместо того, чтобы, допустим, просто в том же интернете элементарно выяснить основные достопримечательности города, в котором он живет.


Вся глубина ужаса в том, что вопрос задавал я. Наверно форум пора закрывать, ведь все можно выяснить у яндекса и не отвлекать занятых людей.


Ну, это вы слишком с хитрой стороны зашли. Надели маску троля, вот народ и реагировал, как на троля. А надо было просто вопрос правильно поставить, детали уточнить. Занятые люди ведь нашли время, чтобы в принципе отвечать.


Корневой вопрос был под другим ником. А этот ваш скорее иронический, чем серьезный. Короче, запутали вы общественность.


Что меня не устает удивлять в людях - так это поспешность приписывания другим своего образа мыслей.


Не знаю о ком вы, я никому свой образ мыслей не приписывал. Корневой вопрос был задан по форме и способу так, что прореагировать на него можно было только так, как это сделали ответившие. Подобным образом на форумах ведут себя спамеры, это известно давно по другим форумам, так что такая реакция основана на конкретном опыте, а не на образе мыслей. Вам нужно было сформулировать все честно и точно, тогда бы и не получилось такого недоразумения.

Попробую ответить все же на вопрос, раз уж он задавался всерьез. Есть такой Олег Еверзов: http://olegeverzov.ru/ Посещает бесчисленное количество музеев больших и малых, на его сайте масса информации по Петербургу, главное определиться с собственными интересами.

Я бы сходил в новый ж/д музей на Балтийской, да и в старый бы на Садовой сходил. В Артиллерийский музей, в Ленрезерв. Сходил бы на какую-нибудь экскурсию по парадным и крышам с попутной прогулкой по любому из старых кварталов через проходные дворы. Гулять вообще - Каменный остров с осмотром особняков, с переходом на Елагин и на Крестовский - стадион, вид на Лахта-центр.
Re: Исторические музеи [сообщение #197955 является ответом на сообщение #197950] пн, 22 апреля 2019 10:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Денис С писал(а) вс, 21 апреля 2019 19:47

А Вы смогли осилить коллекцию Эрмитажа? Я в своё время 5 дней потратил.

Я там регулярно бываю, раз в год точно.
Цитата:
Какие пробелы в коллекции? В какой коллекции?

В разных. Очень слабые - особенно в сравнении с Лувром - египетский и ассирийский разделы (египетский даже в Москве богаче). Юго-Восточная Азия так себе. Почти нет приличных античных мозаик. В живописи плохо представлено раннее Возрождение, в особенности Северное, да и Высокое Возрождение страдает лакунами (опять же, мы сравниваем с Лувром). Отсутствуют многие художники первого ряда - Дюрер, Гольбейн-старший, Босх, П.Брейгель-старший, Вермеер, Ван Эйк (тут большевики подгадили, конечно), Джотто, Беллини, Карпаччо, Мантенья, Тёрнер, Констебл, Климт, Мунк, Шиле, Модильяни и многие другие (о современном искусстве и не говорю). Это не считая тех, которые формально есть, но представлены второстепенными работами, мало что говорящими об их таланте (Боттичелли, Эль Греко, Рафаэль, Филиппо Липпи, Корреджо, Мане), а то и спорными в плане атрибуции (Гойя).
Цитата:
После пожара 1837 г. это уже не Растрелли.

Не Растрелли, но Стасов и Брюллов. Тоже вполне себе мастера. При чём тут "ненастоящесть"?

[Обновления: пн, 22 апреля 2019 10:39]

Известить модератора

Re: Исторические музеи [сообщение #197956 является ответом на сообщение #197955] пн, 22 апреля 2019 11:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Давно там не был и очень хочу прогуляться по любимым залам.
Полнота той или иной коллекции не волнует, не знаток, просто получаю удовольствие
Re: Исторические музеи [сообщение #197957 является ответом на сообщение #197953] пн, 22 апреля 2019 11:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Osbourne писал(а) пн, 22 апреля 2019 03:12

Не знаю о ком вы, я никому свой образ мыслей не приписывал.


Цитата:
Ну, это вы слишком с хитрой стороны зашли. Надели маску троля

Цитата:
А этот ваш скорее иронический, чем серьезный



Osbourne писал(а) пн, 22 апреля 2019 03:12

Корневой вопрос был задан по форме и способу так, что прореагировать на него можно было только так, как это сделали ответившие.


Чуть ниже был мой вопрос, я Вам даже ссылку давал. И еще ниже была выдержка из Правил форума. Специально для "реагирующих".

Osbourne писал(а) пн, 22 апреля 2019 03:12

Попробую ответить все же на вопрос, раз уж он задавался всерьез. Есть такой Олег Еверзов:


Ну вот, опять. Еще есть яндекс...

Osbourne писал(а) пн, 22 апреля 2019 03:12

Я бы сходил в новый ж/д музей на Балтийской, да и в старый бы на Садовой сходил. В Артиллерийский музей, в Ленрезерв. Сходил бы на какую-нибудь экскурсию по парадным и крышам с попутной прогулкой по любому из старых кварталов через проходные дворы. Гулять вообще - Каменный остров с осмотром особняков, с переходом на Елагин и на Крестовский - стадион, вид на Лахта-центр.


Спасибо!
Конечно парадные вряд-ли подойдут для ТОП-10 среднего россиянина, но в силу некоторой специфики знакомых Ленрезерв наверно был бы им интересен. Но он кажется не работает регулярно, как музей?
Re: Исторические музеи [сообщение #197958 является ответом на сообщение #197956] пн, 22 апреля 2019 12:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
alexsvar писал(а) пн, 22 апреля 2019 08:11
Давно там не был и очень хочу прогуляться по любимым залам.
Полнота той или иной коллекции не волнует, не знаток, просто получаю удовольствие

То же самое. В каждый приезд в город в Эрмитаже бываю минимум дважды (в основном комплексе и Главном штабе).
Re: Исторические музеи [сообщение #197972 является ответом на сообщение #197955] пн, 22 апреля 2019 21:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Цитата:
Какие пробелы в коллекции? В какой коллекции?

Цитата:
В разных. Очень слабые - особенно в сравнении с Лувром - египетский и ассирийский разделы (египетский даже в Москве богаче). Юго-Восточная Азия так себе. Почти нет приличных античных мозаик. В живописи плохо представлено раннее Возрождение, в особенности Северное, да и Высокое Возрождение страдает лакунами (опять же, мы сравниваем с Лувром). Отсутствуют многие художники первого ряда - Дюрер, Гольбейн-старший, Босх, П.Брейгель-старший, Вермеер, Ван Эйк (тут большевики подгадили, конечно), Джотто, Беллини, Карпаччо, Мантенья, Тёрнер, Констебл, Климт, Мунк, Шиле, Модильяни и многие другие (о современном искусстве и не говорю). Это не считая тех, которые формально есть, но представлены второстепенными работами, мало что говорящими об их таланте (Боттичелли, Эль Греко, Рафаэль, Филиппо Липпи, Корреджо, Мане), а то и спорными в плане атрибуции (Гойя).

А плюсы есть по сравнению с Лувром? Я считаю, что Эрмитаж как раз роскошен не столько живописью, сколько интерьерами. Галерея Уффици маленькая, но просто брызжет шедеврами. Эрмитаж не картинная галерея, это роскошный дворец перво наперво. И в этом плане я ничего роскошнее не видел.
Цитата:
После пожара 1837 г. это уже не Растрелли.

Цитата:
Не Растрелли, но Стасов и Брюллов. Тоже вполне себе мастера. При чём тут "ненастоящесть"?

Я просто привёл цитату экскурсовода, который водил нашу группу по королевскому дворцу в Стокгольме. Конечно и Стасов и Брюллов - это мастера, как и наши реставраторы, которые возрождали из руин Пушкин, Павловск и Петергоф. Глубокий им поклон на самом деле. Я кстати как раз не разделяю точку зрения этого экскурсовода, как и всех тех, кто считает, что не надо ничего реставрировать, а надо вот оставлять руины такими, какие они есть.
Re: Исторические музеи [сообщение #197973 является ответом на сообщение #197957] пн, 22 апреля 2019 21:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Денис С
alexsvar писал(а) пн, 22 апреля 2019 08:25
, но в силу некоторой специфики знакомых Ленрезерв наверно был бы им интересен. Но он кажется не работает регулярно, как музей?

А что это и где это?
Предыдущая тема: Ограда Ботанического сада
Следующая тема: Трамвайные фото
Переход к форуму:
  


Текущее время: чт июн #d 17:10:24 MSK 2019