ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Возвращение исторических названий и переименование улиц
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185610 является ответом на сообщение #38331] пн, 24 октября 2016 16:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Вот это да! Нашему городу и не снилось подобное решение.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185611 является ответом на сообщение #185610] пн, 24 октября 2016 17:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
stanislaw10 писал(а) пн, 24 октября 2016 13:54
Вот это да! Нашему городу и не снилось подобное решение.


в Старой Руссе его пробивали лет пятнадцать.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185612 является ответом на сообщение #38331] пн, 24 октября 2016 17:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Вода камень точит. Как удалось убедить, что страшилки про смену документов не состоятельны, что никакого раскола общества не будет?
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185613 является ответом на сообщение #185612] пн, 24 октября 2016 18:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
stanislaw10 писал(а) пн, 24 октября 2016 14:28
Вода камень точит. Как удалось убедить, что страшилки про смену документов не состоятельны, что никакого раскола общества не будет?


адмресурс ) завербовали Митина. Ну а приурочили к 1000-летию Старой Руссы.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185764 является ответом на сообщение #185611] ср, 02 ноября 2016 17:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Randy писал(а) пн, 24 октября 2016 17:20
stanislaw10 писал(а) пн, 24 октября 2016 13:54
Вот это да! Нашему городу и не снилось подобное решение.


в Старой Руссе его пробивали лет пятнадцать.


Горбаневский в эту точку бил с исключительным упорством, что твой Катон. В каждом выступлении и в каждой статье приводил именно Старую Руссу как пример топонимического безобразия. И пробил-таки!
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185765 является ответом на сообщение #185598] ср, 02 ноября 2016 17:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Randy писал(а) вс, 23 октября 2016 22:24
как-то мы подзабыли о том, что произошло в прошлом году в Старой Руссе. А произошла интересная вещь - некоторым улицам вернули исторические названия, а некоторые - переименовали...



Кстати, Энгельса, хотя формально и переименовали, но фактически тоже вернули: она была то ли Ново-, то ли Старогостинодворской, а сделали просто Гостинодворской.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185793 является ответом на сообщение #38331] пн, 07 ноября 2016 19:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
http://www.infox.ru/authority/state/2016/11/01/V_Gosdumye_soglasili.phtml

Романов-Борисоглебск вроде как сдвинулся.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185794 является ответом на сообщение #185793] вт, 08 ноября 2016 10:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Отличная новость!
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185957 является ответом на сообщение #185794] ср, 16 ноября 2016 21:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) вт, 08 ноября 2016 07:42
Отличная новость!


приняли в первом чтении
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #185964 является ответом на сообщение #38331] чт, 17 ноября 2016 09:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Ага. Возвращенцы даже поторопились включить этот факт в реестр своих побед. Можно бы и чуть подождать, формально всё-таки решение пока не принято.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #186998 является ответом на сообщение #185964] чт, 12 января 2017 16:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) чт, 17 ноября 2016 06:54
Ага. Возвращенцы даже поторопились включить этот факт в реестр своих побед. Можно бы и чуть подождать, формально всё-таки решение пока не принято.


сглазили они, не только формально. Последующие чтения торпедировал ИО губернатора Ярославской области, ждет своих официальных выборов (или хочет к ним приурочить "референдум").
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #186999 является ответом на сообщение #38331] чт, 12 января 2017 16:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
у нас же в 2016 получилось несколько микропобед - 29 ноября официально закрепили исторические районы Сергиево, Дудергоф, Троицкая слобода и Дёминский поселок (соотв. Володарский, Можайский, Красная слобода и поселок Свердлова), ну а 28 декабря, под елку, вернули Церковную улицу в Зеленогорске заместо Клубной. Также в Курортном районе восстановили (на местах безымянных официально проездов) Келломякскую ул. в Комарово, Базарный пер. и Крещенскую ул. в Сестрорецке.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #187001 является ответом на сообщение #186998] чт, 12 января 2017 17:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Randy писал(а) чт, 12 января 2017 16:39
Roman_P писал(а) чт, 17 ноября 2016 06:54
Ага. Возвращенцы даже поторопились включить этот факт в реестр своих побед. Можно бы и чуть подождать, формально всё-таки решение пока не принято.


сглазили они, не только формально. Последующие чтения торпедировал ИО губернатора Ярославской области, ждет своих официальных выборов (или хочет к ним приурочить "референдум").


А как он мог их торпедировать?
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189037 является ответом на сообщение #187001] сб, 01 июля 2017 00:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Новость про не-переименование Свердловской наб. в Полюстровскую - радует.

Почему? Во-первых, нумерация и границы. Все невские набережные в пределах городской черты (на 1917 год) имели нумерацию вниз по течению. Мало-Охтенскiй и Шлиссельбургскiй проспекты по факту были «полунабережными». Исторические границы П(а/о)люстровской наб. - между Пискарёвским просп. и Арсенальной ул. Оставшийся участок логично назвать по Большой Охте, с отдельной нумерацией и тоже вниз по течению.

Во-вторых, орфография. Одно дело, общая корректировка по реформам 1917-1918 и 1956 гг., и совсем другое - локальное изменение н одну букву. Всё же Полюстровская или Палюстровская? Если название действительно возникло XVIII в. и происходит от слова paluster, то конечно через «а». Но если это переосмысление более старого (допетровского) названия, то можно, да наверное и нужно, оставить «о». «Охтинский» по правилам 1956 г. пишется через «ин». Но вместе с тем, этимологически правильно «Больше-Охтинский» = Большой Охтинский, а не «проспект Большой Охты». Аналогично «Мало-Охтинский», и наконец «Средне-Охтинский» = Средний пр. на Охте.

Ой
Итого правильно было бы:

Свердловская наб. - Больше-Охтинская наб. (от р. Охты до Палюстровской наб. и Пискарёвского пр.) и Палюстровская наб. (от Больше-Охтинской наб. и Пискарёвского пр. до Арсенальной наб. и Арсенальной ул.)

Большеохтинский мост - Больше-Охтинский мост
Большеохтинский пр. - Больше-Охтинский пр.
Малоохтинская наб. - Мало-Охтинская наб. (лучше всё же развернуть, особенно если не будет пронумерованных по ней домов)
Малоохтинский пр. - Мало-Охтинский пр.
Полюстровский пр. - Палюстровский пр.
Среднеохтинский пр. - Средне-Охтинский пр.

В общем, в настоящее время провести такое решение нереально от слова совсем. Но, имхо, или делать только так (всё и сразу), или вообще ничего здесь не трогать.

Поправьте меня, если ошибаюсь.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189038 является ответом на сообщение #189037] сб, 01 июля 2017 00:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
mr_doubt писал(а) сб, 01 июля 2017 00:05
Оставшийся участок логично назвать по Большой Охте, с отдельной нумерацией и тоже вниз по течению.

Сдаётся мне, что
mr_doubt писал(а) сб, 01 июля 2017 00:05
в настоящее время провести такое решение нереально от слова совсем.

Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189039 является ответом на сообщение #189038] сб, 01 июля 2017 12:30 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Я говорю в теории, ее и предлагаю обсудить.
Роты и Рождественские сейчас тоже вернуть нереально, но это не делает вопрос неактуальным.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189041 является ответом на сообщение #189039] сб, 01 июля 2017 14:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) сб, 01 июля 2017 09:30
Я говорю в теории, ее и предлагаю обсудить.
Роты и Рождественские сейчас тоже вернуть нереально, но это не делает вопрос неактуальным.


Роты нереально из-за отсутствия статусной части. Рождественские реально.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189045 является ответом на сообщение #189041] сб, 01 июля 2017 19:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Ой, и то правда. Был в Реестре фрагмент

Цитата:
Топоним состоит из основной и статусной частей, порядкового номера и поясняющего слова. Ни одна из упомянутых частей топонима не является обязательной.

теперь его нет. Стало быть, статусную часть сделали обязательной?
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189046 является ответом на сообщение #38331] сб, 01 июля 2017 20:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Статусную часть сделал обязательной не Реестр, а, увы, минфин.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #189050 является ответом на сообщение #189046] вс, 02 июля 2017 11:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Roman_P
Randy писал(а) сб, 01 июля 2017 20:53
Статусную часть сделал обязательной не Реестр, а, увы, минфин.



Минфин? Каким образом?
Предыдущая тема: Софийский ключ
Следующая тема: Улица Троцкого
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт апр #d 07:45:23 MSK 2024