ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Возвращение исторических названий и переименование улиц
Re: Конференция [сообщение #160385 является ответом на сообщение #160375] вт, 19 ноября 2013 23:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Н-да...
Вот что бывают, когда говорят по ненаписанному и "дурость каждого видна была".
Даже ежели он и кандидат наук.

А положительные стороны эт-то, конечно, хорошо...
А то "ведь мог бы и убить".
Re: Конференция [сообщение #160594 является ответом на сообщение #160385] пн, 25 ноября 2013 15:52 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Фонд "Возвращение" паникует:
Удар по сторонникам возвращения исторических названий в Санкт-Петербурге
Что, действительно всё так плохо с персональными изменениями в составе комиссии? Вопрос к Randy, естественно.
Re: Конференция [сообщение #160598 является ответом на сообщение #160594] пн, 25 ноября 2013 16:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Ну, в общем, и на самой конференции Зонин весьма и весьма приличное негодование по этому поводу выражал, да.

Кстати, относительно конференции остался один частный вопрос - может ли ждать ул. ТАмбасова судьба НовобелЕцкой? Якобы он на самом деле был ТОмбасов...
Re: Конференция [сообщение #160602 является ответом на сообщение #160594] пн, 25 ноября 2013 20:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Roman_P писал(а) пн, 25 ноября 2013 15:52

Фонд "Возвращение" паникует:
Удар по сторонникам возвращения исторических названий в Санкт-Петербурге
Что, действительно всё так плохо с персональными изменениями в составе комиссии? Вопрос к Randy, естественно.


есть и совсем плохие изменения, есть и не очень плохие. Собственно, скоро узнаем на практике(надеюсь), насколько был силен удар. В целом, конечно, впечатление свинское. Дело в том, что сначала комиссию собирались... расширять.

Но и сама зонинская филиппика производит местами довольно тягостное впечатление.

В общем, дерьмо выплеснулось на вентилятор.
Re: Конференция [сообщение #160603 является ответом на сообщение #160598] пн, 25 ноября 2013 20:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) пн, 25 ноября 2013 16:54

Ну, в общем, и на самой конференции Зонин весьма и весьма приличное негодование по этому поводу выражал, да.

Кстати, относительно конференции остался один частный вопрос - может ли ждать ул. ТАмбасова судьба НовобелЕцкой? Якобы он на самом деле был ТОмбасов...


если сочтут нужным обратиться, подкрепив соотв. документами - вполне возможно, прецеденты были. Надо еще покопаться в базе Мемориала, посмотреть как его там трактуют. Не очень понял, что есть в настоящий момент по тОмбасову, кроме свидетельства о рождении.
Re: Конференция [сообщение #160610 является ответом на сообщение #160603] пн, 25 ноября 2013 20:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
В документах на "Подвиге Народа" - через "о".
Да, случай, конечно, не впервые, но тут полвека разницы от наименования. Казус.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #160611 является ответом на сообщение #38331] пн, 25 ноября 2013 21:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ну вот тебе и два. Свидетельство о рождении и воинские документы...

мирные примеры - борьба за ИвашенцОва и лОдыгина.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #160699 является ответом на сообщение #38331] чт, 28 ноября 2013 14:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Резолюция с конференции, за которую её участники предварительно проголосовали, за авторством Даниила Петрова и Евгения Сизёнова. Мне кажется, пунктов при обсуждении было больше, нет? И про Шлиссельбургский-Об.Об. и "ералаш" лишнее, имхо (второе - скорее, даже, неудачная формулировка).

[Обновления: чт, 28 ноября 2013 14:21]

Известить модератора

Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #160701 является ответом на сообщение #160699] чт, 28 ноября 2013 15:01 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) чт, 28 ноября 2013 14:19

Резолюция с конференции, за которую её участники предварительно проголосовали, за авторством Даниила Петрова и Евгения Сизёнова. Мне кажется, пунктов при обсуждении было больше, нет? И про Шлиссельбургский-Об.Об. и "ералаш" лишнее, имхо (второе - скорее, даже, неудачная формулировка).



Если быть более точным - основные моменты, которые пожелали отразить в резолюции те участники конференции, которые дождались окончания мероприятия. В художественной обработке гг. см выше
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #160702 является ответом на сообщение #160699] чт, 28 ноября 2013 15:06 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Lashner писал(а) чт, 28 ноября 2013 14:19

Резолюция с конференции, за которую её участники предварительно проголосовали, за авторством Даниила Петрова и Евгения Сизёнова. Мне кажется, пунктов при обсуждении было больше, нет? И про Шлиссельбургский-Об.Об. и "ералаш" лишнее, имхо (второе - скорее, даже, неудачная формулировка).



Так про Шлиссельбургский - это просто ссылка на непринятые предложения 1944 года. Они же не призывают его восстановить.
Насчёт ералаша согласен, какой-то нелепый журнализм.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #160703 является ответом на сообщение #160702] чт, 28 ноября 2013 15:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Не знаю, просто чего-то именно это место зацепило, ибо тогда ж не только Об.Об. на этом месте был - впрочем, это уже детали, да, благо Шлиссельбургский и так есть. А некий намёк всё-таки показался (может и зря, да).
Юмор в том, что если даже вернуть ВСЁ, что можно, то от этого смесь топонимических названий менее причудливой не станет... скорее, даже, наоборот , что, впрочем, не так и плохо.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161138 является ответом на сообщение #160701] вс, 08 декабря 2013 17:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Игрик
Randy писал(а) чт, 28 ноября 2013 15:01

Lashner писал(а) чт, 28 ноября 2013 14:19

Резолюция с конференции, за которую её участники предварительно проголосовали, за авторством Даниила Петрова и Евгения Сизёнова. Мне кажется, пунктов при обсуждении было больше, нет? И про Шлиссельбургский-Об.Об. и "ералаш" лишнее, имхо (второе - скорее, даже, неудачная формулировка).



Если быть более точным - основные моменты, которые пожелали отразить в резолюции те участники конференции, которые дождались окончания мероприятия. В художественной обработке гг. см выше


На Конференции обсуждали написать губернатору с просьбой дать ответ по заданным переименованиям, а не утвердить их.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161164 является ответом на сообщение #38331] пн, 09 декабря 2013 16:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
в любом случае в настоящий момент это разговоры в пользу бедных, губернатору нет никакого резона раньше времени отказываться от моратория. Вот конечно, неплохо бы обратить его внимание на разработку Закона...
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161710 является ответом на сообщение #160699] пт, 20 декабря 2013 09:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Lashner писал(а) чт, 28 ноября 2013 14:19

Резолюция с конференции, за которую её участники предварительно проголосовали, за авторством Даниила Петрова и Евгения Сизёнова.



В общем-то, предсказуемый ответ про мораторий.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161723 является ответом на сообщение #161710] пт, 20 декабря 2013 14:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) пт, 20 декабря 2013 09:36

Lashner писал(а) чт, 28 ноября 2013 14:19

Резолюция с конференции, за которую её участники предварительно проголосовали, за авторством Даниила Петрова и Евгения Сизёнова.



В общем-то, предсказуемый ответ про мораторий.


И я о том, сколько ж можно троллить
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161950 является ответом на сообщение #161723] вт, 24 декабря 2013 09:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Когда-нибудь авторам этого «моратория в головах» поставят памятник. Или нет, будет мораторий на установку такого памятника.

Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161961 является ответом на сообщение #38331] вт, 24 декабря 2013 21:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
А чего только что в общероссийских! Вестях про переименование наб. Робеспьера говорили? Лёд тронулся?
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161962 является ответом на сообщение #161723] вт, 24 декабря 2013 21:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
Lashner писал(а) пт, 20 декабря 2013 09:36

В общем-то, предсказуемый ответ про мораторий.

Довольно взвешенный и оправданный подход. Есть надежда, что мораторий будет продлён.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161963 является ответом на сообщение #161961] вт, 24 декабря 2013 21:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Ещё ж про Колпино... Ну так рекомендовать комиссии никто не мешает. Как никто не мешает ГСП спокойно не подписывать соответствующие постановления, ибо мораторий.
Re: Возвращение исторических названий и переименование улиц [сообщение #161964 является ответом на сообщение #161963] вт, 24 декабря 2013 21:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Денис С
Lashner писал(а) вт, 24 декабря 2013 21:31

Ещё ж про Колпино... Ну так рекомендовать комиссии никто не мешает. Как никто не мешает ГСП спокойно не подписывать соответствующие постановления, ибо мораторий.


У нас по ЦТ иногда можно между строк читать. Видимо одобрение наверху получено. В Вестях просто так сюжеты не дают. Да и Кичеджи сказал, что он не против. (Т.е. не просто "надо посоветоваться с товарищами и подумать", а уже он лично не против.
Предыдущая тема: Софийский ключ
Следующая тема: Улица Троцкого
Переход к форуму:
  


Текущее время: пт мар #d 11:32:58 MSK 2024