ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Фортификация » Вопрос по финскому объекту в Вознесенье
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #194142 является ответом на сообщение #194133] пт, 08 июня 2018 08:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
BarSeek
Eugenius писал(а) чт, 07 июня 2018 22:28
- а почему вы думаете, что kupu - это именно "купол"? Это вполне может быть и "крышка", "закрытие". И да, крышка именно что опускалась внутрь бетонного колодца заподлицо, для чего по краю колодца была сделана деревянная набивка.

Для выяснения значения слов существуют словари, в данном случае толковый словарь финского языка объясняет значение слова "kupu" как "выпуклой формы, пустотелая чашеобразная и открытая внутрь часть предмета или его оболочка". Это если нет доверия Большому финско-русскому словарю, где это слово имеет значения "колпак", "купол", "свод". Ничего подобного на фото не наблюдается.

Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #194145 является ответом на сообщение #194142] пт, 08 июня 2018 09:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
BarSeek писал(а) пт, 08 июня 2018 09:51
Eugenius писал(а) чт, 07 июня 2018 22:28
- а почему вы думаете, что kupu - это именно "купол"? Это вполне может быть и "крышка", "закрытие". И да, крышка именно что опускалась внутрь бетонного колодца заподлицо, для чего по краю колодца была сделана деревянная набивка.

Для выяснения значения слов существуют словари, в данном случае толковый словарь финского языка объясняет значение слова "kupu" как "выпуклой формы, пустотелая чашеобразная и открытая внутрь часть предмета или его оболочка". Это если нет доверия Большому финско-русскому словарю, где это слово имеет значения "колпак", "купол", "свод". Ничего подобного на фото не наблюдается.


В русском фортификационном языке не всегда ясно, какое слово более уместно: бронекупол, бронеколпак, бронебашня. Причем бронебашня в отличие от обычной башни и бронекупола с бронеколпаком имеет отличительное свойство - она может поворачиваться.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #194149 является ответом на сообщение #194137] пт, 08 июня 2018 14:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
учитывая что сооружение находится возвышенно эта крышка гарантирует гибель всех кто будет под ней в поднятом состоянии , все пули и осколки попавшие в неё "снизу" будут отражены внутрь укрытия
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #194154 является ответом на сообщение #194149] пт, 08 июня 2018 20:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
LionelRK писал(а) пт, 08 июня 2018 15:21
учитывая что сооружение находится возвышенно
- оно НЕ находится возвышенно. Более того - оно находится дальше от берега, за основным (и наиболее высоким) укреплением.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #194156 является ответом на сообщение #194154] пт, 08 июня 2018 22:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
на фотографиях видно что окружающая местность ниже
как был взят "Глаз росомахи". БД 368 СД [сообщение #194863 является ответом на сообщение #194047] вс, 26 августа 2018 09:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
http://rr.aroundspb.ru/pn/368sd.pdf

[Обновления: вс, 26 августа 2018 09:13]

Известить модератора

Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195060 является ответом на сообщение #194047] вт, 18 сентября 2018 20:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Сегодня были в Вознесенье, полазали по дотам. А потом провели "субботник" на этом объекте.
Срубили проволоку, сняли столб, спилили кусты. Освобожденный столбик подъемного механизма стал сползать вниз, зафиксировали его прутком арматуры. Так этот НП стал выглядеть сейчас.



  • Вложение: IMG_6855.JPG
    (Размер: 80.41KB, Загружено 456 раз)
  • Вложение: IMG_6857.JPG
    (Размер: 100.78KB, Загружено 485 раз)
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195061 является ответом на сообщение #195060] вт, 18 сентября 2018 20:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Ещё пара фото



  • Вложение: IMG_6863.JPG
    (Размер: 97.06KB, Загружено 465 раз)
  • Вложение: IMG_6864.JPG
    (Размер: 107.81KB, Загружено 481 раз)
  • Вложение: IMG_6865.JPG
    (Размер: 99.83KB, Загружено 483 раза)
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195065 является ответом на сообщение #195061] вт, 18 сентября 2018 22:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Спасибо!

За фото и работу.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195090 является ответом на сообщение #194047] пт, 21 сентября 2018 07:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
А ещё нашли дот с сдвоенным бронеколпаком М43(стрелок + наблюдатель). Раньше такие не встречались.


  • Вложение: IMG_6918.JPG
    (Размер: 150.13KB, Загружено 389 раз)
  • Вложение: IMG_6919.JPG
    (Размер: 158.52KB, Загружено 414 раз)
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195095 является ответом на сообщение #195090] пт, 21 сентября 2018 11:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
В поселке или рядом?
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195096 является ответом на сообщение #194047] пт, 21 сентября 2018 15:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Если ехать из Петрозаводска, то после указателя "Вознесенье", на склоне горы слева от дороги.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195125 является ответом на сообщение #195096] вс, 23 сентября 2018 22:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
vadimir писал(а) пт, 21 сентября 2018 15:34
Если ехать из Петрозаводска, то после указателя "Вознесенье", на склоне горы слева от дороги.


еще раз спасибо!
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195142 является ответом на сообщение #195061] ср, 26 сентября 2018 22:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Eugenius
Спасибо! Молодцы!
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195167 является ответом на сообщение #194047] сб, 29 сентября 2018 21:53 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Вознесенье, недалеко от "Вепского замка", 3-х амбразурный дот.
Каким он был в 1942 году и пару недель назад.

  • Вложение: 0_11ced0_f13b3a36_XXL.jpg
    (Размер: 162.05KB, Загружено 236 раз)
  • Вложение: IMG_6895.JPG
    (Размер: 110.19KB, Загружено 239 раз)
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195171 является ответом на сообщение #195167] вс, 30 сентября 2018 08:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Здорово! Странно , что выход у него сделан в сторону противника и ничем не прикрыт.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195174 является ответом на сообщение #195171] вс, 30 сентября 2018 09:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Это более чем странный дот.
Дальняя амбразура (проем на черной стене) ведет фланкирующий огонь вдоль Свири в сторону Онежского озера. Центральная амбразура смотрит строго в тыл и третий пулемет вел косоприцельный огонь, немного в тыл, немного по Свири. А ведь все эти направления прекрасно держали под огнем доты "Вепского замка", доты на Богачевой горе и др. Получается, что этот дот финнам был абсолютно не нужен и тем не менее его построили.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195176 является ответом на сообщение #195174] вс, 30 сентября 2018 09:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
vadimir писал(а) вс, 30 сентября 2018 09:20
Это более чем странный дот.
Дальняя амбразура (проем на черной стене) ведет фланкирующий огонь вдоль Свири в сторону Онежского озера. Центральная амбразура смотрит строго в тыл и третий пулемет вел косоприцельный огонь, немного в тыл, немного по Свири. А ведь все эти направления прекрасно держали под огнем доты "Вепского замка", доты на Богачевой горе и др. Получается, что этот дот финнам был абсолютно не нужен и тем не менее его построили.


А у него есть столики для пулеметов, или огонь должен был вестись из легкого оружия?
Он единственный, смотрящий в тыл?

Вообще... вот бы схему этого узла увидеть, с секторами огня.
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195178 является ответом на сообщение #195176] вс, 30 сентября 2018 10:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
vadimir
Судя по остаткам креплений в стене, а также наличию в каждой амбразуре гильзоприемника и канала для сброса стрелянных гильз, там стояли Максимы. А схему с секторами обстрела попытаюсь нарисовать.


  • Вложение: IMG_6887.JPG
    (Размер: 150.61KB, Загружено 235 раз)
  • Вложение: IMG_6890.JPG
    (Размер: 221.04KB, Загружено 230 раз)
Re: Вопрос по финскому объекту в Вознесенье [сообщение #195180 является ответом на сообщение #195178] вс, 30 сентября 2018 11:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
vadimir
Нарисовал как смог , а точнее, то наложил на финскую карту.
Красная точка в синем кружке - искомый дот, а отходящие черные стрелки указывают направление огня.
Допустимая погрешность расположения, плюс-минус 100 метров

  • Вложение: 6525.jpg
    (Размер: 247.82KB, Загружено 237 раз)
Предыдущая тема: Инструкция по рекогносцировкам укрепленных районов. 1944 год
Следующая тема: Помогите определить железо из ДОТа
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср дек #d 13:34:07 MSK 2018