Начало » ГЛАВНЫЙ » Военно-исторический раздел » Финляндия 1941-1944
|
Адъёс камародас. [сообщение #188396 является ответом на сообщение #187297] |
пн, 17 апреля 2017 18:19 |
|
Всё это вы могли написать мне в личку, но вам хотелось пофлудить, развести срач и устроить демонстрацию, так что приходится ответить вам тут же.
Что то, как то гаденько получилось, любезнейший. Впрочем, в том же Вконтакте полно персонажей, которые вываливают своё нутро и тут же прячутся за ЧС. Так же не оригинальным являются подгаживать на кого-нибудь в привате или т.с. превентивное поливание помоями публично. Люди с подленькими наклонностями обычно судят по себе. Верно?
Напомню, что это я вам задал вопрос, а не вы мне (свой вы так и не смогли повторить, не смотря на просьбу) Точнее у меня был даже не вопрос, а предложение - не педалировать тему «финны во что то там упёрлись» поскольку никаких серьёзных документов ни за ни против на сегодня не представлено. Ваше же заявление «главное настойчиво повторять тезис» вполне достаточно, что бы потерять интерес к вашим «исследованиям».
Маннергейм конечно совсем подкосил ваше здоровье. Вообще забавно было наблюдать, как вы бегали по ресурсам и пытались устроить срач рассказами о чёртиках, троллях и прочих галлюцинациях. Мне оставалось лишь игнорировать ваши выпады и общаться с другими форумчанами, как и в этой теме. Наконец субстанции накопилось столько, что от провокаций вы перешли к прямому хамству. Превентивно, разумеется.
Не помню, что бы я давал какие то клятвы состоять в секте Шварёва, так что отнесу ваши обиженки на счёт особенностей психо-эмоционального состояния, тем более, что истерики вы устраивали и в отношении совсем малознакомых людей. А провокации «пойти с ломиком к табличке»... Красота.
Что ж, вы определенно становитесь успешным. Что будет дальше? Думаю то же, что и с Ириничевым, фанклуб которого ВНЕЗАПНО открыл для себя то, о чём говорили последние лет семь. Конкурент повержен? Действуйте. Конъюнктура> манипуляции> фальсификация> «известный историк»... думаю Пучков вас примет с радостью.
Обозначу ещё раз. Меня интересует голая история, без личных переживаний современников, урапатриотизма, альтернативщины и размахивания кем либо своими половыми органами, а поскольку вы скорей всего продолжите хамство и провокации считаю бессмысленным для себя участие в форуме.
Кстати, Ириничев давно забанил меня везде, где дотянулся за просьбу не уподобляться Бэкману под каким-то его пламенном постом о коварных финнах. Надо отдать ему должное, без поливания, флуда, угроз и провокаций.
Зы: и не забудьте плеснуть чем-нибудь из за угла.
|
|
|
Re: Адъёс камародас. [сообщение #188403 является ответом на сообщение #188396] |
вт, 18 апреля 2017 07:25 |
|
ulet писал(а) пн, 17 апреля 2017 18:19
Зы: и не забудьте плеснуть чем-нибудь из за угла.
Ну раз "адьос", то на прощанье:
Эх, А., ты вроде бы не мальчик... и не девочка , а ведешь себя как молодежь. Так обидно стало, что эка сколько понаписал-то. Провел, тэк-скать, сеанс разоблачения придуманных собой мифов, молодец!
А я - не буду , возможно это даст тебе когда-нибудь понимание, насколько несерьезен твой этот анонимности псто.
У тебя, как мне кажется, теперь есть две дорожки: либо перечитать свои многочисленные наскоки в мой адрес (в ВК в большинстве), понять, что я называл трололо и объясниться, либо пойти по проторенному и начать рассказывать везде, какой я плохой. Возможно ты найдешь свой, третий путь.
Желаю тебе удачи.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: В.Н. Барышников. К вопросу об определенных причинах поражения советских войск в сражении за Выборг [сообщение #189551 является ответом на сообщение #189550] |
пт, 04 августа 2017 11:25 |
|
SergeyM писал(а) пт, 04 августа 2017 10:17Да,интересная подборка,утащил к себе,хватит надолго.
Вы полагаете,что статьи В.Н.Барышникова об успехах финской разведки и финского военного планирования в операции по захвату Выборга в августе 1941 и о причинах поражения частей КА в этом же месте и в это же время,это две большие разницы?
Да, пролистал ее в сборнике на Крупе, она является дальнейшем развитием статьи о разведке (она как раз ничего нового не внесла, по крайней мере в мою картину мира Об этом писал еще , если не ошибаюсь, Барышников старший, а данные радиоперехватов публикуются в финских изданиях.
Мне интересны новые данные. Буквально вчера проехал по путям отступления 43 СД из Выборга, посмотрел на местность, кое-что подчерпнул нового, сейчас сопоставлю впечатления с картами и материалами - м.б. поделюсь, если будет чем
|
|
|
Re: Финляндия 1941-1944 [сообщение #194758 является ответом на сообщение #187128] |
вс, 19 августа 2018 15:32 |
|
Воисты Карельского Перешейка в своем паблике реанимировали тему Великой Финляндии - в границах, разумеется, до Урала. А есть какие-то реальные подтверждения таких аппетитов финской военщины? вроде бы все должно было ограничиться Карелией?
|
|
|
Re: Финляндия 1941-1944 [сообщение #194759 является ответом на сообщение #194758] |
вс, 19 августа 2018 18:16 |
|
Randy писал(а) вс, 19 августа 2018 15:32Воисты Карельского Перешейка в своем паблике реанимировали тему Великой Финляндии - в границах, разумеется, до Урала. А есть какие-то реальные подтверждения таких аппетитов финской военщины? вроде бы все должно было ограничиться Карелией?
Пишу по памяти, которая стала подводить, но это описано в каком-то письменном источнике: перед Войной-Продолжением Ристо Рюти запросил Карельское Академическое Общество (или какого-то специалиста на В...) обосновать возможные территориальные претензии Финляндии с точки зрения этнографии. Как известно, коренные народы севера России относятся к финно-угорским народам, ну и "академики"-националисты обосновали, что Финляндия может взяться освободить эти народы и принять в свою дружную семью. Был еще вариант с границами, включающими Кольский п-ов, Заонежье... Однако реалисты решили ограничится карельским народом и Восточной Карелией.
|
|
|
Re: Финляндия 1941-1944 [сообщение #194760 является ответом на сообщение #194759] |
вс, 19 августа 2018 18:43 |
|
alexsvar писал(а) вс, 19 августа 2018 15:16Randy писал(а) вс, 19 августа 2018 15:32Воисты Карельского Перешейка в своем паблике реанимировали тему Великой Финляндии - в границах, разумеется, до Урала. А есть какие-то реальные подтверждения таких аппетитов финской военщины? вроде бы все должно было ограничиться Карелией?
Пишу по памяти, которая стала подводить, но это описано в каком-то письменном источнике: перед Войной-Продолжением Ристо Рюти запросил Карельское Академическое Общество (или какого-то специалиста на В...) обосновать возможные территориальные претензии Финляндии с точки зрения этнографии. Как известно, коренные народы севера России относятся к финно-угорским народам, ну и "академики"-националисты обосновали, что Финляндия может взяться освободить эти народы и принять в свою дружную семью. Был еще вариант с границами, включающими Кольский п-ов, Заонежье... Однако реалисты решили ограничится карельским народом и Восточной Карелией.
вот у Сеппяля:
https://www.autistici.org/deti-uzniki/sepp.html
Цитата:В подневольном подчинении Советскому Союзу живут древние и многочисленные народы карелов и ингерманландцев, а также родственное им вепсское население, которые на протяжении веков не однажды выражали в различных формах свое желание избавиться от российского господства и которые вопреки русско-финским соглашениям и в нарушение принятых в Европе положений и прав доведены большевистскими правителями до такого национального и социального унижения, что Финляндии, объединяющей родственные народы, нельзя пройти мимо этого.
там написано, что по итогам заказанного Рюти исследования максимальные претензии великофиннов включали, кроме Карелии, Кольский полуостров, всю Свирь и ББК, а также Заонежье. Однако про более восточных угорцев не упоминается, если не простирать Заонежье до Урала...
[Обновления: вс, 19 августа 2018 18:44] Известить модератора
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: сб апр #d 03:42:02 MSK 2024
|