| Re: карта Карельского перешейка 1930 годов [сообщение #186915 является ответом на сообщение #186914] |
вс, 08 января 2017 03:27   |
|
|
Sneeuwjacht писал(а) вс, 08 января 2017 02:04ulet писал(а) сб, 07 января 2017 22:32Sneeuwjacht писал(а) сб, 07 января 2017 23:53Лёха М. писал(а) пт, 06 января 2017 19:58Вот вариант в ozf2. (172.08 Мб.), если кому надо.
Это немного не та карта, т.е. это карта, которая была в изначальной теме. А alexsvar склеил всё по-новой, используя в некоторых местах другие листы (за что ему отдельное огромное спасибо!  ), соответственно, ozf нужно делать новый.
А различия на листах какие то есть? Я не уловил.
Сомневаюсь, что новую склейку удастся привязать точно, ведь alexsvar не подгонял листы. Привязка Лёхи очень даже ничего, учитывая искажения при сканировании.
Чтоб далеко не ходить, сравните, например, лист с Сестрорецком. В изначальной склейке декларировалось, что берутся наиболее ранние листы, а в новой склейке есть более поздние (вот упомянутая выше трасса ж.д. на изначальной склейке и ozf отсутствует). На счет привязки - надежда на Евгения, меня слово globalmapper вгоняет в ужас
Между Сестрорецком и Белоостровом? На ozf ж\д есть (как и пасхалка на болоте ). На листах архива действительно заметил разницу.
|
|
|
|
| Re: карта Карельского перешейка 1930 годов [сообщение #186920 является ответом на сообщение #186915] |
вс, 08 января 2017 17:05 |
|
|
|
Да различия и должны быть. Там в архиве же несколько вариантов одного и того же листа. Каждый, кто склеивал, брал тот вариант, который ему нравился или первым под руку попадал, или был близок по датировке к основной массе листов в склейке, чтобы дороги на стыках совпадали.
|
|
|
|
| Re: карта Карельского перешейка 1930 годов [сообщение #187537 является ответом на сообщение #186892] |
вт, 07 февраля 2017 06:46 |
|
|
Шуруп писал(а) пт, 06 января 2017 12:10С другой стороны отмечу, что генштабовские предвоенные карты, к примеру, Литвы и Восточной Пруссии - это ОЧЕНЬ качественный продукт. Однозначно чувствуется что советские руководство планировало, что наши войска окажутся в данной местности.
Для кого-то это открытие?
Это вполне общеизвестный факт как бы. В 30-х годах у нас планировали воевать с конгломерацией буржуазных государств, во главе с Англией и Францией. Понятно что при превосходстве противника победить его можно было только удерживая плотную оборону на одних участках, против сильных противников (например, против Польши), и ведя наступательные действия против наиболее слабых (чтобы как можно быстрее вывести их из войны). Наиболее слабыми в данном случае окажутся ка ни странно, как раз прибалтийские государства.
Кстати, УРы на наших границах как раз и начали строить для этой войны.
Хотя наличие высококачественных карт этой местности тут не при чем. Первая глава старого учебника по военной топографии (я надеюсь, его ещё можно найти в сети, я его сканировал и выкладывал когда-то на Фортификейшн) вполне ясно объясняет, что по стечению обстоятельств именно Польшу и Прибалтику наиболее хорошо отсняли еще в начале 20-го века, как ни странно, как будущий театр военных действий. Так что планировали там оказаться ещё в РИ. И тоже по вполне логичным причинам.
[Обновления: вт, 07 февраля 2017 06:50] Известить модератора |
|
|
|
| Re: карта Карельского перешейка 1930 годов [сообщение #187542 является ответом на сообщение #187537] |
вт, 07 февраля 2017 11:05 |
|
|
Цитата:Польшу и Прибалтику наиболее хорошо отсняли еще в начале 20-го века, как ни странно, как будущий театр военных действий. Так что планировали там оказаться ещё в РИ. И тоже по вполне логичным причинам. там оказаться ? Польша и Прибалтика были в составе РИ , но да , были приграничными с достаточно большим количеством крепостей
|
|
|
|
| Re: карта Карельского перешейка 1930 годов [сообщение #187557 является ответом на сообщение #187542] |
вт, 07 февраля 2017 16:44 |
|
|
LionelRK писал(а) вт, 07 февраля 2017 11:05Цитата:Польшу и Прибалтику наиболее хорошо отсняли еще в начале 20-го века, как ни странно, как будущий театр военных действий. Так что планировали там оказаться ещё в РИ. И тоже по вполне логичным причинам. там оказаться ? Польша и Прибалтика были в составе РИ , но да , были приграничными с достаточно большим количеством крепостей
Да, точно! Именно там находилась самая мощная сухопутная крепость в мире - Новогеоргиевск. Территория столетиями готовилась как театр военных действий. То что она входила в РИ никак этого не отменяет. Такое неудачное географическое расположение, что любая война Европы против России каким-то образом касается этих областей. Советское руководство не смогло этого изменить ... Именно поэтому советские руководство планировало, что наши войска окажутся в данной местности. И именно поэтому советскому руководству по наследству достались хорошие карты этих мест.
[Обновления: вт, 07 февраля 2017 16:45] Известить модератора |
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
