| Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #183808] |
пн, 27 июня 2016 22:28  |
|
|
Вчера возле финского хутора обнаружил этот предмет:длина около 15см, диаметр - около 6см. Как раз на ягодных (малина, клубника) грядках лежит. Согласно стикеру этой ветки форума - не трогал. Что это может быть и можно ли топтаться вокруг него, собирая ягоды или лучше не приближаться к нему?
-
Вложение: IMG_3651.JPG
(Размер: 231.38KB, Загружено 1118 раз)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #183852 является ответом на сообщение #183850] |
ср, 29 июня 2016 00:21  |
|
|
alexsvar писал(а) вт, 28 июня 2016 23:51А когда такой стакан находится в целом состоянии, есть ли риск получить срабатывание вышибного заряда при выковыривании шрапнели?
Я не могу взять на себя ответственность, сказав нет.
Я тут весной изучал один интересный инерционный механизм (и то только потому, что был уверен в минимальной травме если что) Он внешне был тухлый, а внутри всё работает, как с завода. Умеют немцы делать.
Стакан, кстати от зенитной пушки.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #183984 является ответом на сообщение #183941] |
чт, 30 июня 2016 23:25 |
|
|
|
Первую мировую я упомянул только потому, что, судя по поверхностному поиску по Инету, шрапнель в ту войну вовсю использовалась, а в ВОВ уже перестала (так широко) применяться, а так как там всё ископано - может искатели и откопали со времён первой мировой. Но Ulet чётко указал дату и все вопросы расставил по местам, за что ему большой респект как специалисту.
|
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #184021 является ответом на сообщение #183984] |
пт, 01 июля 2016 20:39 |
|
|
В ВВ2 шрапнель входила в стандартную комплектацию артиллерии. Были даже снаряды "обороны орудий", предназначенные для обороны расчёта при прорыве пехоты противника в непосредственную близость.
Но в данном случае стакан от зенитного орудия, о чём говорят два ведущих пояска. В зенитной артиллерии шрапнель используется и по сей день.
|
|
|
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #184025 является ответом на сообщение #184024] |
пт, 01 июля 2016 23:54 |
|
|
Скажите, а болванка зенитная, которая падать должна вероятно с высоты большой,
разве не должна в землю углубляться. Однако же 9.8 м/сек в кв-те.
Ведь дротики-пики короткие сбрасываемые на кавалерию с ньюпоров, в первую мировую - пробивали седока с лошадью насквозь.
И вообще, есть ли описание случаев, когда авиадуэли ( ну например
"собачья свалка" ) - приводили к порче казенного имущества на земле.
Пулями и снарядами - не попавшими в самолет??
Дал трассером по самолету впереди, а они подожгли ещё и цистерны поезда на земле случайно-заодно?? :-)
Парень из нашего города.
|
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #184028 является ответом на сообщение #184025] |
сб, 02 июля 2016 01:29 |
|
|
pennkill писал(а) пт, 01 июля 2016 23:54Скажите, а болванка зенитная, которая падать должна вероятно с высоты большой,
разве не должна в землю углубляться. Однако же 9.8 м/сек в кв-те.
Ведь дротики-пики короткие сбрасываемые на кавалерию с ньюпоров, в первую мировую - пробивали седока с лошадью насквозь.
И вообще, есть ли описание случаев, когда авиадуэли ( ну например
"собачья свалка" ) - приводили к порче казенного имущества на земле.
Пулями и снарядами - не попавшими в самолет??
Дал трассером по самолету впереди, а они подожгли ещё и цистерны поезда на земле случайно-заодно?? :-)
Читал воспоминания бойца МПВО о начале Блокады, там описывается, что наибольшей проблемой были мальчишки, не хотевшие прятаться в убежище. Иногда их ранило падавшими осколками. После отбоя тревоги мальчишки первыми бежали на улицу, собирать ещё тёплые осколки.
Деду моего знакомого во время ВТ снаряд чуть не попал в окно, ударившись рядом об стену. Только много лет спустя он понял, что немецкий снаряд не мог попасть в его дом.
Что касается заглубления снарядов, то по разному бывает. Достаточно часто попадаются неразорвавшиеся артснаряды на глубине не более полуметра, а они потяжелей будут, чем пустой стакан.
[Обновления: сб, 02 июля 2016 01:31] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #184037 является ответом на сообщение #183808] |
сб, 02 июля 2016 20:17 |
|
|
Хм, очень познавательно.
А существует ли вообще статистика причин не разрыва снарядов.
Чего больше??
- Брак (нарушение технологии производства)
- Угол падения
- Скорость падения
- Сроки и условия хранения
- .....прочее ????
Парень из нашего города.
|
|
|
|
| Re: Что за взрывоопасный предмет нашёл [сообщение #184039 является ответом на сообщение #184037] |
сб, 02 июля 2016 20:49 |
|
|
Скажем так, изучаются причины отказов. Знаю только что собирается статистика по условиям и сроку хранения, а также по углам вхождения в цель (это нужно для разработки взрывателей)
На мой субъективный взгляд, большая часть отказов происходит от различных рикошетов.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
