Евгений Виноградный(ssdi) писал(а) пн, 11 июля 2016 00:56

Это вы так мыслите, а мОлодеж оценит так - повесили, значит герой. А потом с пеной у рта будет доказывать, что первые в космос полетели американцы. Мы с вами побалагурим и разойдёмся, но молодые жители будут воспринимать это иначе. Они видят то что видят, и воспринимают как посыл.

Скорее наоборот, молодёжь поменяет плюс на минус, поскольку взрослые ни черта не смыслят в жизни, а следовательно и врагов и героев создают неправильных. Тем паче, что (повторю это слово) некоторые "историки" пытаются навязать тезис, что Истории не существует, а существуют лишь субъективные версии. Следовательно провоцируют нонконформистов оригинальничать, выделится из толпы поклоняющихся или хулящих. Наглядные примеры сего очень раздражают alexsvar своими "накрутками" в опросе.

Что и как будет принято молодыми зависит от взрослых, и если рассказывать им про Деда Мороза и Кощея Бессмертного, то разумеется будут "с пеной у рта...", а потом наступит разочарование. А что бы это произошло как можно позже доза пропаганды постоянно увеличивается. Клиент не должен прийти в себя.

Между табличкой Маннергейму и полётом в космос взаимосвязи не улавливаю, но аллегорий могу насыпать полное лукошко. Вот только зачем? ;)

Давайте всё же вернёмся к "виновнику торжества".

Блокада, это результат многолетних действий различных деятелей за предшествующий период и рассматривать её как эксцесс не имеет смысла, как и рассматривать КГЭМ вне временного пространства.
История дама упрямая и настойчивая, тот, кто пытается отмахнуться от её уроков обречён на повторение пройденного.

Давайте всё же вернёмся к "виновнику торжества".

ulet писал(а) пн, 11 июля 2016 00:01

Блокада, это результат многолетних действий различных деятелей за предшествующий период и рассматривать её как эксцесс не имеет смысла, как и рассматривать КГЭМ вне временного пространства.
История дама упрямая и настойчивая, тот, кто пытается отмахнуться от её уроков обречён на повторение пройденного.

Давайте всё же вернёмся к "виновнику торжества".

Лозунг ГИТЛЕР-ОСВОБОДИТЕЛЬ встречался в военной пропаганде, но выражение МАННЕРГЕЙМ-УЧИТЕЛЬ до сих пор не попадалось. Какой главный урок преподал нам КГЭМ? "Все, что нас не убивает - делает сильнее"?

История, она сложна и неоднозначна, ну не получится у нас всему найти документальные подтверждения. Потому важны косвенные интегральные и документальные оценки. Ну нет у вас документа, что вы вчера пили/не пили. Вот и судят потомки по интегральным результатам - если терпения хватает, или по тому что на стене написано - дяди умные, зря не повесят. Разбираться в нюансах у 99.99% ни желания ни времени не будет. А с доской этой - получается, что получается - умные дяди увидели и оценили, наплевав на мертвых...

Евгений Виноградный(ssdi) писал(а) пн, 11 июля 2016 02:26

История, она сложна и неоднозначна, ну не получится у нас всему найти документальные подтверждения. Потому важны косвенные интегральные и документальные оценки. Ну нет у вас документа, что вы вчера пили/не пили. Вот и судят потомки по интегральным результатам - если терпения хватает, или по тому что на стене написано - дяди умные, зря не повесят. Разбираться в нюансах у 99.99% ни желания ни времени не будет. А с доской этой - получается, что получается - умные дяди увидели и оценили, наплевав на мертвых...

История, это набор событий и максимум какие операции с ними можно проводить, это поиск взаимосвязи между событиями. Нет задачи у историка проводить оценку событиям. Оценку достоверности свидетельств, да. Любое мнение историка, есть субъективное мнение имярека, а не научная аксиома, потому применяют пропагандистские ходы, когда пытаются каждое выступление "историка" подать как установленную истину.
Есть установленные факты, а есть теории\предположения. Это важно обозначать и аргументировать, а производными от событий обычно занимаются пропагандисты.
Трения между Финляндией и СССР проходили не в до письменную эпоху, следовательно документы есть.

Про мёртвых у нас принято вспоминать два раза в год, приматывая поочерёдно то чёрно-оранжевую, то оливково-зелёную ленточки.

Москали намусорили, а нам любоваться теперь на это )
Ну ничего, на подходе 80-метровый Христос. Жду, когда начнут противников этого подарка записывать в богоненавистников )

Ну ничего, на подходе 80-метровый Христос. Жду, когда начнут противников этого подарка записывать в богоненавистников )

Randy писал(а) вт, 12 июля 2016 18:49

Ну ничего, на подходе 80-метровый Христос. Жду, когда начнут противников этого подарка записывать в богоненавистников )

Придётся тогда записать туда и санкт-петербургскую епархию ;)
http://ryb.ru/2016/07/11/369424

тут главное - быть последовательным ;)

Интересно, это так специально раскачивают лодку Ахматовским мостом и Карловской доской, или просто случайно получилось?
Кому это вообще надо и выгодно?

Ближе к истине те, кто указывает на наших поклонников «белого» движения, которых изрядно в высших эшелонах власти. Причина этого отдельный вопрос, но Маннергейм, по факту, стал для них одним из символов, хотя исторически и идейно маршала никаким образом невозможно туда отнести...

Вот он-то видится нашим «белым» монархистам знаковой фигурой. Он и борец с красными и одновременно монархист, в смысле присягавший и формально сохранявший верность императору, вплоть до отречения оного. Можно сказать единственный значимый генерал Русской императорской армии, который, во-первых, долго жил после революции при этом был активным, значимым политическим деятелем, во-вторых, не «запятнал» себя серьёзно республиканскими идеями...

Скажите кто близко видел эту доску, она закреплена на "срывных" (антивандальных болтах), c круглой шляпкой-заклепкой, остающейся после преодоления заложенного крутящего момента??

Около 18:15 группа "другороссов" в Петербурге пришла к зданию Военной академии материально-технического обеспечения , где перед выходными была очищена от краски и вновь открыта памятная доска в честь Карла Маннергейма, и снова облила доску красной краской.

Вот Вы, явно не понимаете этический контекст. Вы за "правду" которая в вашей голове и имеет 50 оттенков. Поймите, мы обсуждаем этический и культурный посыл современникам и потомкам. Просто оцените ужас. При ваших сомнениях (и моих) они уже за нас решили кто плохой, а кого увековечить. Мне жутко, в т.ч. за моих детей... А вам?

Бомбардировки Хельсинки настолько же не этичны как и бомбардировки Ленинграда. Вы не находите?