ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Топонимический порталЪ
Топонимический порталЪ [сообщение #182315] вт, 12 апреля 2016 16:22 Переход к следующему сообщения
Randy
Вы будете смеяться, но возникла реальная возможность соорудить топонимический портал под флагом Комиссии (как "Топонимический портал Санкт-Петербурга")

проблема в том, что никто не представляет, что в нем должно быть и как, а мысли просто разбегаются (плюс "высочайший" уровень сетевой грамотности тоже играет свою роль).

Приветствуются плодотворные идеи по структурной организации такого ресурса и просто пожелания к нему.
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182316 является ответом на сообщение #182315] вт, 12 апреля 2016 17:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Во-первых, нужно то, что уже есть на странице ТК на сайте КК. В идеале, хорошо бы достать и более древние протоколы заседаний.
Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов. Как в БТЭ, причём если улица упразднялась и восстанавливалась, добавить даты восстановления. Чтобы можно было ссылаться в случае чего не на ту же тётю Вику, а на оффпортал.
В-третьих, можно ввести раздел "Вопросы и ответы" как на сайте "Мир Петербурга" - если у кого-то будут вопросы по происхождению истории улиц, адресации и т.д. В эфир всё подряд пускать не надо, но вот наиболее интересные - вполне можно. Сюда же можно присобачить возможность предлагать правки по справкам из предыдущего пункта, если в них видна неточность (разумеется, неточность, а не давать место спорам про Замшину и т.д.).

[Обновления: вт, 12 апреля 2016 17:15]

Известить модератора

Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182317 является ответом на сообщение #182316] вт, 12 апреля 2016 19:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
В идеале, хорошо бы достать и более древние протоколы заседаний.
Ага. Это будет уникально для России. Особенно совсем старые решения комиссии, ведь петербургская комиссия очччень давно действует. Может, другие города, увидев это, тоже "подтянутся". Ну и совсем было бы идеально и сами постановления опубликовать. Хотя я даже не представляю, какой это адский труд. Я у себя собрал все постановления, получилась огромная папка, а уж в городе-миллионнике это будет десяток таких папок...

Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов
Если уж делать, так делать всё. Чем жители какой-нибудь окраины хуже?

Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
Как в БТЭ, причём если улица упразднялась и восстанавливалась, добавить даты восстановления. Чтобы можно было ссылаться в случае чего не на ту же тётю Вику, а на оффпортал.
Ещё без сокращений бы всё это. БТЭ - уникальное издание, но количество сокращений о-о-о-о-о-о-чень велико. Понятно, что если бы в КНИГЕ их не было, книга была бы в два или три раза толще. Но здесь же не книга.

Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
В-третьих, можно ввести раздел "Вопросы и ответы" как на сайте "Мир Петербурга" - если у кого-то будут вопросы по происхождению истории улиц, адресации и т.д. В эфир всё подряд пускать не надо, но вот наиболее интересные - вполне можно. Сюда же можно присобачить возможность предлагать правки по справкам из предыдущего пункта, если в них видна неточность (разумеется, неточность, а не давать место спорам про Замшину и т.д.).
Поддерживаю.

[Обновления: вт, 12 апреля 2016 19:17]

Известить модератора

Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182332 является ответом на сообщение #182317] ср, 13 апреля 2016 12:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
stanislaw10 писал(а) вт, 12 апреля 2016 19:17

Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов
Если уж делать, так делать всё. Чем жители какой-нибудь окраины хуже?


Во-первых, дело в объёме работы, во-вторых - в БТЭ некоторые местности (скорее, даже, не в чистом виде пригородные, а частично - Парголово, Красное Село) не представлены за недостатком информации.

[Обновления: ср, 13 апреля 2016 12:15]

Известить модератора

Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182335 является ответом на сообщение #182332] ср, 13 апреля 2016 12:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) ср, 13 апреля 2016 09:15
stanislaw10 писал(а) вт, 12 апреля 2016 19:17

Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14
Во-вторых, нужны исторические справки по всем хотя бы существующим проездам города хотя бы без пригородов
Если уж делать, так делать всё. Чем жители какой-нибудь окраины хуже?


Во-первых, дело в объёме работы, во-вторых - в БТЭ некоторые местности (скорее, даже, не в чистом виде пригородные, а частично - Парголово, Красное Село) не представлены за недостатком информации.


да и качество представленных окраин не в пример хужее (
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182337 является ответом на сообщение #182315] ср, 13 апреля 2016 14:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
v3p1s4
Какова роль твердого знака с заголовке?
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182338 является ответом на сообщение #182337] ср, 13 апреля 2016 14:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
v3p1s4 писал(а) ср, 13 апреля 2016 11:07
Какова роль твердого знака с заголовке?


привлечение дополнительного внимания к теме
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182342 является ответом на сообщение #182332] ср, 13 апреля 2016 18:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
stanislaw10
Lashner писал(а) ср, 13 апреля 2016 12:15
Во-первых, дело в объёме работы, во-вторых - в БТЭ некоторые местности (скорее, даже, не в чистом виде пригородные, а частично - Парголово, Красное Село) не представлены за недостатком информации.


Randy писал(а) ср, 13 апреля 2016 12:39
да и качество представленных окраин не в пример хужее (


Москва не сразу строилась. Тихонечко информация и дополнялась бы. Это же портал, а не книга, сто раз перепечатывать не придётся.
Зато как будет интересно следить за дополнением новой исторической информации!
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182343 является ответом на сообщение #182316] ср, 13 апреля 2016 18:23 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Lashner писал(а) вт, 12 апреля 2016 17:14

В-третьих, можно ввести раздел "Вопросы и ответы" как на сайте "Мир Петербурга" - если у кого-то будут вопросы по происхождению истории улиц, адресации и т.д.


Нужно что-то типа FAQ. Очевидные разделы: "Нужно ли менять документы, если мою улицу переименовали?" (в ответе - те самые сканы ответов ведомств, как сейчас на страничке Топкомиссии), "Почему не переименовывают улицу Белы Куна?" (в ответе - о принципах работы комиссии и положениях нового закона) и т.п. У Randy эти стандартные вопросы, полагаю, давно уже от зубов отскакивают. Но полезно собрать их в одном месте.
Информацию об улицах хорошо бы дополнить ударениями, чего нет в Топэнциклопедии, если не ошибаюсь. Особенно нам, неместным, это важно. Иначе как угадать, что улица на самом деле не РУзовская, а РузОвская.
Re: Топонимический порталЪ на #182338 [сообщение #182348 является ответом на сообщение #182315] ср, 13 апреля 2016 21:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
v3p1s4
Если к теме автор пытается привлечь дополнительное внимание при помощи твердого знака, то грош ей цена. Не следует глумиться над русским языком.
Re: Топонимический порталЪ на #182338 [сообщение #182354 является ответом на сообщение #182348] ср, 13 апреля 2016 22:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Буквоед
v3p1s4 писал(а) ср, 13 апреля 2016 21:49
Не следует глумиться над русским языком.

Это всё равно, что глумление над трупом после убийства


Все новое это хорошо забытое старое
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182360 является ответом на сообщение #182354] ср, 13 апреля 2016 23:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
v3p1s4 писал
Не следует глумиться над русским языком.

Да, Randy он такой, переходит всяческие рамки!

Древний анекдот
Человек пришел в парикмахерскую, видит непорядки -
грязные полотенца, бритвы тупые,
модераторы парикмахеры грубые...
Начинает ругаться.
Выходит директор и говорит:
- Я понимаю, что вам не нравится советская власть, но почему
вы решили начать с нашей парикмахерской?.
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182363 является ответом на сообщение #182315] чт, 14 апреля 2016 10:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Коллеги, для флуда у нас имеется специально оборудованная флудильная!

[Обновления: чт, 14 апреля 2016 10:55]

Известить модератора

Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182365 является ответом на сообщение #182315] чт, 14 апреля 2016 12:18 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
alexsvar
Портал подразумевает объединение технически разнородных материалов: форум, фотогалерею, блоги участников, интерактивную карту
Основная проблема порталов, которые образованы сверху - в наполнении. Т.е. есть куча разных блоков, половина которых "андер констракшн" или заполнена для галочки.
Т.е. начать надо с понимания, что собрались публиковать, а то может пока форумом обойдетесь )))

Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182368 является ответом на сообщение #182365] чт, 14 апреля 2016 13:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
alexsvar писал(а) чт, 14 апреля 2016 09:18
Т.е. начать надо с понимания, что собрались публиковать


именно!!
Re: Топонимический порталЪ [сообщение #182667 является ответом на сообщение #182315] чт, 28 апреля 2016 08:52 Переход к предыдущему сообщения
Lashner
Разговором на Канонере про Чайковского навеяло ещё одну мысль про то, что можно было бы публиковать на портале. А именно - архив хотя бы отдельных постановлений разных лет. Для начала хотя бы 1850-е, 1923, 1944, 1952-54 и 1991-93, например.
Предыдущая тема: Новая Большая Топонимическая Энциклопедия
Следующая тема: название для проектируемого ОП на 19 км Варшавской линии ж.д.
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт авг #d 05:50:56 MSK 2019