ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Новые названия 2016
Re: Новые названия 2016 [сообщение #183547 является ответом на сообщение #182075] чт, 16 июня 2016 17:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
шоколадный маршал )
Re: Новые названия 2016 [сообщение #183548 является ответом на сообщение #182075] чт, 16 июня 2016 18:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
поддержка с неожиданной стороны: Жириновский о мосте Кадырова

https://www.zaks.ru/new/archive/view/154873
Re: Новые названия 2016 [сообщение #183742 является ответом на сообщение #182075] чт, 23 июня 2016 17:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
О, наконец-то хоть просто нормальная новость:)
Сазоновская ул. (21.06.16)
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184506 является ответом на сообщение #183545] пн, 01 августа 2016 23:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Цитата:
В любом случае, интересно, как будет отвечать прокуратура.


Собственно, вот и ответ:

Цитата:
Прокурор Петербурга Сергей Литвиненко сообщил депутатам, что антикоррупционная экспертиза должна проводиться лишь в отношении нормативно-правовых актов, а решение о присвоении названия мосту через Дудергофский канал таковым не является. В связи с этим проведение такой экспертизы в отношении данного проекта постановления, по мнению прокуратуры, было "излишним".


Н-да.
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184507 является ответом на сообщение #184506] вт, 02 августа 2016 08:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Lashner писал(а) пн, 01 августа 2016 20:21
Цитата:
В любом случае, интересно, как будет отвечать прокуратура.


Собственно, вот и ответ:

Цитата:
Прокурор Петербурга Сергей Литвиненко сообщил депутатам, что антикоррупционная экспертиза должна проводиться лишь в отношении нормативно-правовых актов, а решение о присвоении названия мосту через Дудергофский канал таковым не является. В связи с этим проведение такой экспертизы в отношении данного проекта постановления, по мнению прокуратуры, было "излишним".


Н-да.


Мнения на съезде разделились ))
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184752 является ответом на сообщение #182075] сб, 20 августа 2016 19:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Денис С
Я извиняюсь, если я вдруг на бронетанке, но вроде нельзя присваивать топонимические названия объектов живущим людям? Или не?
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184753 является ответом на сообщение #184752] сб, 20 августа 2016 20:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
это вы о ком ? Ахмад Кадыров погиб 9 мая 2004го года ...
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184761 является ответом на сообщение #184752] вс, 21 августа 2016 16:36 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Денис С писал(а) сб, 20 августа 2016 16:00
Я извиняюсь, если я вдруг на бронетанке, но вроде нельзя присваивать топонимические названия объектов живущим людям? Или не?


в Питере нельзя. Поэтому присвоили в честь Ахмат-хаджи.
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184777 является ответом на сообщение #182075] вт, 23 августа 2016 21:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Электрик
В общем, делаю вывод:
1. Желание властей, увековечить на берегах Невы имя Ахмата Кадырова, наверное, является политически своевременным и вполне логичным, для многомиллионного мегаполиса многонациональной державы, имеющей веские претензии на мировое лидерство. Не господство, а именно лидерство. И не единоличное лидерство. И если кто то считает что это заигрывание с отдельными национальными группами, то пусть это будет так. Называйте это как хотите, но это правильно.

2. Вот то как это было сделано... Без комментариев... Там просто... Вот собрать бы всю эту "топонимическую комиссию" и сделать групповое фото, как в школе, а на месте классного руководителя Полтавченко. И чтоб потом эту компанию в школах и институтах изучали - вот эти ребята начудили так, как чудить нельзя. Это вопиющий пример не только для Петербурга, а и вообще, для мировой топонимики. Печально, конечно, что такое произошло в Санкт-Петербурге, а не в Боку или Шепетовке, откуда родом наш нынешний и предыдущий градоначальники. Видимо, всё к тому и шло...
Ну как можно, в многомиллионном городе с вековыми топонимическими традициями, мало того, с обилием новостроек и массой сомнительных названий в более старых районах, как слон в посудную лавку, залезать, пусть даже и в новый район, но с уже устоявшейся многолетней топонимической историей? Как? Такую комиссию надо разгонять.

3. Ну и оппозиция наша... Просто молодцы! Предложите альтернативные варианты. Как для моста, так и для Кадырова. Да и делать это надо было раньше, а теперь то да, красавцы, перед выборами языком почесать не предложив чего бы то ни было конструктивного. Мост ведь не переименовывали - он ведь безымянный был. Чего же теперь, обратно в "безымянный" переименовывать? Какая то не конструктивная позиция.
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184779 является ответом на сообщение #184777] ср, 24 августа 2016 01:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Электрик писал(а) вт, 23 августа 2016 18:24
Такую комиссию надо разгонять.


Полностью с вами согласен! В комиссии должны работать настоящие профессионалы, которые способны найти гармоничное топонимическое решение для любого политического каприза!
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184782 является ответом на сообщение #184779] ср, 24 августа 2016 09:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
pennkill
Мда, согласен.

Сначала нужно было что-то построить типа от Кадырова для нас, на берегу, а потом это соединить мостом. Тогда и название тематически было-бы логично.

И не было бы "разборок в маленьком Токио" за что и почему.


Парень из нашего города.

[Обновления: ср, 24 августа 2016 09:13]

Известить модератора

Re: Новые названия 2016 [сообщение #184792 является ответом на сообщение #184782] ср, 24 августа 2016 15:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
pennkill писал(а) ср, 24 августа 2016 06:13
Мда, согласен.

Сначала нужно было что-то построить типа от Кадырова для нас, на берегу, а потом это соединить мостом. Тогда и название тематически было-бы логично.

И не было бы "разборок в маленьком Токио" за что и почему.


строить "что-то от Кадырова" не было ни задачи, ни желания. Нужно было просто прогнуться.
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184798 является ответом на сообщение #184777] ср, 24 августа 2016 18:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Chartpilot
Электрик писал
В общем, делаю вывод:...

Эк, вы свысока-то...
Прямо мудрое созерцание суеты людской с горних вершин.
Я уж молчу про "веские причины на мировое лидерство".
Это о стране, которая даже обещанное повышение пенсий зажимает и за счёт детсадов и школ строит пафосные стадионы.
Электрик писал
Ну и оппозиция наша... Просто молодцы! Предложите альтернативные варианты.
Какая то не конструктивная позиция.

А может Вы просто не в теме?!

Ведь понимая, что это пожелания ну совсем с самого верха - никто ведь не упирался рогом.
Было предложение назвать именем Кадырова чеченский культурный центр.
Когда стали настаивать именно на мосту - предлагали кандидатуру героя войны, чеченского лётчика Акаева (сейчас вроде хотят улицу около Каменки назвать).

Какой к чёрту конструктивизьм, когда вас насилуют?!
Re: Новые названия 2016 [сообщение #184803 является ответом на сообщение #184798] чт, 25 августа 2016 01:21 Переход к предыдущему сообщения
Randy
Chartpilot писал(а) ср, 24 августа 2016 15:21
Какой к чёрту конструктивизьм, когда вас насилуют?!


Это скорее эпоха классицизма - "костюм пастушки - и в опочивальню!"

Геополитику в рамках данного форума предлагаю не затрагивать.
Предыдущая тема: Значения финских названий на Карельском перешейке
Следующая тема: Шатёрная улица
Переход к форуму:
  


Текущее время: вс мар #d 18:31:04 MSK 2019