ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Околотопонимическая флудильная
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196780 является ответом на сообщение #196778] сб, 26 января 2019 18:57 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Сплошная польза от этих муниципалов Ладно, подумаю как эту неприятность посимпатичнее сверстать.

Ну а коль скоро мой текущий вариант уже готов, давайте попробуем сделать все изменения на его основе? Делать всё равно буду я, но с учетом замечаний

Ссылка на скачивание файла

Описание внесенных изменений (только дизайн и вёрстка):

Показать скрытый текст

[Обновления: сб, 26 января 2019 18:58]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196787 является ответом на сообщение #196780] сб, 26 января 2019 22:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Вопрос: примерно в какие сроки ожидаются глобальные изменения? Примерно к концу года?
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196791 является ответом на сообщение #196787] сб, 26 января 2019 23:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) сб, 26 января 2019 19:47
Вопрос: примерно в какие сроки ожидаются глобальные изменения? Примерно к концу года?


как бог даст ) хотелось бы конечно успеть управиться в этом году...
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196792 является ответом на сообщение #196791] вс, 27 января 2019 00:31 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Вот, я так и понял: есть запас времени, пока структура документа будет оставаться неизменной.
Так возможно на это время выложить на сайт Ком. культуры мою версию? Извиняюсь, если вопрос назойлив, но как иначе спросить?

[Обновления: вс, 27 января 2019 00:31]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196796 является ответом на сообщение #196792] вс, 27 января 2019 10:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) сб, 26 января 2019 21:31
Вот, я так и понял: есть запас времени, пока структура документа будет оставаться неизменной.
Так возможно на это время выложить на сайт Ком. культуры мою версию? Извиняюсь, если вопрос назойлив, но как иначе спросить?

Если изменения таковы, то можно. Я только не совсем понял, какой файл был для вас исходным.

[Обновления: вс, 27 января 2019 10:46]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196806 является ответом на сообщение #196796] вс, 27 января 2019 15:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Файл reestr_191118.doc
В нём весь красный текст перекрасил в чёрный, изменения 2019 г. сделал красными.
Ну и все остальные изменения по списку.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196812 является ответом на сообщение #196806] вс, 27 января 2019 16:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) вс, 27 января 2019 12:56
Файл reestr_191118.doc
В нём весь красный текст перекрасил в чёрный, изменения 2019 г. сделал красными.
Ну и все остальные изменения по списку.


то есть букву Ё и ошибки в алфавитном порядке не трогали?
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196813 является ответом на сообщение #196812] вс, 27 января 2019 17:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Не трогал, они пойдут отдельным списком.

В списке моих правок единственный скользкий момент - это длинные тире, короткие тире и дефисы (три разных знака). В ряде случаев я из поменял по существующим правилам, полагая что официальный документ тут различий не устанавливает. Но если надо, могу пока отмотать назад, чтобы провести этот пункт через постановление.

[Обновления: вс, 27 января 2019 17:08]

Известить модератора

Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196814 является ответом на сообщение #196813] вс, 27 января 2019 17:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) вс, 27 января 2019 14:03
Не трогал, они пойдут отдельным списком.

В списке моих правок единственный скользкий момент - это длинные тире, короткие тире и дефисы (три разных знака). В ряде случаев я из поменял по существующим правилам, полагая что официальный документ тут различий не устанавливает. Но если надо, могу пока отмотать назад, чтобы провести этот пункт через постановление.


нет, ничего страшного, повисит и так. Единственно столбец с датами я все же отцентровал, как в оригиналах постановлений.

Спасибо!!!
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196816 является ответом на сообщение #196814] вс, 27 января 2019 18:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Спасибо. А на сайт Комитета культуры его получится выложить?
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196817 является ответом на сообщение #196816] вс, 27 января 2019 18:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
mr_doubt писал(а) вс, 27 января 2019 15:13
Спасибо. А на сайт Комитета культуры его получится выложить?


да, на неделе
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196821 является ответом на сообщение #196817] вс, 27 января 2019 23:56 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
mr_doubt
Еще одна малость для файла на обоих сайтах:



  • Вложение: правка.jpg
    (Размер: 61.76KB, Загружено 181 раз)
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196822 является ответом на сообщение #179824] пн, 28 января 2019 10:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ок принято
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196872 является ответом на сообщение #179824] ср, 30 января 2019 20:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
После долгого перерыва - такая вот новость по свердловско-борисоглебской движухе:

Цитата:
...депутаты ЗакСа Ленобласти внесли изменение в собственное постановление, принятое 27 июня 2018 года. Согласно тому документу, посёлок имени Свердлова во Всеволожском районе был переименован в Борисоглебское на Неве. Произошло это по инициативе местных органов власти.

Однако, как выяснилось в ходе экспертизы Росреестра, новое название оказалось неграмотным, и ведомство отказалось его применять. В ведомстве уточнили, что, согласно требованиям федерального законодательства, новое имя населённого пункта должно быть "Борисоглебское-на-Неве". Этого же требуют и правила русской орфографии и пунктуации, утверждённые в 1956 году.

Напомним, инициатива изменения топонима пошла от настоятеля храма Святителя Николая Чудотворца протоиерея Иакова Амбарцумова. Он считает, что память о Якове Свердлове, участнике красного террора и предполагаемом цареубийце, надо выкорчевать из истории региона. Восхвалять же стоит Невскую битву, в которой морально помогли святые Борис и Глеб, наставлявшие духовно князя Александра Невского.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196875 является ответом на сообщение #179824] ср, 30 января 2019 21:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Это все очень мило, но как они обошли запрет на переименование? Неужели догадались сослаться на нетрадиционность формы "имени"?
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196877 является ответом на сообщение #196875] ср, 30 января 2019 21:49 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Так не факт, что они его окончательно обошли - если Росреестр зарубил по одному доводу, это не значит, что он не может вспомнить про другой.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196882 является ответом на сообщение #196877] чт, 31 января 2019 09:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Roman_P
Lashner писал(а) ср, 30 января 2019 18:49
Так не факт, что они его окончательно обошли - если Росреестр зарубил по одному доводу, это не значит, что он не может вспомнить про другой.


Ну это было бы странно. Если у Росреестра есть несколько доводов против, логично было бы предъявить их все сразу, а не выдавать дозированно при каждом новом решении депутатов.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196883 является ответом на сообщение #196882] чт, 31 января 2019 09:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Вполне с этим согласен, но на практике может быть всякое - сегодня так, а завтра иначе.
Re: Околотопонимическая флудильная [сообщение #196884 является ответом на сообщение #196883] чт, 31 января 2019 10:08 Переход к предыдущему сообщения
Randy
Lashner писал(а) чт, 31 января 2019 06:39
Вполне с этим согласен, но на практике может быть всякое - сегодня так, а завтра иначе.


по крайней мере в наших комитетах принято именно так
Предыдущая тема: Названия для новых мостов СПб
Следующая тема: Топонимические реалии Петрозаводска
Переход к форуму:
  


Текущее время: сб фев #d 14:04:37 MSK 2019