Re: «Черная сотня» против Мефистофеля [сообщение #178078 является ответом на сообщение #178077] |
пт, 18 сентября 2015 16:48 |
|
Osbourne писал(а) пт, 18 сентября 2015 16:35 | Сатира сатирой, но если дело дойдет до суда, то не удивлюсь, если именно такими примитивными аргументами и будет обосновано оправдание виновных в уничтожении памятника. Плюс еще оскорбление верующих нечистивым ликом супротив креста.
|
нет, от оскорбления верующих участники действа аккуратно дистанцируются.
а так да, тест для квалификации деяний в первую очередь, т.е. для следствия, ну а потом и для суда.
|
|
|
еще интересные подробности: [сообщение #178079 является ответом на сообщение #177745] |
пт, 18 сентября 2015 16:51 |
|
Цитата: | 1914 год
Архитектор Александр Львович Лишневский проектировал в Петербурге с 1902 года. Доходный дом на Лахтинской улице — не самая популярная его постройка. Широкой публике он скорее известен как автор дома с башней на Пяти углах. Архитектор быстро стал одним из лидеров петербургского модерна, хотя и любил экспериментировать с другими стилями (например, с неоготикой). The Village не может не отметить, что Лишневского ещё в 1910 году хвалили в архитектурном журнале «Зодчий» за продуманность «общественной и торговой функции» первых этажей городских строений. Большие окна в его домах на улицах Рубинштейна и Белинского сейчас радуют посетителей известных городских баров «Бекицер» и «Фарш и бочка».
В 1911 году Мефистофель на доходном доме никого не удивил. К тому моменту Лишневский уже успел построить на углу Садовой улицы и Вознесенского проспекта Дом городских учреждений, украшенный вампирами, грифонами, химерами, чертями и прочими мифическими чудовищами.
Некоторые специалисты считают, что Лишневский, придумывая демона, вдохновлялся лицом загримированного Фёдора Шаляпина в образе Мефистофеля из оперы «Фауст» Шарля Гуно. Но, хотя городская общественность того времени привыкла к тому, что новые жилые дома архитекторы повсеместно украшали мифическими существами, демон на Лахтинской вызвал первую дискуссию уже в 1914 году, спустя три года после завершения строительства.
Судьба демона: Жизнь и смерть Мефистофеля с дома Лишневского. Изображение № 1.fbvkpn
Вот что писал в журнале «Архитектурно-художественный еженедельник» анонимный автор: «Потрясает воображение, с какой упрямой последовательностью поклонники провинциального финляндского стиля насаждают на публичные фасады пугающие и оскорбляющие граждан образы. Хочет ли господин Лишневский сказать, что жители апартаментов его нового дома на Лахтинской улице смотрят на нас с той же демонической задумчивостью, за которой последует ярость и ненависть? Последователи стиля способны на духовные подвиги, и мы предлагаем читателю обратить внимание на дом архитектора Владовского, воздвигнутый семь лет тому назад на Малом проспекте (Малый проспект Петроградской стороны, 32. – Прим. ред.). Зодчий украсил фасад гением славы в виде прекрасного ангела, но и тут не сдержал порывов заграничной моды, насадив дурную Горгону. Лишневский показал себя ещё грубее: лаконичный и верно продуманный фасад дома он дополнил фронтоном с демоном, готовым взлететь и накрыть нас предчувствием невзгод. И это в год юбилея Александро-Невской лавры. Синодальная комиссия, следящая за вкусом гражданской архитектуры, могла бы обратить внимание на это противоречивое решение».
То, что церковь обратила внимание на демона Лишневского уже сто лет назад, указывает и С. Г. Фёдоров в статье «И образ, и функция. Творческий портрет архитектора А. Л. Лишневского» из номера № 6 журнала «Строительство и архитектура Ленинграда» за 1980 год: «В 1914 году членам строительного комитета Синода, отвечающего за строительство, ремонт и реставрацию церковного имущества, было поручено разработать правила „просвещённого влияния церкви на гражданскую архитектуру“, „чтобы не допустить повсеместного распространения языческих и антихристианских посланий на домах и сооружениях“». В качестве «распространителей таких посланий» упоминаются, в частности, архитекторы Лишневский и Алексей Бубырь. Впрочем, дальше предварительной разработки этих правил дело тогда не пошло.
|
из статьи http://www.the-village.ru/village/city/architecture/220805-d emon
|
|
|
|
|
Re: «Черная сотня» против Мефистофеля [сообщение #180627 является ответом на сообщение #177745] |
пн, 18 января 2016 19:37 |
|
Цитата:За Мефистофеля заплатили
Бездомный петербуржец Василий Щедрин заплатил 664 тысячи рублей ущерба за разбитого Мефистофеля.
Как стало известно «Фонтанке», бездомный петербуржец, который признался в том, что просил знакомого альпиниста сбить фигуру Мефистофеля с фасада дома 24 по Лахтинской улице, возместил причиненный ущерб. В конце декабря 2015 года, спустя неделю после того, как эксперты вынесли заключение о нанесенном ущербе, Щедрин заплатил 664 тысячи рублей Жилкомсервису №2 Петроградского района. В ведении этого ЖКС находится пострадавший дом Лишневского.
На данный момент дело, возбужденное по статье 243 УК РФ (уничтожение или повреждение памятников истории и культуры), прекращено за деятельным раскаянием фигурантов. Напомним, что помимо Щедрина подозреваемым проходит альпинист, который сбил горельеф...
— Мне кажется почему-то, что вы не очень-то кот ©
|
|
|
|
Re: «Черная сотня» против Мефистофеля [сообщение #180874 является ответом на сообщение #177745] |
вс, 31 января 2016 13:45 |
|
"Бездомный петербуржец Василий Щедрин заплатил 664 тысячи рублей ущерба за разбитого Мефистофеля".
По той информации, что мне удалось узнать, человека просто затравили и заставили выплатить эту сумасшедшую сумму под угрозой лишения свободы. Я его понять могу. Правда вся эта компания с Кобринским и Резником во главе, даже после этой выплаты не может угомониться.
|
|
|
Re: «Черная сотня» против Мефистофеля [сообщение #180875 является ответом на сообщение #180874] |
вс, 31 января 2016 15:43 |
|
Михаилъ писал(а) вс, 31 января 2016 10:45"Бездомный петербуржец Василий Щедрин заплатил 664 тысячи рублей ущерба за разбитого Мефистофеля".
человека просто затравили и заставили выплатить эту сумасшедшую сумму под угрозой лишения свободы.
это ужасно, ужасно!
|
|
|
|
|