| Обустройство границы? [сообщение #171594] |
вт, 11 ноября 2014 22:38  |
|
|
Разные артефакты человеческого вмешательства в ландшафт попадаются в самом дремучем лесу. Это и кучки камней, и четырёхугольные холмики мест получения древесного угля.
Намедни, я обратил внимание, что вдоль старой, новгородской границы на КП, что с финской, что с русской стороны попадаются округлые холмики окружённые ровиками. Такие, как у современных тригопунктов. Диаметром ~5м, высотой ~1м. Судя по тому, что на некоторых холмиках находятся сосны 120-140 летнего возраста, лет им (холмикам) не мало. Я пока не выяснил, есть ли какая то система в расположении и частоте холмиков.
Отчего то закралась мысль, что холмики могут быть элементами демаркации новгородской границы. Нет ли каких сведений, как обозначали границу в те далёкие времена?
Советский период меня не интересует, поскольку система расположения пограничных знаков СССР мне известна.
|
|
|
|
|
|
| Re: Обустройство границы? [сообщение #171684 является ответом на сообщение #171679] |
сб, 15 ноября 2014 23:45  |
|
|
Нет мыслей, что в новгородские времена стали бы так обустраивать: на Сестрее мох, от мха гора, оттуда на Солнечный камень (цитата по памяти). Хотя, что мы знаем о тех временах?
Не верю, что лестница за 75 лет не сгнила! В чем секрет - не ясно.
|
|
|
|
| Re: Обустройство границы? [сообщение #171686 является ответом на сообщение #171684] |
вс, 16 ноября 2014 00:06 |
|
|
| alexsvar писал(а) сб, 15 ноября 2014 23:45 |
Не верю, что лестница за 75 лет не сгнила! В чем секрет - не ясно.
|
А лестницы уже нет. Я последний, кто видел её в таком виде. Я её и сломал. )))
Бывает такое. Микроклимат. На АПК и "батарее" ещё целы (условно) деревянные элементы. Дерево только кажется крепким.
Уже некоторое время наблюдаю за "кукушкиным гнездом"(финским н\п) Там тоже на ствол набита лестница. Дерево уже высохло, жду когда упадёт...
Вот термос. Он стоит на этом месте с 1944 года. Поднимать нельзя, развалится.
|
|
|
|
| Re: Обустройство границы? [сообщение #171687 является ответом на сообщение #171684] |
вс, 16 ноября 2014 00:08 |
|
|
| alexsvar писал(а) сб, 15 ноября 2014 23:45 |
Нет мыслей, что в новгородские времена стали бы так обустраивать: на Сестрее мох, от мха гора, оттуда на Солнечный камень (цитата по памяти). Хотя, что мы знаем о тех временах?
|
Ну метили же они как то границу. "Крестовый камень", думаю не один пограничный знак.
|
|
|
|
| Re: Обустройство границы? [сообщение #171688 является ответом на сообщение #171687] |
вс, 16 ноября 2014 00:16 |
|
|
|
тут же вроде аж целая статья про демаркацию Шведско-Новгородской границы есть? как понимаю - шли преимущественно по природным границам , используя большие камни как погранстолбы. возможно были ещё зарубки на крупных деревьях. суть - в невозможности незаметно сместить. чего не сказать про гурий.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: "Про сохранность деревяшек" [сообщение #171710 является ответом на сообщение #171703] |
вс, 16 ноября 2014 23:12 |
|
|
| avam писал(а) вс, 16 ноября 2014 20:34 |
Ну и заодно вопрос. От чего гильза?(такая короткая)
|
Раздельное заряжание.
Финны наковальню сделали. Попадался пень куда так же наколотили гильз от крупнокалиберного пулемёта. Пень таком же сохране.
|
|
|
|
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
