|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199594 является ответом на сообщение #199593] |
ср, 28 августа 2019 20:04 |
|
Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.
|
|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199596 является ответом на сообщение #199593] |
чт, 29 августа 2019 11:28 |
|
DSROpen писал(а) ср, 28 августа 2019 11:39На Серный мост, несмотря на принятое решение, потом забили. И здесь можно забить.
сейчас можно забить только на исторические названия, а также на любую другую рекомендацию по прихоти КГА, КИО или района. Остальное приходится реализовывать )
но конкретно для "зеленых" бульваров и аллей пока Порядок не подходит. Зато из этого лимона можно сделать такой лимонад - опять по-человечески назвать Реестр )))
так же точно как спешка с Инчхоном позволит включить в Реестр федеральные и иные зеленые не-ЗНОПЫ.
|
|
|
|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199738 является ответом на сообщение #199594] |
пн, 16 сентября 2019 17:15 |
|
Lashner писал(а) ср, 28 августа 2019 17:04Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.
Да даже между двумя чистыми листами можно найти разницу при желании. Факт в том, что ТК за свои действия может не отвечать и все переиграть, даже когда идет, казалось бы, финальный этап. Так почему бы в противовес истории с Серным мостом не направить эту возможность на благое дело?
|
|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199739 является ответом на сообщение #199738] |
пн, 16 сентября 2019 17:24 |
|
DSROpen писал(а) пн, 16 сентября 2019 14:15Lashner писал(а) ср, 28 августа 2019 17:04Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.
Да даже между двумя чистыми листами можно найти разницу при желании. Факт в том, что ТК за свои действия может не отвечать и все переиграть, даже когда идет, казалось бы, финальный этап. Так почему бы в противовес истории с Серным мостом не направить эту возможность на благое дело?
у вас есть альтернативный вариант названия бульвара?
|
|
|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199789 является ответом на сообщение #199739] |
пт, 20 сентября 2019 23:16 |
|
Randy писал(а) пн, 16 сентября 2019 14:24DSROpen писал(а) пн, 16 сентября 2019 14:15Lashner писал(а) ср, 28 августа 2019 17:04Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.
Да даже между двумя чистыми листами можно найти разницу при желании. Факт в том, что ТК за свои действия может не отвечать и все переиграть, даже когда идет, казалось бы, финальный этап. Так почему бы в противовес истории с Серным мостом не направить эту возможность на благое дело?
у вас есть альтернативный вариант названия бульвара?
Да - безымянный
|
|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199790 является ответом на сообщение #199783] |
пт, 20 сентября 2019 23:17 |
|
Randy писал(а) пт, 20 сентября 2019 13:20очередной Курортный район вывесили...
https://spbculture.ru/media/filer_public/19/26/1926d2d6-f561-484f-b6ff-8712cbb47cc1/s123.pdf
1-й Балтийский переулок
А вот Гулинскую с Ридингерской ТК не хочет включать, пока район или кто-нибудь другой не отзовет свое согласование
Попутно:
Овражная улица в Зеленогорске теперь пойдет до Быстрого ручья (есть ли до ручья проезд?), а логичнее было бы до садоводства.
Пограничная улица в Зеленогорске удлиняется от Экипажного переулка до улицы Мичурина.
Редугольский проезд в Сестрорецке упраздняется.
Санаторная улица в Сестрорецке удлиняется от 9-й до 8-й линии.
Томинский проезд укорачивается до "Детских дюн".
Главная улица в Белоострова удлиняется от Отрадной улицы до Александровского шоссе.
Почтовый переулок в Ушкове укорачивается до железной дороге (странно: теперь это не "линия Финляндской ж. д.", а "выборгское (да еще и почему-то с большой буквы) направление ж. д."
[Обновления: пт, 20 сентября 2019 23:26] Известить модератора
|
|
|
|
Re: Документы и постановления [сообщение #199792 является ответом на сообщение #199791] |
пт, 20 сентября 2019 23:27 |
|
Randy писал(а) пт, 20 сентября 2019 20:24Там надо ещё минимум два названия... Надеюсь на очередную комиссию вынесут.
А если не одобрят, то так и будут откладывать. Хотя та же Береговая улица в Дюнах прекрасно существовала в реестре вообще без границ.
|
|
|
|
|
|
|
Re: Колпинский район [сообщение #199978 является ответом на сообщение #199977] |
пн, 07 октября 2019 17:07 |
|
Randy писал(а) пн, 07 октября 2019 13:35DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 13:32Проект по Колпинскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/a2/85/a2857b6f-969d-4248-b9ad-e84699f68fe2/s123.pdf
Рубежное шоссе и идиотское удлинение Оборонной улицы до Малой Ижорки, будто нет никакой Онежской улицы
конечно, логичнее было бы продлить в СПб Онежскую, если бы ее не было в соседнем квартале СПб. На отдельное название сил не хватило )
Логичнее было бы дать собственное название. А пока оставить участок безымянным. А так будет на картах: Оборонная, Онежская, снова Оборонная. В конце концов, можно и Новооборонной назвать, всяко лучше.
|
|
|
|
Re: Колпинский район [сообщение #199980 является ответом на сообщение #199978] |
пн, 07 октября 2019 19:42 |
|
DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 14:07Randy писал(а) пн, 07 октября 2019 13:35DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 13:32Проект по Колпинскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/a2/85/a2857b6f-969d-4248-b9ad-e84699f68fe2/s123.pdf
Рубежное шоссе и идиотское удлинение Оборонной улицы до Малой Ижорки, будто нет никакой Онежской улицы
конечно, логичнее было бы продлить в СПб Онежскую, если бы ее не было в соседнем квартале СПб. На отдельное название сил не хватило )
Логичнее было бы дать собственное название. А пока оставить участок безымянным. А так будет на картах: Оборонная, Онежская, снова Оборонная. В конце концов, можно и Новооборонной назвать, всяко лучше.
дорога общего пользования в 300-м все равно будет сплошной Оборонной.
|
|
|