ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » Санкт-Петербург » Топонимика » Документы и постановления
Re: Документы и постановления [сообщение #199592 является ответом на сообщение #167740] ср, 28 августа 2019 07:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Не понял аналогии
Re: Документы и постановления [сообщение #199593 является ответом на сообщение #199592] ср, 28 августа 2019 14:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
На Серный мост, несмотря на принятое решение, потом забили. И здесь можно забить.
Re: Документы и постановления [сообщение #199594 является ответом на сообщение #199593] ср, 28 августа 2019 20:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Lashner
Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.
Re: Документы и постановления [сообщение #199596 является ответом на сообщение #199593] чт, 29 августа 2019 11:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
DSROpen писал(а) ср, 28 августа 2019 11:39
На Серный мост, несмотря на принятое решение, потом забили. И здесь можно забить.


сейчас можно забить только на исторические названия, а также на любую другую рекомендацию по прихоти КГА, КИО или района. Остальное приходится реализовывать )

но конкретно для "зеленых" бульваров и аллей пока Порядок не подходит. Зато из этого лимона можно сделать такой лимонад - опять по-человечески назвать Реестр )))

так же точно как спешка с Инчхоном позволит включить в Реестр федеральные и иные зеленые не-ЗНОПЫ.
Re: Документы и постановления [сообщение #199719 является ответом на сообщение #167740] чт, 12 сентября 2019 18:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!!

Постановление Правительства Санкт-Петербурга N633 от 10.09.2019

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/36234.html

Купальный спуск (г. Сестрорецк)



Калининский район [сообщение #199737 является ответом на сообщение #167740] пн, 16 сентября 2019 17:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Сад Жореса Алферова (проект постановления) - https://spbculture.ru/media/filer_public/66/e6/66e677cb-16be-485e-88c3-598cad81386d/npa_skver_alfiorova.pdf
Re: Документы и постановления [сообщение #199738 является ответом на сообщение #199594] пн, 16 сентября 2019 17:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Lashner писал(а) ср, 28 августа 2019 17:04
Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.

Да даже между двумя чистыми листами можно найти разницу при желании. Факт в том, что ТК за свои действия может не отвечать и все переиграть, даже когда идет, казалось бы, финальный этап. Так почему бы в противовес истории с Серным мостом не направить эту возможность на благое дело?
Re: Документы и постановления [сообщение #199739 является ответом на сообщение #199738] пн, 16 сентября 2019 17:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
DSROpen писал(а) пн, 16 сентября 2019 14:15
Lashner писал(а) ср, 28 августа 2019 17:04
Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.

Да даже между двумя чистыми листами можно найти разницу при желании. Факт в том, что ТК за свои действия может не отвечать и все переиграть, даже когда идет, казалось бы, финальный этап. Так почему бы в противовес истории с Серным мостом не направить эту возможность на благое дело?


у вас есть альтернативный вариант названия бульвара?
Re: Документы и постановления [сообщение #199783 является ответом на сообщение #167740] пт, 20 сентября 2019 16:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
очередной Курортный район вывесили...
Re: Документы и постановления [сообщение #199789 является ответом на сообщение #199739] пт, 20 сентября 2019 23:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Randy писал(а) пн, 16 сентября 2019 14:24
DSROpen писал(а) пн, 16 сентября 2019 14:15
Lashner писал(а) ср, 28 августа 2019 17:04
Там не "забили", а заменили. Это разные вещи. "Забили" - если бы после согласования по неким причинам плюнули и не стали делать и объект бы остался безымянным, а потом, через пару-тройку лет уже поступило бы новое предложение - тогда понятно. Ну или хотя бы как появилась Парфеновская вместо Молочной (район переиграл). Но в случае с Серным пришло другое предложение, которое большинством членов ТК было сочтено более удачным, чем предыдущая рекомендация (которая до того времени не отклонялась), а это уже другая история. А тут для замены и предпосылок пока не особо видно.

Да даже между двумя чистыми листами можно найти разницу при желании. Факт в том, что ТК за свои действия может не отвечать и все переиграть, даже когда идет, казалось бы, финальный этап. Так почему бы в противовес истории с Серным мостом не направить эту возможность на благое дело?


у вас есть альтернативный вариант названия бульвара?

Да - безымянный
Re: Документы и постановления [сообщение #199790 является ответом на сообщение #199783] пт, 20 сентября 2019 23:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Randy писал(а) пт, 20 сентября 2019 13:20
очередной Курортный район вывесили...

https://spbculture.ru/media/filer_public/19/26/1926d2d6-f561-484f-b6ff-8712cbb47cc1/s123.pdf
1-й Балтийский переулок

А вот Гулинскую с Ридингерской ТК не хочет включать, пока район или кто-нибудь другой не отзовет свое согласование

Попутно:
Овражная улица в Зеленогорске теперь пойдет до Быстрого ручья (есть ли до ручья проезд?), а логичнее было бы до садоводства.
Пограничная улица в Зеленогорске удлиняется от Экипажного переулка до улицы Мичурина.
Редугольский проезд в Сестрорецке упраздняется.
Санаторная улица в Сестрорецке удлиняется от 9-й до 8-й линии.
Томинский проезд укорачивается до "Детских дюн".
Главная улица в Белоострова удлиняется от Отрадной улицы до Александровского шоссе.
Почтовый переулок в Ушкове укорачивается до железной дороге (странно: теперь это не "линия Финляндской ж. д.", а "выборгское (да еще и почему-то с большой буквы) направление ж. д."

[Обновления: пт, 20 сентября 2019 23:26]

Известить модератора

Re: Документы и постановления [сообщение #199791 является ответом на сообщение #167740] пт, 20 сентября 2019 23:24 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
Там надо ещё минимум два названия... Надеюсь на очередную комиссию вынесут.
Re: Документы и постановления [сообщение #199792 является ответом на сообщение #199791] пт, 20 сентября 2019 23:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Randy писал(а) пт, 20 сентября 2019 20:24
Там надо ещё минимум два названия... Надеюсь на очередную комиссию вынесут.

А если не одобрят, то так и будут откладывать. Хотя та же Береговая улица в Дюнах прекрасно существовала в реестре вообще без границ.
Re: Документы и постановления [сообщение #199930 является ответом на сообщение #167740] чт, 03 октября 2019 22:27 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
ОФИЦИАЛЬНО!!!

Постановление Правительства Санкт-Петербурга N683 от 27.09.2019

сквер Инчхон (г. Кронштадт)

https://npa.gov.spb.ru/SpbGovSearch/Document/36358.html




[Обновления: чт, 03 октября 2019 22:29]

Известить модератора

Колпинский район [сообщение #199975 является ответом на сообщение #167740] пн, 07 октября 2019 16:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Проект по Колпинскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/a2/85/a2857b6f-969d-4248-b9ad-e84699f68fe2/s123.pdf
Рубежное шоссе и идиотское удлинение Оборонной улицы до Малой Ижорки, будто нет никакой Онежской улицы
Фрунзенский район [сообщение #199976 является ответом на сообщение #167740] пн, 07 октября 2019 16:33 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Проект по Фрунзенскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/fd/9e/fd9ecb0d-81d8-45ff-904a-6a64983d655c/ploschad-frunzens-071019.pdf
Софийская площадь (кстати, мне тут рассказали, что аналогичную площадь на углу Народной и Большевиков ТК не хочет называть - очередные двойные стандарты детектед?)
Re: Колпинский район [сообщение #199977 является ответом на сообщение #199975] пн, 07 октября 2019 16:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 13:32
Проект по Колпинскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/a2/85/a2857b6f-969d-4248-b9ad-e84699f68fe2/s123.pdf
Рубежное шоссе и идиотское удлинение Оборонной улицы до Малой Ижорки, будто нет никакой Онежской улицы


конечно, логичнее было бы продлить в СПб Онежскую, если бы ее не было в соседнем квартале СПб. На отдельное название сил не хватило )
Re: Колпинский район [сообщение #199978 является ответом на сообщение #199977] пн, 07 октября 2019 17:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
DSROpen
Randy писал(а) пн, 07 октября 2019 13:35
DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 13:32
Проект по Колпинскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/a2/85/a2857b6f-969d-4248-b9ad-e84699f68fe2/s123.pdf
Рубежное шоссе и идиотское удлинение Оборонной улицы до Малой Ижорки, будто нет никакой Онежской улицы


конечно, логичнее было бы продлить в СПб Онежскую, если бы ее не было в соседнем квартале СПб. На отдельное название сил не хватило )

Логичнее было бы дать собственное название. А пока оставить участок безымянным. А так будет на картах: Оборонная, Онежская, снова Оборонная. В конце концов, можно и Новооборонной назвать, всяко лучше.
Re: Фрунзенский район [сообщение #199979 является ответом на сообщение #199976] пн, 07 октября 2019 19:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Randy
DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 13:33
Проект по Фрунзенскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/fd/9e/fd9ecb0d-81d8-45ff-904a-6a64983d655c/ploschad-frunzens-071019.pdf
Софийская площадь (кстати, мне тут рассказали, что аналогичную площадь на углу Народной и Большевиков ТК не хочет называть - очередные двойные стандарты детектед?)


боюсь, Софийскую просто забыли заранее отправить в КГА ) ну увидим уже скоро - согласуют проект или нет.
Re: Колпинский район [сообщение #199980 является ответом на сообщение #199978] пн, 07 октября 2019 19:42 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Randy
DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 14:07
Randy писал(а) пн, 07 октября 2019 13:35
DSROpen писал(а) пн, 07 октября 2019 13:32
Проект по Колпинскому району - https://spbculture.ru/media/filer_public/a2/85/a2857b6f-969d-4248-b9ad-e84699f68fe2/s123.pdf
Рубежное шоссе и идиотское удлинение Оборонной улицы до Малой Ижорки, будто нет никакой Онежской улицы


конечно, логичнее было бы продлить в СПб Онежскую, если бы ее не было в соседнем квартале СПб. На отдельное название сил не хватило )

Логичнее было бы дать собственное название. А пока оставить участок безымянным. А так будет на картах: Оборонная, Онежская, снова Оборонная. В конце концов, можно и Новооборонной назвать, всяко лучше.


дорога общего пользования в 300-м все равно будет сплошной Оборонной.
Предыдущая тема: исторические границы Лахты и Ольгино
Следующая тема: а как бы вы назвали новую станцию метро?
Переход к форуму:
  


Текущее время: вт окт #d 01:51:49 MSK 2019