Начало » неГлавный » Природа » Гнездо
|
Re: Гнездо [сообщение #167420 является ответом на сообщение #167418] |
вт, 20 мая 2014 08:17 |
|
Думаю, что собака. Ямка выкопана, во-первых. Во-вторых, диким животным всё же ближе постройка жилья в диких условиях. К человеческому жилью только домашние или бывшие домашние льнут, еще и для постройки гнезда. ИМХО.
ЗЫ: Там нет фекалий, шерсти, огрызков еды, костей? Наклонитесь к самой земле, посмотрите хорошенько. Если нет костей и фекалий, значит, недолго там жили и детенышей не выводили.
ЗЫ2:Из чего состоит покров на фото? Это земля, поросшая травой и задутые ветром листья или куча сена, особенно за дверью?
[Обновления: вт, 20 мая 2014 08:23] Известить модератора
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167422 является ответом на сообщение #167420] |
вт, 20 мая 2014 10:31 |
|
Мышка писал(а) вт, 20 мая 2014 08:17 | Думаю, что собака. Ямка выкопана, во-первых. Во-вторых, диким животным всё же ближе постройка жилья в диких условиях. К человеческому жилью только домашние или бывшие домашние льнут, еще и для постройки гнезда. ИМХО.
|
Места тут достаочно безлюдные, от человеческого жилья далеко.
После того, как ушла мысль "гнездо=птица", то подумалось о лисе.
Мышка писал(а) вт, 20 мая 2014 08:17 | ЗЫ: Там нет фекалий, шерсти, огрызков еды, костей? Наклонитесь к самой земле, посмотрите хорошенько. Если нет костей и фекалий, значит, недолго там жили и детенышей не выводили.
|
На удивление чисто. Очень тщательно не разглядывали, но чисто.
Мышка писал(а) вт, 20 мая 2014 08:17 | ЗЫ2:Из чего состоит покров на фото? Это земля, поросшая травой и задутые ветром листья или куча сена, особенно за дверью?
|
Специально натаскано. На первой фотогафии сухая трава с листями и немного тонких веточек, на втором - только сухая трава. Сооружения, в которых это устроено, разные. Еще одно попалось - там тоже натащено во внутрь много сухой травы и похоже, что примято две ямки рядом.
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167423 является ответом на сообщение #167422] |
вт, 20 мая 2014 11:48 |
|
Лисица очень осторожное животное, которое роет норы в земле и в её жилище должен быть запасной выход, особенно если она там выводит лисят. Лисят она там не выводила, иначе были бы кости, объедки, какашки.
Не думаю, что животное может натаскать столько сена, как на второй фотке. Они вообще не таскают листья, сено, ветки - псовые наоборот копают землю, бывает, выкопают котлованчик и ложатся туда, на голую землю.
Попробуйте зимой по следам посмотреть, кто там водится. Лисы хорошей норой, где их никто не беспокоит, пользуются не один год, каждый раз углубляя жилище и увеличивая его.
Мне, честно говоря, тоже никто кроме лисицы в голову не приходит. Волк не полезет туда, куница в дуплах выводит детенышей. Может быть еще енотовидная собака.
Единственное, что могу предположить - животное там не выводило детенышей, а только пребывало какое-то время.
Спросите на Питерханте. Там может быть поточнее скажут.
[Обновления: вт, 20 мая 2014 11:50] Известить модератора
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167506 является ответом на сообщение #167423] |
чт, 22 мая 2014 22:14 |
|
Единственно что приходит в голову - барсук. Таскает в нору подстилку. Чистоплотен (гадит в специальном месте) . Поселения в старых землянках известны. Барсук ,застигнутый в ДОТе здесь на сайте уже фигурировал.
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167508 является ответом на сообщение #167506] |
чт, 22 мая 2014 22:43 |
|
Кстати, господа природоведы, у меня вопросы возникли.
Довелось тут эксгумировать лося, из крытого дерево-земляного пул. гнезда противника. Судя по состоянию костей, он там находился с сороковых годов. Мог ли лось сам забраться в дерево-земляное сооружение или это супостаты браконьерничали перед нашим наступлением? Анатомический порядок костяка не нарушен.
И ещё. В каком возрасте закрываются эпифизы у лосей?
|
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167513 является ответом на сообщение #167508] |
чт, 22 мая 2014 23:01 |
|
Провалиться мог запросто. Как в "волчью яму". Но попозже военного времени. Когда перекрытие уже подгнило. Сам раз нашел труп лося провалившегося в заброшенный колодец.
А финны на лосей охотились. С продовольствием у них было плоховато. Любой подспорье приветствовалось. Охота, рыбная ловля, картошку сажали в ближних тылах. Но затаскивать целую тушу в какое то сооружение - это бессмыслица.
Про эпифизы ничего не скажу
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167516 является ответом на сообщение #167513] |
чт, 22 мая 2014 23:37 |
|
Вряд ли провалился, хотя тоже сначала сам так подумал. Кости были под неповреждённым накатом, костяк расположен так, как если бы лось привалился к стене. Я его и ковырял по причине понять, была ли разделка туши.
Судя по костям это был молодой лось.
Иногда на минированном предполье попадаются сработавшие мины и останки животных. Один раз, поднимал лося после противотракторной мины.
Знаю, что данный участок, где то за сутки минировали противопехотками, перед нашим наступлением. Как версия, лосик мог пасть попав на мину, а супостаты решили зажать от коллег внезапную добычу.
Сами то лоси лазают в подземелья?
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167520 является ответом на сообщение #167516] |
пт, 23 мая 2014 09:25 |
|
Вряд ли лоси шарахались по нейтральной полосе между траншей, в которых сидела куча народу. Хотя помню попадался рассказ. Как наши разведчики в поиске встречают лося, который шарахнувшись от них подорвался на мине, указав таким образом минное поле и этим спас разведчиков.После войны герой будучи на охоте в тех же местах, встречает трехногого лося и пропускает его без выстрела.
Литература, но красиво. Какие то реальные события под этим могли быть. Например первая часть рассказа. Подрывы могли быть в послевоенное время.
Теретически лося в сооружении могли спрятать браконьеры. А потом по каким либо причинам не забрать. Но не целой тушей. Она неподъемная. Обычно перемещают тушу разрубив на четверти.
Финны по логике должны были утащить лося на кухню, а не в пулеметное гнездо.
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167535 является ответом на сообщение #167418] |
пт, 23 мая 2014 16:28 |
|
Тьфу ты, блин, о барсуке-то и не подумала. Вернее, подумала, но повадки его знаю не настолько хорошо. Думалось, он из норы наоборот всё выволакивает, ан нет.
Цитата: | После войны герой будучи на охоте в тех же местах, встречает трехногого лося и пропускает его без выстрела.
Литература, но красиво.
|
Трехногий лось не выживет в лесу - волки, инфекция. Да и без выстрела охотник может отпустить любого зверя.
Цитата: | Сами то лоси лазают в подземелья?
|
А что ему там делать? Он же не барсук. Лосю понятна речка, лес, поэтому они в каналы забираются, в город приходят. А подземелье-не его среда обитания. Разве что скатиться туда мог и не смог выбраться, если эта версия возможна.
Либо совсем молодой, глупый и любопытный..
Цитата: | Но затаскивать целую тушу в какое то сооружение - это бессмыслица.
|
Цитата: | Теретически лося в сооружении могли спрятать браконьеры. А потом по каким либо причинам не забрать. Но не целой тушей. Она неподъемная. Обычно перемещают тушу разрубив на четверти.
|
Это если времени много. А чтобы разрубить на части, нужно снять шкуру. На это тратится время. Есть мысль, что его туда спихнули целиком, чтобы спрятать, а потом забрать, но как его там ошкуривать и разделывать?
Цитата: | Вряд ли лоси шарахались по нейтральной полосе между траншей, в которых сидела куча народу.
|
Вот, например, мне родственница рассказывала, что видела сбитого лося на Софийской улице недалеко от развязки с Колпинским шоссе. Что он там делал? Не зона боевых действий и не военное время, но тоже мало приятного для зверя.
|
|
|
|
Re: Гнездо [сообщение #167537 является ответом на сообщение #167520] |
сб, 24 мая 2014 00:01 |
|
avam писал(а) пт, 23 мая 2014 09:25 | Вряд ли лоси шарахались по нейтральной полосе между траншей, в которых сидела куча народу.
|
А им деться некуда. Колючка в несколько колов выполняет роль загона. Неоднократно замечал, что звериные тропы часто проходят вдоль заграждений. Сколько лет прошло, а привычки остались.
|
|
|
|
Переход к форуму:
Текущее время: ср апр #d 14:14:12 MSK 2024
|