Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #169278 является ответом на сообщение #169268] |
ср, 23 июля 2014 17:56 |
|
Lashner писал(а) ср, 23 июля 2014 13:29 | Может, раз такая пьянка, ну его, этот космос, и просто по рекам?
|
Поддерживаю. Главное - правильно подобрать названия. Оятская - обязательно. А вот Сясьская и Пашская звучат плоховато, последняя вообще на слух не угадывается. Можно еще Капшинскую попробовать - по реке Капше (плюс ранее в составе Ленобласти был Капшинский район).
[Обновления: ср, 23 июля 2014 17:57] Известить модератора
|
|
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #169327 является ответом на сообщение #169324] |
пт, 25 июля 2014 23:06 |
|
Ой ведь!
Полагаю, это один из неоднозначных моментов увековечивания как такового. Если утвердят площадь, то река Паша едва ли «пропишется» в СПб.
Ещё пример: возвращение в 2009 г. Головкинской ул. поставило под большой вопрос даже теоретическое возвращение Головинской ул. и Головинского пер. Так и помрём с г. Лисичанском и красной гвардией
|
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #169346 является ответом на сообщение #169332] |
вс, 27 июля 2014 01:29 |
|
DSROpen писал(а) сб, 26 июля 2014 14:07 |
mr_doubt писал(а) пт, 25 июля 2014 19:47 | Сяськая — вопрос привычки, вполне может прижиться.
А Паша => Пашинская, как Охта => Охтинская.
|
Прилагательные просто так не придумываются. Пашский - устоявшееся слово. Был даже Пашский район Ленобласти с центром в деревне Пашский Перевоз.
|
В Подмосковье Рузский район, а у нас Рузовская ул. Ударение, к слову говоря, на второй слог?
Ещё было дело, в Охтинском топонимическом ансамбле поменяли суффикс «ен» на «ин», и совершенно правильно сделали. Ну и Лугская => Лужская, хотя и на новом месте.
Возможно, при волевой номинации допустимо корректировать устоявшуюся орфографию?
[Обновления: вс, 27 июля 2014 01:30] Известить модератора
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #169360 является ответом на сообщение #169346] |
вс, 27 июля 2014 23:58 |
|
mr_doubt писал(а) вс, 27 июля 2014 01:29 |
DSROpen писал(а) сб, 26 июля 2014 14:07 |
mr_doubt писал(а) пт, 25 июля 2014 19:47 | Сяськая — вопрос привычки, вполне может прижиться.
А Паша => Пашинская, как Охта => Охтинская.
|
Прилагательные просто так не придумываются. Пашский - устоявшееся слово. Был даже Пашский район Ленобласти с центром в деревне Пашский Перевоз.
|
В Подмосковье Рузский район, а у нас Рузовская ул. Ударение, к слову говоря, на второй слог?
Ещё было дело, в Охтинском топонимическом ансамбле поменяли суффикс «ен» на «ин», и совершенно правильно сделали. Ну и Лугская => Лужская, хотя и на новом месте.
Возможно, при волевой номинации допустимо корректировать устоявшуюся орфографию?
|
Одно дело, когда прилагательное меняют жители населенного пункта, а другое - когда это происходит совершенно в другом месте. То есть сперва убедите жителей села Паша, что лучше прилагательное пашинский, а потом...
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #170425 является ответом на сообщение #165977] |
пт, 12 сентября 2014 11:41 |
|
поскольку и обсерватории на комиссии забаллотировали, и мои предложения типа Орбитальной и Ракетной их не вдохновляют, думаю действительно развернуться на 180 градусов и поискать счастья в речной теме. Но.
Надо найти реки, которые имели бы отношение и к Свири, и к Дунаю! Только такое решение может считаться достойным выходом. Если решать задачу в лоб, то легко заметить, что из всей речной части пути от Свири до Дуная в питерской топонимии не отражены только 2 реки - Шексна и Ковжа.
Что скажете про Шекснинский переулок и Ковжинский переулок?
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #170433 является ответом на сообщение #170425] |
пт, 12 сентября 2014 14:05 |
|
Randy писал(а) пт, 12 сентября 2014 11:41 | Что скажете про Шекснинский переулок и Ковжинский переулок?
|
Шекснинский, в общем, годится. А больше чем на переулок этот проезд не потянет? На мой вкус, переулки в спальных районах и окраинных промзонах с их масштабами вообще смотрятся довольно нелепо.
Но я бы, если уж достраивать ансамбль, забил на Свирскую, которая там не пришей кобыле хвост, и продолжил бы окучивать Восточную (она же Центральная) Европу. Какая-нибудь Балатонская, например. А что? С Венгрией сейчас отношения лучше, чем с другими.
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #170434 является ответом на сообщение #170433] |
пт, 12 сентября 2014 15:07 |
|
Roman_P писал(а) пт, 12 сентября 2014 14:05 |
Randy писал(а) пт, 12 сентября 2014 11:41 | Что скажете про Шекснинский переулок и Ковжинский переулок?
|
Шекснинский, в общем, годится. А больше чем на переулок этот проезд не потянет? На мой вкус, переулки в спальных районах и окраинных промзонах с их масштабами вообще смотрятся довольно нелепо.
Но я бы, если уж достраивать ансамбль, забил на Свирскую, которая там не пришей кобыле хвост, и продолжил бы окучивать Восточную (она же Центральная) Европу. Какая-нибудь Балатонская, например. А что? С Венгрией сейчас отношения лучше, чем с другими.
|
Это купчинская тема
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: проезд от Витебского до продолжения Космонавтов [сообщение #171358 является ответом на сообщение #171330] |
вс, 26 октября 2014 18:51 |
|
Randy писал(а) сб, 25 октября 2014 20:42 | для Братиславской присмотрели место за Серебряными ключами, между М.Бухарестской и Софийской. Там вроде утвердили очередной ППТ на территорию с гаражами...
|
СЗОТ, конечно, но с такими названиями по соседству должна быть какая-нибудь Добруджская . Кстати, Констанца - побратим Петербурга, а если уж говорить про Словакию, то таковым там является Кошице.
|
|
|