|
Re: радиоактивное загрязнение [сообщение #158118 является ответом на сообщение #158096] |
сб, 28 сентября 2013 07:06 |
|
На рисунке ничего не разобрать, но, вроде, не очень.
МЭД до 0,5 мкЗв/ч считается безопасным (0,15 - это вообще фон)
В точке, где МЭД 2,5 мкЗв/ч стоит сократить непрерывное время экспозиции до нескольких часов (100 часов в этом месте примерно эквиваленты одной пленочной флюорографии)
Для сравнения, за счет внутренних и внешних естественных источников человек в год в среднем получает дозу в 4 мЗв.
Что касается уровня загрязнения местности, то на черных участках я бы не стал выращивать картофель.
|
|
|
|
|
Re: радиоактивное загрязнение [сообщение #158131 является ответом на сообщение #158121] |
сб, 28 сентября 2013 15:54 |
|
alexsvar писал(а) сб, 28 сентября 2013 08:56 | Понятно, спасибо. Ходить там не планирую, место огорожено и обозначено. Было интересно насколько сильно такое загрязнение.
А что в знаменателе дроби?
|
Уровень загрязнения местности источниками бета-излучения. Размерность, вроде как, в килоБеккерелях на квадратный метр. На некоторых участках - только чуть выше нормы, но кое-где грунт действительно надо считать зараженным. Впрочем, числа в знаменателе должны интересовать только в том случае, если планируется использовать этот грунт. Биологическое воздействие этих источников просто при нахождении на местности довольно слабое (что и видно в числителе).
|
|
|
Re: радиоактивное загрязнение [сообщение #158137 является ответом на сообщение #158131] |
сб, 28 сентября 2013 19:17 |
|
dudukin писал(а) сб, 28 сентября 2013 15:54 |
alexsvar писал(а) сб, 28 сентября 2013 08:56 | Понятно, спасибо. Ходить там не планирую, место огорожено и обозначено. Было интересно насколько сильно такое загрязнение.
А что в знаменателе дроби?
|
Уровень загрязнения местности источниками бета-излучения. Размерность, вроде как, в килоБеккерелях на квадратный метр. На некоторых участках - только чуть выше нормы, но кое-где грунт действительно надо считать зараженным. Впрочем, числа в знаменателе должны интересовать только в том случае, если планируется использовать этот грунт. Биологическое воздействие этих источников просто при нахождении на местности довольно слабое (что и видно в числителе).
|
Еще раз спасибо.
|
|
|