ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты Краеведение Военная история Фотогалерея    Старый сайт
Начало » Санкт-Петербург » Санкт-Петербург » дворец на помойке
Re: дворец на помойке [сообщение #159243 является ответом на сообщение #159242] сб, 26 октября 2013 13:08 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
LionelRK
так западный фасад и был основным , с этой стороны были пути до Невы
Re: дворец на помойке [сообщение #159245 является ответом на сообщение #159242] сб, 26 октября 2013 14:41 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
Архитектура Финляндского вокзала на момент постройки сильно диссонировала по сравнению с другими ленинградскими вокзалами. Она больше напоминала безликую бетонную коробку. И даже горельефное украшение под верхним "лбом" не сильно исправило довольно-таки невзрачную конструкцию. Однако на фоне остальных аналогичных построек этого периода вокзал выделяется всё же в лучшую сторону. Он отличается от вокзалов-коробок станций Сковородино или Первоуральск, к примеру. (Самым похабнейшим произведением подобной "архитектуры" я считаю железнодорожный вокзал Таллин).
Но я считаю, что старый Финляндский вокзал был обречён. Он отличался малыми размерами, причём такими, что никакие его перестройки не могли приспособить под огромный пассажиропоток 60-х - 80-х годов ХХ века. Впрочем, в этом вопросе у Вас есть шанс меня переубедить. Для этого надо сравнить статистику перевозок с вокзала в царское время и в указанные годы. У меня такой статистики нет.
Re: дворец на помойке [сообщение #159249 является ответом на сообщение #159245] сб, 26 октября 2013 21:47 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
LionelRK писал(а) сб, 26 октября 2013 13:08

так западный фасад и был основным , с этой стороны были пути до Невы
Правильно! Его частично и сохранили. Но потом-то стал основным южный. А там снесли все.

ТЧ-20 писал(а) сб, 26 октября 2013 14:41

...старый Финляндский вокзал был обречён. Он отличался малыми размерами, причём такими, что никакие его перестройки не могли приспособить под огромный пассажиропоток 60-х - 80-х годов ХХ века...
Так я с этим не спорю. Можно было вполне сохранить нынешнюю кубатуру вокзала, только отступить южным фасадом метра на 3-5 от красной линии старого вокзала и встроить в новое здание (лучше стеклянное) старые южные фасадики - вот эти
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=299 98&rid=4456&S=4f853a2ffa8136f53f425dc030784dd2
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=103 45&rid=4456&S=4f853a2ffa8136f53f425dc030784dd2
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=807 6&rid=4456&S=4f853a2ffa8136f53f425dc030784dd2
вроде как https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=getfile&id=312 28&rid=4456&S=4f853a2ffa8136f53f425dc030784dd2

Старые постройки, кстати, были далеко не шедевры. Но как память о старом вокзале.

А вообще тема Финбана https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=7545&am p;prevloaded=1&rid=4456&S=4f853a2ffa8136f53f425dc030 784dd2&start=
Re: дворец уже не на помойке [сообщение #162694 является ответом на сообщение #157082] вс, 05 января 2014 17:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
Здание уже достроено и почти готово принять посетителей. Не обнаружил, правда, табличек, извещающих о назначении этого объекта. Однако можно сказать, что "помойкой" вокруг дворца и не пахнет. Всё облагорожено чинно и благопристойно.





Боковые ризалиты даже содержат вензеля:

  • Вложение: 2-0.jpg
    (Размер: 222.47KB, Загружено 1978 раз)
  • Вложение: 7-0.jpg
    (Размер: 178.42KB, Загружено 1468 раз)
  • Вложение: 6-0.jpg
    (Размер: 155.56KB, Загружено 1424 раза)
Re: дворец уже не на помойке [сообщение #163056 является ответом на сообщение #162694] вс, 12 января 2014 01:51 Переход к предыдущему сообщения
Vand
По-моему, очень красиво.

Можно было бы, для разнообразия, копировать не питерские архитектурные шедевры, а красивые здания из других городов и весей, тем паче, что такой прием Питеру совсем не чужд
https://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=14579&a mp;a mp;goto=157492#msg_157492
Или воссоздавать утраченные питерские памятники - тот же Английский дворец в Петергофе или Летний дворец Елизаветы Петровны, или одну из первых трех версий Зимнего дворца и т.д. Это ИМХО очень оживило бы городские окраины.

ЗЫ на днях проезжал мимо ропшинского дворца - жалкое зрелище
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:UNESCO_World_Heritage _Site_-_Palace_in_Ropsha_.jpg?uselang=ru
Лучше бы, конечно, воссоздать на оригинальном месте, ну уж если совсем желающих нет, то хотя бы скопировать где-нибудь в городе.

[Обновления: вс, 12 января 2014 01:56]

Известить модератора

Предыдущая тема: Закрытые улицы
Следующая тема: Фото загадка- из какого дома это снято?
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср апр #d 02:12:27 MSK 2024