| Тактический вопрос [сообщение #156382] |
вт, 13 августа 2013 23:02  |
|
|
Разбирая финские ЖБД за 41, на КП, несколько раз столкнулся с указаниями, как следует вести бои с окружённой группой противника.
Так в одном случае указывалось, что подразделения должны действовать так, что бы вытеснять окружённых из "мешка" и дать им отойти. В другом документе, артиллеристам указывается, что необходимо вести огонь так, что бы русские не отходили в лес, прижимать их к дороге, отсекать попытки атаковать, но не препятствовать отходу. Третий документ говорит, что русские начали выходить из окружения группами и можно начинать продвижение своих войск дальше. Речь идёт о разных, небольших motti (до батальона окружённых) и превосходящих силах финнов.
Мне казалось, что целесообразней добивать окружённых, не давая им отойти.
Есть ли знакомые с финской тактикой? Может кто их наставления читал. Есть ли подобные примеры на других участках финского фронта?
Единственная мысль по этому поводу, что финны не хотели распылять силы на мелкие motti и терять темп общего наступления.
|
|
|
|
| Re: Тактический вопрос [сообщение #156383 является ответом на сообщение #156382] |
ср, 14 августа 2013 00:01  |
|
|
|
Дать возможность противнику отойти кажется называлась "золотой мост". Считаелось, что при этом общая оборона противника будет менее ожесточенная, а продвижаение и успех - более успешные. В полной мере ее продемонстировали немцы в Дюнкерке. На свою голову.
|
|
|
|
| Re: Тактический вопрос [сообщение #156386 является ответом на сообщение #156382] |
ср, 14 августа 2013 01:00 |
|
|
Уничтожение максимально возможного числа живой силы противника не является первостепенной тактической задачей.
Любое тактическое превосходство в численности для финнов являлось лишь временным: СССР мог мобилизовать больше народу, чем вся Финляндия, поэтому сколько не убивай - придут новые.
Зато попытка добить очаги сопротивления создает некоторые неудобства: увеличивает свои потери, замедляет темпы наступления, требует перерасхода боеприпасов. В то время как для всего боя важнее вывести подразделение на намеченные рубежи и занять оборону/развить успех наступления.
|
|
|
|
| Re: Тактический вопрос [сообщение #156455 является ответом на сообщение #156382] |
чт, 15 августа 2013 19:03 |
|
|
|
Можно и так интерпретировать. Любые действия в наступлении и обороне во многом зависят от наличиствующих сил и средств. А в главную очередь от оценки противника(разведка). Грубо - дать отойти небольшой группировке это практически означает как минмум высвободить такую же свою, а возможно и большше. Ведь на рубеже противника нужно сковывать, а любая недооценка противника может закончиться крахом собственной обороны. Поэтому самый наименеересурскоемкий шаг втакой обстановке - дать отойти противнику с наибольшими потеряим , так, чтобы противник бросил максимальное количество сил и средств. После такого маневра противник существенно теряет боеспособность. Если же противник уйдет в глухую оборону с заранне не ясным количеством сил и средств. То в таком случае придетс действовать по площадному закону и сковывать вт1-3 раза больше своих сил на этом участке обороны/наступления. А тем более осложнять себе маневр силами и средствами. В любом случае стоит понимать, чтооптимальной для стабилизации обстановки являяется топографически прямая линия фронта. Но опять же необходимо принтмать во внимание различные артефакты- топологию, наличие запасов, возможность безпрепятственного подвоза ресурсов противником и т.п. Данные факторы в стратегическом масштабе имеют давлеющее преимущество, в тактическом еще более неопределеннге, зависящее от обстановки, географии, важности€, темпа общего наступления и т.п. В общем случае это многофакторный анализ. При котором важно выдилить все Значимые параметры и Полководцу принять рравмльное решени, и ято самое главное, не постфдиться его изменрть в случае изменения тактической/стратегической обстановки. ИМХО как тат.
|
|
|
|
| Re: Тактический вопрос [сообщение #156456 является ответом на сообщение #156455] |
чт, 15 августа 2013 19:10 |
|
|
|
Простите за корявость, набирал с телефона. Редактирование - сущий ад. Тему не раскрыл. Но ежели кому интересно с точки зрения многофакторной опттмизации и оценки обстановки - могу продолжить.
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
