| Re: насос [сообщение #159517 является ответом на сообщение #159516] |
чт, 31 октября 2013 15:44   |
|
|
| alexsvar писал(а) чт, 31 октября 2013 15:29 |
Можно и на современном написать: "Насосъ АльвЕiра" , для маскировки. 
|
Перед войной за "насосЪ" можно было отправиться на отдых в места не столь отдаленные по обвинению в КРД, а после войны — за "АльвЕiра" — по обвинению в космополитизме.
Кстати, коли уж речь зашла о насосах, вот что я придумал для нашего сохлажа. Сочинил два варианта схемы — для герметичных водонапорных баков и для негерметичных. В первом случае, естественно, можно было устроить циркуляцию по замкнутому контуру с помощью насоса, во втором — только самотеком. Посмотрев на баки вживую, понял, что второй вариант актуальнее...
[Обновления: чт, 31 октября 2013 16:00] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: насос [сообщение #159521 является ответом на сообщение #159519] |
чт, 31 октября 2013 16:46 |
|
|
Теоретически понятно, но на практике не очень. Можно какую-нибудь схемку, как сделать, чтобы была эта естественная циркуляция?
Я читал, что естественная циркуляция не обеспечивалась из-за конструкции кожуха пулемета, а он разумеется оставался неизменным:
| Цитата: |
Система охлаждения показала себя плохо (если обычно вода в кожухе закипала после двух лент, то теперь – после трех, что было неприемлемо мало, лучше, чтоб не закипала вообще) – естественная циркуляция не обеспечивалась из-за недостаточного проходного сечения отверстий в водяном кожухе, изменять же конструкцию кожуха не сочли возможным исходя из того, чтобы при нужде в огневых точках могли применяться пулеметы полевых войск. В дальнейшем НИОП разработал принудительную систему с баком (устанавливался на нижнем этаже) и насосом, которая предотвращала закипание воды вообще.
|
http://rufort.info/index.php?topic=382.50;wap2
[Обновления: чт, 31 октября 2013 16:52] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Только наоборот по-моему... [сообщение #159524 является ответом на сообщение #159522] |
чт, 31 октября 2013 17:44 |
|
|
А! Начинаю понимать... Если подать воду из верхнего бака через выливное (нижнее) отверстие, то давлением пара, образующегося в кожухе и собирающегося в его верхней части, вода из кожуха будет вытесняться вниз, через выливное отверстие обратно в бак и, одновременно, подсасываться из другого бака (или того же самого бака, но нижней из нижней, холодной части) через наливное (верхнее) отверстие. Так?
А схемка бы очень пригодилась.
[Обновления: чт, 31 октября 2013 17:44] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Только наоборот по-моему... [сообщение #159525 является ответом на сообщение #159524] |
чт, 31 октября 2013 17:52 |
|
|
наоборот , горячая уходит через верхнее а в нижнее идёт холодная , могло плохо работать из за малого сечения вводов в кожух , при добавлении питающего насоса естественно заработало на ура . Именно так устроены локальные отопительные системы ( вместо пулемёта-котёл) при небольшом объёме работают на естественной циркуляции , при большом объёме(или большой разнице высот ) добавляют насос , вот например http://lib.rus.ec/b/278259/read
[Обновления: чт, 31 октября 2013 17:56] Известить модератора |
|
|
|
|
|
| Re: Только наоборот по-моему... [сообщение #159548 является ответом на сообщение #159539] |
чт, 31 октября 2013 23:03 |
|
|
(что за дурацкий "сохлаж"? советский довоенный новояз?)
В начальный период строительства дотов проводили исследование различных технических решений по оборудованию, в том числе экспериментировали с т.н. "термосифонным охлаждением", т.е. циркуляцией охлаждающей жидкости основанной на разной плотности холодной и горячей жидкости. Такое решение было признано неудачным из-за массы недостатков.
Насос Нортона в этом доте совершенно не к чему, водозаборная труба из дота шла непосредственно в колодец, а внутри скорее всего подключалась через насос Альвейера (или аналог) непосредственно к системе охлаждения.
========== к бакам ==== кран === к сливному патрубку пулемета
H
насос
H
H
колодец ===== кран ===== кран ======== к заливному патрубку пулеметов |
|
|
|
| Re: Только наоборот по-моему... [сообщение #159551 является ответом на сообщение #159548] |
чт, 31 октября 2013 23:14 |
|
|
| alexsvar писал(а) чт, 31 октября 2013 23:03 |
(что за дурацкий "сохлаж"? советский довоенный новояз?)
|
Термин в частночти используется здесь:
Выписка из акта передачи в ЛВО (1939 г.):
По приложению № 2.
3. №№ сооружения: 120.
2. Наименование и тип сооружения: ДОТ М-3.
4. Год постройки: 1932.
5. Место нахождения сооружения: На правом берегу р. Луга сев. Грабиловка 300 мтр.
6. Количество пулеметных амбразур: 2.
Приложение № 4. Ведомость наличия оборудования ДОТ.
I. Боевое оборудование.
1. Пульстанков Горнасталова, шт: 2.
2. Столы для пульстанков, шт: 2.
3. Бронезаслонки к пульбойниц, шт: 2.
4. Бронезаслонки к наблюд. амбраз., шт: -.
5. Заслонок к руж. амбразурам, шт: 1.
III. Оборудование по сохлажу [системе охлаждения].
1. Большой комп. трубопроводов, к: 1.
2. Гибкие резиновые шланги, к: 4.
3. Баки для воды, шт: 1.
4. Насосы ручные, шт: 1.
5. Ниппеля для присоед. шлангов, шт: 4.
6. Заливочная воронка, шт: 1.
В России нет дорог, но кое-где можно проехать... Русские НЕ Здаюца !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Только наоборот по-моему... [сообщение #159654 является ответом на сообщение #159563] |
сб, 02 ноября 2013 21:57 |
|
|
Леонид Харитонов:
1. Нанесены трафареты на фильтры-поглотители и смонтирована ФВУ (без ременной передачи и э/мотора). Фланец воздухозабора в каземате решили не варить, а посадить на поксипол.
2. Почти полностью смонтирована система газоотсоса. Времени не хватило буквально на пару-тройку муфт. Крепили проволокой. Для этого в потолке были поставлены (загрунтованы и покрашены) 4 металлические пластины по типу тех, остатки которых на потолке сохранились.
3. Прочищена обсадная труба перископа и газовый выхлоп. В последнем было отпилено колено с внешней стороны ДОТа. Выхлопное отверстие оказалось тоже не сквозным, а коленчатым.
4. Измерена толщина стен ДОТа. Фронтальные (амбразурные) стены — 2 м. Тыльная (задняя) стена — 1 метр, покрытие — 1,1 м. Это соответствует мощному классу сооружений в классификации 1940 г. или классу защиты М-1 в классификации 1931 г. Такое бетонирование способно выдержать попадание 8-дм (203-мм) гаубичного снаряда, 6-дм (152-мм) пушечного снаряда или 100-кг авиабомбы.
5. Покрашено и подкрашено много разных разностей, включая стены (голубой), сурик, и в 4БО — э/мотор, метизы и все то, что поцарапали.
6. Прожгли печку (на улице), чтобы сжечь всю заводскую краску и смазку которые сами сгорят.
7. Подготовлено к выносу на склад много барахла, в т. ч. весь комплект труб и ЗИП по трубопроводам вентиляции и газоотсоса. Остальное в основном разложено по ящикам. Когда вынесем, бардака в ДОТе станет резко меньше.
Фото Дениса Шаляпина.
В России нет дорог, но кое-где можно проехать... Русские НЕ Здаюца !!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Субботники на ДОТах в Купчино [сообщение #159708 является ответом на сообщение #151426] |
пн, 04 ноября 2013 12:12 |
|
|
|
подвод холодной воды к нижнему штуцеру а отвод нагретой от верхнего прямо в бак , в описании системы и её проблем читается именно такая схема , добавлением насоса на подаче в кожух проблема медленного водооборота (очевидно из за относительно малого сечения штуцеров) решалась . Краны если стояли то только для отсоединения пулемёта без слива системы , т.е. нормально открытые
|
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
