|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150176 является ответом на сообщение #150166] |
пн, 08 апреля 2013 12:02   |
|
|
с Потанинской там интересный случай. как память о старой планировке по карте хорошо видно где шла улицa до редевелопмента и реновации.
я за ! а то мы тут "что осталось от старой Гражданки?", Удельной? пенёк там, столб тут
Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150180 является ответом на сообщение #150176] |
пн, 08 апреля 2013 12:20 |
|
|
| Tigrillo писал(а) пн, 08 апреля 2013 12:02 |
с Потанинской там интересный случай. как память о старой планировке по карте хорошо видно где шла улицa до редевелопмента и реновации.
я за ! а то мы тут "что осталось от старой Гражданки?", Удельной? пенёк там, столб тут
|
ЗА что?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150197 является ответом на сообщение #150182] |
пн, 08 апреля 2013 19:43 |
|
|
Я считаю, что если возможно соранить УДС, то это делать нужно. Но не всегда это целесообразно.
Например, в районе существует частная застройка с достаточно частой сеткой улиц. Мерил как-то в садоводстве расстояние между осями проездов - так там порой метров по 150-200 выходит. Значит, при строительстве коттеджного посёлка или просто малоэтажного микрорайна с небольшими домиками сохранить УДС ничего не помешает. А если район застраивается огромными домами (да даже метров в 100 длиной), то сохранять прежнюю УДС просто невозможно. На мой взгляд, в этом случае надо снова перечитать приведённую выше статью и принять неприятное решение об упразднении улицы и перенумерации оставшихся домов.
Замечательный пример - квартал между ул. Крупской, Седова, Бабушкина, Дудко, в котором часть улиц (Литейная, Михайловская) были застроены, а часть (Экипажная-Седова, Чугунная, Канатная, Средний проспект) де-факто сохранены.
Я против того, чтобы улицы делили на разрозненные кусочки. Если улица разрывается, то надо дать отдельное название каждой части, или упразднить её.
Другой вопрос, что вплоть до конца 90-х об упразднённых и, тем более, проектировавшихся ранее улицах было очень мало информации в литературе. А для кого-то эти уничтоженные улицы - это малая родина, и сохранять память о них нужно.
Замечательная стстья, спасибо!
[Обновления: пн, 08 апреля 2013 19:46] Известить модератора |
|
|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150201 является ответом на сообщение #150166] |
пн, 08 апреля 2013 21:06 |
|
|
Cпасибо. Действительно, жесть, какова она есть.
Что касается старых улиц - если они физически есть хотя бы наподобие внутиквартальников, то их надо сохранять. Если осталась только аллея/дорога в парке или пешеходная тропка - выпиливать.
И да, вновь подтвердилось перенумерация штука неприятная, но всё же нужная. Ну не должно быть такого, что дом нумервован по улице, находящейся на другом краю квартала...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150208 является ответом на сообщение #150166] |
пн, 08 апреля 2013 22:34 |
|
|
|
у нас, пожалуй, близко подбираются к н-ским образцам ул. Рябчикова в Красном Селе да Школьная из трех кусков. Впрочем, в Кронштадте еще таких внутриквартальных изолированных огрызочков много. Насчет же нумерации недосягаемый рекорд держит Волхонка.
|
|
|
|
|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150239 является ответом на сообщение #150208] |
вт, 09 апреля 2013 12:46 |
|
|
| Randy писал(а) пн, 08 апреля 2013 22:34 |
у нас, пожалуй, близко подбираются к н-ским образцам ул. Рябчикова в Красном Селе да Школьная из трех кусков. Впрочем, в Кронштадте еще таких внутриквартальных изолированных огрызочков много. Насчет же нумерации недосягаемый рекорд держит Волхонка.
|
В 90-х годах меня потрясла Ташкентская улица. Когда мы искали по этой улице дом и приехали со стороны Московских ворот, до увидели перед собой полуразрушенный мост через железнодорожные пути. Получалось что наш дом находится где там через железную дорогу. Пришлось 10 минут объезжать Варшавский вокзал и заезжать через Митрофаньевское шоссе. На меня произвело неизгладимое впечатление то, что следующий дом по улице находится в 10-ти минутах езды на машине. Я смотрю сейчас 2ГИС показывает, что западной части Ташкентской нет совсем кроме одного крохотного участка. При наведении на который высвечивается, что это Митрофаньевская 22. Яндекс и Google map показывает западную часть Ташкентской как Старообрядческую улицу. Хотя если включить режим Панорама в Яндексе и двигаться в нём, то показывает, что ты движешься по Ташкентской, а не по Старообрядческой. То есть я так понимаю, что западную часть Ташкентской переименовали в Старообрядческую?
-
Вложение: len1986_cr.jpg
(Размер: 77.62KB, Загружено 1116 раз)
-
Вложение: Tash.jpg
(Размер: 75.98KB, Загружено 1099 раз)
|
|
|
|
|
|
| Re: Новосибирская жесть [сообщение #150250 является ответом на сообщение #150240] |
вт, 09 апреля 2013 16:52 |
|
|
Однако смешная ситуация с домом по Ташкентской возникла именно из-за переименования. Переименования части улицы, а не целиком.
И, заметим, такая ситуация с нумерацией никого не парит. Хотя меня постоянно пытаются уверять в том, что если переименовать в целях возвращения исторического названия историческую часть улицы или при возвращении исторических названий разделить улицу на две части, в то время, как нумерация адресов не будет соответствовать названию улицы - то небо разверзнется и наступит конец света 
Короче говоря, изменение наименования улицы на одном участке не требует обязательной перенумерации домов.
[Обновления: вт, 09 апреля 2013 16:52] Известить модератора |
|
|
|
ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА:
Путеводители
Карты
Краеведение
Военная история
Фотогалерея
Старый сайт
Начало
F.A.Q.
Регистрация
Вход
