ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГАПутеводители Карты История Фотогалерея    Старая версия сайта
Начало » ГЛАВНЫЙ » Вопросы » Сброс сточных вод в Неву
Сброс сточных вод в Неву [сообщение #146835] пн, 18 февраля 2013 13:21 Переход к следующему сообщения
Rannitsa
Навеяло http://www.fontanka.ru/2013/02/18/052/
А что сейчас со сбросом воды (в тч и промышленные сбросы) в Неву?
P.S. Осенний сгон воды вполне продемонстрировал сегодняшние 3 процента сброса.
P.P.S. В порядке потока сознания...
Проезжая мимо Северной станции аэрации каждый раз испытываю резко отрицательные ощущения. А если туда и отдушку лить будут...
Вода в Финском и вода в Балтике просто несравнимы.
Многие предприятия сейчас отказались от литеек, гальваник и пр "радости".
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147441 является ответом на сообщение #146835] вт, 26 февраля 2013 00:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Mironov S.L.
Тоже недавно заинтересовался этой темой. Свежего пока ничего не попалось, но отчёты Гринпис за 10-11год оптимизма не внушают: токсичные донные отложения (которые никуда не денутся), залповые стоки с предприятий и т.д. Про сброс в Охту (читай в Неву), например, познавательная статья- http://ridus-news.livejournal.com/268279.html Можно, конечно, надеяться, что с того времени что-то изменилось в лучшую сторону...
Относительно Северной станции аэрации. На днях разговорился с человеком по долгу службы курсирующим в районе стоков с ССА. Оказывается сток идёт в шестистах метрах от берега в расчёте на слияние с невским течением (я, честно говоря, думал, что почти от берега и линия камышей вниз по течению- следствие этого), идёт из шести (или восьми?) труб и имеет свой характерный запах и цвет. Рыба пойманная в районе смешения этих двух потоков (по крайней мере до дамбы) по причине этого запаха на уху не годна. Так что, хорошо, конечно, что постепенно устраняют, подключают и т.д. но до светлого будущего ещё далеко. Особено, учитывая мнения экологов о плохой преспособленности станций аэрации к очистке широкой гаммы производственных стоков. Это моё очень субьективное мнение.

[Обновления: вт, 26 февраля 2013 00:05]

Известить модератора

Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147452 является ответом на сообщение #147441] вт, 26 февраля 2013 08:50 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Кстати, не надо забывать про кораблики. У нас норма остатки котла за борт "рыбу кормить". Хорошо, когда котла. Но за борт летят и мешки (пластиковые) с одноразовыми тарелками-стаканчиками, банки-бутылки и тд. Думаю, на дне этого "добра" в изобилии.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147500 является ответом на сообщение #147452] вт, 26 февраля 2013 22:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Rannitsa писал(а) вт, 26 февраля 2013 08:50

Кстати, не надо забывать про кораблики. ...


Это о каких корабликах и где идет речь?
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147511 является ответом на сообщение #147500] вт, 26 февраля 2013 23:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Финский, Балтика. Обыкновенные белые пароходики. Не пассажирские.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147546 является ответом на сообщение #147452] ср, 27 февраля 2013 12:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
как подсказывают знакомые с большим опытом хождения на крупных коммерческих кораблях ситуация сильно зависит от тогo что включено в портовые сборы. у некоторых (в пример приводились Скандинавы и Финны) прием льяльных вод ВКЛЮЧЕН в стоимость портовых сборов и следовательно сливать за борт никакого интереса +большая вероятность штрафа + общая экокультура. у других за прием трюмныx вод надо платить отдельно посему пока никто ни видит все за борт. во всяких 3е сортных странах могут местные на своих посудинах подойти и предложить продать эти самые трюмные воды (они из них потом нефтепродукты отделяют) расплата, что характерна, не $$ а местным ширпотребом . с бытовыми стоками примерно таk же, только их никто не покупает, своего много :)

Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147602 является ответом на сообщение #147546] ср, 27 февраля 2013 23:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Mironov S.L.
Мусорный континент (Большое тихоокеанское мусорное пятно)по словам океанографа Чарльза Мура на 20% состоит из мусора выброшенного с палуб кораблей (Википедия)
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147622 является ответом на сообщение #147602] чт, 28 февраля 2013 00:46 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
не совсем соглашусь что выброшенного. зачастую ээээ как там в армии говорят? ну в общем вроде и не специально бросают, а так, по ротозейству.

а вот в городские каналы явно специально выбрасывают, как впрочем и под окна на газоны.


Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147623 является ответом на сообщение #147622] чт, 28 февраля 2013 01:02 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Tigrillo писал(а) чт, 28 февраля 2013 00:46

зачастую ... не специально бросают, а так, по ротозейству

Это как "не специально"? Я не про банку из под пЫва. Я про то, что на камбузе специально стоит п/э мешок в рост мужика и туда специально складывают тарелочки-стаканчики. А потом все ну "не специально" летит за борт.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147629 является ответом на сообщение #147623] чт, 28 февраля 2013 09:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Tigrillo
это да, происходит очень часто, просто с массовым распространением пластика стало плавать а не тонуть.

я про то что шторм великая сила - что хочешь с палубы возьмет. (если просто так оставить)



Человек отличается от свиньи тем, что он может оторвать рыло от поиска пищи и посмотреть на звезды.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #147630 является ответом на сообщение #147629] чт, 28 февраля 2013 09:20 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Rannitsa
Tigrillo писал(а) чт, 28 февраля 2013 09:09

я про то что шторм великая сила

Я это пару раз видел.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #148260 является ответом на сообщение #146835] чт, 07 марта 2013 00:25 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Rannitsa писал(а) пн, 18 февраля 2013 13:21

А что сейчас со сбросом воды (в тч и промышленные сбросы) в Неву

Вот на этом фото

просматривается "след" вдоль левого берега Невы. Часто проезжаю эту набережную на велосипеде, и всегда там сильные выбросы (примерно напротив водоканала), их очень хорошо видно, они более светлые и мутные. За последние годы внешне ничего не изменилось. Нечто подобное (в меньших масштабах) наблюдал и у правого берега Невы, но точное место не вспомнить.
А в целом ситуация, наверное, слегка улучшилась. Моя жена работала в 80-е и 90-е в гальваническом цеху на правом берегу Большой Невки (предприятие называть не буду), случались и выбросы, но потом все производство накрылось (и цех тоже). Думаю, подобное произошло много где.
  • Вложение: 1.jpg
    (Размер: 213.02KB, Загружено 1356 раз)
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #148772 является ответом на сообщение #148260] чт, 14 марта 2013 07:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Vand писал(а) чт, 07 марта 2013 00:25

...Нечто подобное (в меньших масштабах) наблюдал и у правого берега Невы, но точное место не вспомнить...
Видимо, вот это место http://www.gazeta.spb.ru/69493-0/
Но где автор статьи нашел Смоленскую набережную (причем повторяет несколько раз)? Видимо, в Москве! Судя по Пискаревскому пр. речь должна идти о Свердловской наб., да и фото оттуда.

[Обновления: чт, 14 марта 2013 07:13]

Известить модератора

Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #152582 является ответом на сообщение #146835] пт, 17 мая 2013 00:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Сегодня было странное желтоватое пятно у левого берега Невы чуть ниже Литейного моста - видимо, сброс сточных вод




как раз примерно там, где несколько лет назад заснял утку-поганку (чомгу) http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=13751&a mp;a mp;a mp;a mp;goto=145250#msg_145250
  • Вложение: IMG_0903.JPG
    (Размер: 226.48KB, Загружено 1172 раза)
  • Вложение: IMG_0902.JPG
    (Размер: 184.19KB, Загружено 968 раз)

[Обновления: пт, 17 мая 2013 00:17]

Известить модератора

Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #152587 является ответом на сообщение #152582] пт, 17 мая 2013 08:15 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ТЧ-20
Пару лет назад у дачи Кушелева-Безбородко наблюдал картину: из трубы в Неву выливались стоки, по внешнему виду напоминающие пищевые помои - какие-то светлые, вонючие, с непонятными твёрдыми включениями.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #152593 является ответом на сообщение #152587] пт, 17 мая 2013 11:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
ТЧ-20 писал(а) пт, 17 мая 2013 08:15

Пару лет назад у дачи Кушелева-Безбородко наблюдал картину: из трубы в Неву выливались стоки, по внешнему виду напоминающие пищевые помои - какие-то светлые, вонючие, с непонятными твёрдыми включениями.
А там они все время http://www.gazeta.spb.ru/69493-0/ (еще раз повторю про опечатку в газете - не Смольнинская, а Свердловская наб.), так же как и у водоканала http://www.forum.aroundspb.ru/index.php?t=msg&th=13901&a mp;goto=148260#msg_148260

А вот у Литейного что-то не помню, хотя, наверное, было и раньше, но не уверен.
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #153041 является ответом на сообщение #152593] чт, 23 мая 2013 20:21 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Память меня, конечно, подвела - выбросы у Литейного были и раньше - вот из этой трубы, на вид довольно старой




она примерно там, где красный квадратик.


Еще одна труба - где зеленый квадратик.

Любопытно, что облако загрязнений распространяется от труб не вниз, а вверх по течению. Здесь имеет место любопытное явление - возвратное течение вдоль набережной (указано красными стрелками). Его очень хорошо видно, когда в воде плавает мусор - пустые пластиковые бутылки и пр. Откуда оно здесь берется - непонятно.
  • Вложение: IMG_0976.JPG
    (Размер: 36.10KB, Загружено 984 раза)
  • Вложение: IMG_0977.JPG
    (Размер: 35.73KB, Загружено 912 раз)
  • Вложение: IMG_0978.JPG
    (Размер: 38.70KB, Загружено 897 раз)
  • Вложение: lit.jpg
    (Размер: 98.10KB, Загружено 937 раз)
Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #153124 является ответом на сообщение #153041] сб, 25 мая 2013 09:03 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Olvaga
Vand писал(а) чт, 23 мая 2013 20:21

Здесь имеет место любопытное явление - возвратное течение вдоль набережной (указано красными стрелками). Его очень хорошо видно, когда в воде плавает мусор - пустые пластиковые бутылки и пр. Откуда оно здесь берется - непонятно.


Это суводь (водоворот) вызванная особенностью взаимодействия левобережного устоя разводного пролета Литейного моста с основным потоком реки в зоне изгиба русла.

Основной судовой ход проходит через левобережный разводной пролет. Мощность/скорость течения в пролете и объем водный массы очень велик. Поток, пройдя значительное сужение пролета, теряет скорость и ламинарный характер потока на его периферии приобретает турбулентный характер. Это вызывает свал левой части потока в зону резкого изменения глубины (на мелководье), где поток еще более замедляется и образуется завихрение потока с направлением вращения против часовой стрелки. Дальнейшее столкновение этого измененного потока с расположенной в непосредственной близости набережной вызывает обратный поток вдоль набережной в зоне мелководья.

[Обновления: сб, 25 мая 2013 09:04]

Известить модератора

Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #153207 является ответом на сообщение #153124] пн, 27 мая 2013 14:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Vand
Спасибо за обстоятельный ответ. Я, признаться, думал, что для возникновения большого водоворота нужно более существенное препятствие, чем изменение глубины, вроде такого


Возник еще вопрос
Olvaga писал(а) сб, 25 мая 2013 09:03

Основной судовой ход проходит через левобережный разводной пролет. Мощность/скорость течения в пролете и объем водный массы очень велик...
Если основной поток идет вдоль левого берега, почему разводной пролет Литейного моста сделали у левого берега, а не посередине, как у других мостов. Глубины посередине очень даже приличные

а для прохождения судов сильное течение - только лишняя опасность. Впрочем, возможно, слово "основной" относилось именно к судовому ходу, а не к потоку воды, и посередине Невы поток не меньше.

У Кировского моста хоть как-то это можно объяснить - там Нева у левого берега существенно глубже, а вот у Литейного - непонятно.
  • Вложение: litt.jpg
    (Размер: 18.83KB, Загружено 773 раза)
  • Вложение: littt.jpg
    (Размер: 155.44KB, Загружено 822 раза)

[Обновления: пн, 27 мая 2013 14:42]

Известить модератора

Re: Сброс сточных вод в Неву [сообщение #153219 является ответом на сообщение #146835] пн, 27 мая 2013 17:11 Переход к предыдущему сообщения
Olvaga
Да, "основной" относилось именно к судовому ходу.
Предыдущая тема: Про погранзону в Северном Приладожье
Следующая тема: Непонятное сооружение
Переход к форуму:
  


Текущее время: ср мар #d 06:33:14 MSK 2019